點擊上方藍字「電腦報」關注我們
家用投影機中的新軍LED投影機是很好的產品，LED壽命長且功耗低，已經縱橫江湖多年了，目前最主要的價格在1500元-5000元不等，成為眾多遊戲玩家，影迷青睞的對象。但在LED投影機領域，虛標亮度的問題一直都存在(因為存在標準不同的背景)。在電商誇張的宣傳下，很多消費者如墜入夢中。本次315策劃，我們在京東上採購了4臺較為熱門的LED投影機，數量不多但都具有代表性，以實際測試來解讀其中存在的問題，或許對你以後做購買參考有用。
LED投影機調查報告
一、測定環境和要求
1) 由於本次參評的投影機有短焦和非短焦之分，日本事務機器工業會液晶投影儀美標ANSI的測量方法為40-70英寸。
2) 用照度計測量屏幕九個交叉點上的各點照度，並求得9個點的平均照度。
3) 平均照度乘以投影畫面面積就是ANSI流明。
照度是反映光照強度的一種單位，其物理意義是照射到單位面積上的光通量，照度的單位是每平方米的流明（Lm）數，也叫做勒克斯（Lux，通常簡寫為lx）：1lx=1Lm/m2
計算方式：比如我們投影一個50英寸的屏幕，每個點的亮度平均都是1000lx，從上面的公式可以得出具體的ANSI流明。
4)考慮到本次測試中的轟天炮LED-86+最近對焦距離為60英寸，我們統一定位為60英寸進行測試。60英寸的幕布長寬分別為：1.31m和0.81米，實際面積為1.0611平米。以下測試計算方式為：平均亮度×1.0611平米=實際亮度。
5）對比度。對比度是畫面白與黑的比值，也就是從白到黑的漸變層次。比值越大，從白到黑的漸變層次就越多，從而色彩表現越豐富。
說明：亮度、色彩和對比度是我們需要考驗的，當然，如果只求最大功率下的峰值亮度，沒有意義，畫面顏色慘白毫無色彩可言，有技術控談到，目前基於DLP技術的LED微型投影機，對比度不會太好，那是不是這個環節的機器就毫無對比度可言？其實不然，在我們的測試中，不乏令我們滿意的產品。測試中，我們會著重關注畫面亮度的一致性、對比度的過渡性和色彩的均勻性。
參評機型
註：由於各個品牌在不同網站的參數有所便宜，以下參數均統一採用京東銷售中寶貝展示的參數，同時我們會參考淘寶天貓數據
二、投影機不同亮度單位解析
消費者在電商上選擇投影機，大多數會遇到兩個參數，一個是ISO，一個是ANSI，單位不同，前面的數值也差了幾倍，比如一臺300ANSI流明的機器，ISO標到1200多，這還算正常，有些甚至標到了4000-5000，咋一看，數字高了，那亮度也上去了，其實並不是這麼一會兒事兒。
1.ANSI標準
早期的投影機的亮度評判標準幾乎全是「ANSI」，那是因為早期的投影機主要的研發基地位於歐美國家。而「ANSI」就是American National Standards Institute的縮寫，中文名稱美國國家標準協會。在早期的投影機測定中，美國國家標準協會就制定一個投影機測定標準。 ANSI亮度評測取9個點的平均亮度 ， ANSI的評測採用的是九點測試法，其測定步驟見前文。
2.ISO標準「ISO」標準
ISO就是國際標準化組織的簡稱。那麼「ISO2118」有是怎麼回事呢？在2006年的時候，日本投影機廠商有感於國際市場在投影機亮度評判標準的不規範，成立了投影機廠商協會，一致同意採用「ISO2118」作為評測標準。雖然ISO在投影機領域應用相對於ANSI較晚，但是目前很多投影機都有ISO和ANSI混用的情況，雖然這也沒錯，但是消費者對比的時候要注意區別，至少單位是要一致的情況下看參數。
三、4款主流LED投影機實測
（1）測試工具：TES-1332a照度計，優視投影幕布100英寸，DisplayX測試軟體
（2）4款投影機亮度、對比度和色彩測試說明：
ANSI標準和ISO標準測試的條件不同，所以得出的亮度數值也不相同。在我們實際的測試，由於明基 GP20、TW3官方只標出了ISO值，所以我們根據表現，大致以ANSI標準的亮度和ISO的標準0.8：1進行折算（比如700ISO，折算為560ANSI），不過這個比例值並非換算公式，只是根據實際表現估算出來。以下的9點亮度測試，最後除以9得到末尾的平均值。可以看出在中心光軸的E2，E5，E8上，亮度都要略高於邊緣。本次測試，除了轟天炮LED-86+，其他三款均為短焦投影。從光的傳輸物理來看，近距離傳輸肯定比遠距離傳輸衰減小，所以LED投影機的亮度優劣，從結構上也可以窺得一斑。
本次測試經過我們多次調校，最終進行比較的參數上統一把亮度開啟到65的數值，對比度為60。在保證畫面不發虛白的正常情況下測試，因為參測的任何一款投影機，亮度達到80，畫面幾乎都沒可看性，細節全面丟失。另外，可能基於LED的實際能力。明基內部軟體進行屏蔽，對比度無法設置高於50，所以明基的兩款機型我們選擇了內置的明亮模式。
各機型9點亮度測試(單位ANSI)
60英寸投影，鏡頭前端離幕布距離
採用DisplayX測試軟體，進行對比度和色彩均勻度測試
（3）產品登場
明基GP20
暗部細節詮釋到位，對於LED機器尤為難得，色彩均衡性表現接近傳統光源
小結：從價格上看，GP20當然是這四款機器中最貴的一款機型， 從GP10升級之後，標稱值達到700ANSI，價格也比剛出不久的GP30便宜一些，我們在京東採購期間，從5699元又降了300元，對於家庭用戶來講是比較能夠接受的。該機測試亮度為557ANSI，達到標稱值。就像我們前面所言，峰值亮度是不具有實際可觀影參考的，亮度太高會造成細節丟失，所以GP20的標稱採用常規值是比較可靠的。GP20的色彩表現和對比度表現是4款機型中最好的，特別是對比度的層次感，基本上秒殺其餘三款，色彩的細膩度和人物膚色也還原不錯，在全黑環境下和同價位的傳統光源區別不大。
明基TW3
面部色斑嚴重，畫面放大之後亮度平平
小結：從TW3的定位來看，基本上是為家庭兒童觀影製作，底座不僅支持iPhone4S之前30pin接口的機器進行音樂播放，而且還配備了無線視頻的網卡，方便用戶通過手機以及筆記本進行畫面傳輸。該機的實際亮度為212ANSI，如果按標稱300ISO×0.8=240ANSI的大致折算，達到標稱的88%。這個數值只能算還好，畢竟LED的光源亮度都不高，如果還有縮水則確實對畫質表現不利。我們來看看這款機器的表現，在《紐約大劫案》的720P MKV高清影片中，硬漢傑森斯坦森的面部色彩已經有一些不均勻的色塊，但亮度在60英寸的表現應該算是還湊合，字幕字體較銳，但整個畫面要想拉到100英寸以上估計夠嗆。
轟天炮 LED-86+
色彩慘白，文字顯示脫焦
小結：雖然已經有心理準備評測一款不太知名的品牌機器，但是真正體驗到這款轟天炮LED-86+的時候，感覺整個人都不好了，具體從購買到體驗的經歷就放到後面的曝光臺上吧，LED陣營有此物絕對是業界恥辱。先來看一下參數，實測亮度277ANSI流明，只有標稱流明450ANSI的61.5%，這就是奔著及格去的？該機的峰值亮度在測試中也完全沒辦法達到450ANSI流明。該機是參測產品中唯一一款非短焦的投影機，所以60英寸的投影距離達到了2.05米，體重驚人，裸機重量約5斤以上，絕對是健身的好器材，令另外三款汗顏。採用手動扭動大鏡頭對焦的反人類設計，讓人慾哭無淚。實際測試中，畫面虛白對比度層次不明，細節表現極差，和京東上展示的宣傳圖完全不可同日而語。連接電腦進行720P點對點輸出，文字和圖片解析極差，表現力相當失敗，完全可以列為不合格產品。
極米Z3夢想版
亮度均勻，色彩表現較為真實
小結：極米不算投影機陣營的老字號，而在光學領域需要長時間的沉澱，該機走錘子的情懷和自身提出的夢想線路，是不是也是一隻紙老虎呢？在實測中，該機的亮度表現為266ANSI，和標稱的270ANSI相差無幾，這一點和明基GP20的實誠相近。在我們的數據監測中看到，Z3的9點亮度均衡性是四款機器中最好的，基本上都保持在250左右。其實這很不容易，我們檢測的其他機型，大多在中間E5的亮度最好，而邊角的衰減就較為明顯，有些亮度點相差100多ANSI，而Z3的亮度均衡性很好，證明在光路設計和輸出上是下了功夫的。亮度的均衡會直接影響到靜態、動態的畫質表現。此外，該機由於自帶Andriod系統，內置華數平臺，資源配備上更強。我們在20Mbps光纖寬帶環境下試播了部分超清便宜，畫面流暢，畫質乾淨，光是雙核1.2GHz的運算能力就堪比200元以上的樂視和天貓盒子，如此算來成本架構不算貴。該機的內置軟體是花了功夫打造的，很友好很親切也很靈敏，但外接USB播放視頻部分格式不支持，另外機器外殼製造工藝略顯平庸。
總結：各家功能差異大，轟天炮LED-86+虛標嚴重
在測試和調查中發現，大品牌如明基的產品，在參數規格宣傳和表現上，都比較實在和靠譜。不過即便是亮度未虛標的產品，在功能上也有一些誇張，比如明基針對iPhone和iPad的無線傳輸功能，體驗比較一般，因為沒有支持APP的映射，實際上視頻的傳輸上還是存在不友好。而極米Z3夢想版的智能功能就要好很多，但在視頻播放上，未達到說明書上寫的支持4K和多視頻格式的播放，測試中緩衝頻頻。
不過功能性的體驗算不上多大的問題，主要的虛標產品來自本次測試的轟天炮LED-86+，該機同一款產品在天貓店和京東店的宣傳介紹刊登的是兩份參數。比如天貓店在亮度流明的介紹上，含糊其辭打出「超高流明，具體參數問客服」，以此來避開天貓的查核和懲罰，在參數上混淆ISO和ANSI lm值，令消費者無所適從，接下來讓我們進入下一個環節。
微信頁面
訂閱號→右上角「+」→搜索「CQCPCW」
文章頁面
點擊右上角→查看公共帳號→添加關注
把這篇文章分享給朋友
點擊右上角→發送給朋友/分享到朋友圈