大四學生虐貓被學校退學,那些虐待動物的人會對人施暴嗎

2021-01-13 沛澤媽讀心理
圖文無關

近日山東理工大學發布了一則處理公告,公告中顯示該校一名大四學生範某虐貓,並拍攝視頻,在網上發布、轉發他人虐貓的視頻,學校決定給予退學處理。

範某虐貓的手段極其殘忍,在鞭打了貓之後,對貓進行剝皮、開水燙身、電擊等。我僅僅看了幾張虐貓的圖片,都難以接受,更不用說是看視頻了。在這裡就不給大家看殘忍的畫面了,想想都已經讓人不寒而慄了。

關於虐待動物,範某並不是第一人。2018年廣州一則男子在陽臺打狗的視頻在各大社交媒體曝光,引起熱議。

2016年,威海一位車主虐狗的視頻曾在網上傳播,在視頻中,車主將狗拴在車後方,由於行駛速度過快,最終狗被折磨致死。

2006年,網上有一段女孩穿高跟鞋踩死貓的視頻熱傳,非常殘忍,這個女孩是一名護士,而拍攝視頻的是一名記者,兩人將錄製下來的視頻拿到網上收費觀看。

每每看到如此血腥、殘忍的場面,都會讓人心中產生兩個疑問,如此殘忍的人會不會對其他人施暴呢?他們為什麼會如此殘忍地對待一個生命呢?

01虐待動物的人會向其他人施暴嗎

山東理工大學將範某退學處理這件事,引起了網友的討論,有人認為對範某的處罰太嚴重了,都已經大四了,被退學了,實在太可惜,為什麼不給他一次機會呢?

學校做出這樣的處理應該是深思熟慮的結果,學校在將範某退學之前,對他存在的心理異常問題進行過心理輔導,可能在這個過程中,發現範某的情況比較嚴重,所以才做出這樣的決定。

大家看到的可能只是範某虐貓這孤立事件,實際上這背後可能潛藏著危險的因素,很有可能虐貓的下一步就是對人施暴,進行暴力犯罪。這並不是危言聳聽,空穴來風。

世界反家暴聯合會曾在50所反家暴庇護機構做過調查,結果顯示:85.4%的受庇護婦女和63%的受庇護兒童反映家中動物受到虐待,83%的庇護保護機構員工反映庇護案件中會同時出現家中動物受到虐待的現象。

此外,美國聯邦調查局通過計算機分析連環強姦犯和連環殺人犯時,發現這些人通常都會具備一個共同點——曾虐待動物。

比如,「波士頓扼殺者」Albert DeSalvo,他曾殺害13名婦女,他童年時就喜歡把貓狗囚禁在盒子裡,用箭進行射殺。

美國連環殺手Ted Bundy,背負30多起命案,他對虐待寵物的祖父表示了高度的尊敬和認同,他自己也是從虐待動物開始,一步步走向犯罪深淵的。

總之,大量研究證明,虐待動物的人與暴力犯罪有直接關係。也就是說,虐待動物的人很有可能會對其他人施暴。

02為什麼有的人會殘忍地對待動物

人類從猿類進化到人的過程中,學會了使用武器,去捕殺其他動物,這是一種生存的需要,現在人們虐待動物,很顯然不是生存的需要,大多是為了娛樂,或者獲得快感,發洩情緒。這是一種心理發展退化的返祖行為,多是因為受到挫折,生活發生了劇烈的變化。

除此之外,「社會學習理論」心理學派的奠基人之一班杜拉認為,人的攻擊性行為是習得的結果,為此他做了著名的「波比娃娃」實驗,用來證明自己的理論。

班杜拉和研究人員將48名兒童作為被試,分為兩組,一組接觸攻擊性榜樣,另一組接觸非攻擊性榜樣。

實驗初期,攻擊組的兒童會看到成年人反覆使用各種方式攻擊波比娃娃,包括身體的攻擊和語言攻擊,持續約10分鐘。另一組的兒童,則在成人的陪伴下在房間裡玩玩具或者拼圖遊戲10分鐘。

之後,將兩組兒童帶到另外一個房間,這個房間裡有孩子們喜歡的玩具,但不久之後,這些兒童會被告知玩具不是給他們玩的,是給別人準備的,以激發他們的挫敗感,進而產生憤怒情緒。

最後,再將兒童帶到最後一個房間,這裡有各種攻擊性與非攻擊性的玩具,其中也包括之前出現的波比娃娃,實驗人員讓兒童在這個房間裡停留20分鐘。

結果攻擊組的男孩子每人平均有38次身體攻擊行為,女攻擊組的女孩子平均有近13次身體攻擊行為,還帶有攻擊性的語言去攻擊玩具。但非攻擊組只有1.5次身體攻擊行為。

這說明孩子的攻擊行為是可以通過觀察、模仿成年人的行為而形成。臨床心理學家認為,一個成年人的關係模式在很大程度上取決於他童年的關係模式,如果一個人毫無理由地去對他人施暴,很可能是他幼年時被父母殘暴地對待過。

這一點在美國聯邦和各州監獄,以及精神病犯罪研究機構統計數據中得到了證實,數據顯示:幾乎所有暴力犯罪人在童年都受過虐待,其中70%以上都是從虐待動物開始他們的暴力行為的。不是有這麼一句話嗎?被虐待的孩子長大後,要麼成為施虐者,要麼繼續被虐待。

其實,虐待動物的人內心是非常痛苦的,2006年虐貓事件中踩死貓的女人事後向網民道歉,她說道:「我不需要大家的同情,只求你們的一份理解,有誰能理解一個離異女人內心的抑鬱和對生活的煩悶,正是因為這些抑鬱和煩悶,使我對生活喪失信心,感覺到世態炎涼,致使發洩到無辜小動物身上。」

由此可見,她其實是一個非常脆弱的人,當生活中遇到不順心時,她通過虐待小動物來發洩心中的不滿,以欺凌弱者顯示自己的強大。

我們不知道她的童年經歷過什麼,但可以肯定的是,在愛和尊重的家庭環境裡成長起來的孩子,心裡不會如此陰暗和邪惡,所以,請善待我們的孩子,這將決定孩子的未來。

相關焦點

  • 虐貓的大四學生,被山東理工大學退學處理,網友:一點不過分
    範源慶今年23歲,是山東理工大學的一名大四學生,還剩下三個月畢業,結果因為兩個月虐殺貓咪80餘只,拍成視頻發到網上販賣,引起網友的熱議。近日,山東理工大學發布了《關於對範源慶虐貓事件的處理公告》,依據學校學生學籍管理的規定,對當事人範源慶予以退學。 範源慶被退學,山東理工大學的作法到底過不過分?有網友說,法無禁止則令行,既然法律沒有明令禁止那就是可以允許的,他違法犯罪了嗎?
  • 山東理工大學發文,虐貓大四學生被退學,這樣處理是否太簡單
    事件起因:4月9日,山東理工大學的大四學生範某虐貓行為被曝光,一時間群情激憤。這位2016屆的大學生,在小動物尚還存活的情況下,採用電擊、火燒、剝皮等多種手段進行虐貓,並拍攝虐貓視頻公開販賣。並懷疑範某的道歉並非出自真心誠意,只是不想虐貓事件進一步發酵,影響到他考海洋大學的研究生。果然,沒過幾日,範某又在網上公開發文和網友叫板,表示:自己的父母可以花錢搞定學校領導。如果海洋大學沒有錄取他,他就要用1000隻貓的屍體來補償,還要讓大家看看什麼叫凌遲。並且囂張的挑釁說國家對於虐待動物沒有相關的法律,警察也不能把他怎麼樣。但此文發出沒多久,他又刪除了相關內容。
  • 大四學生拍攝視頻網傳販賣,學校不再迴避,直接作出退學處理!
    在大四即將畢業的時候被退學這無異於是自毀前程,寒窗苦讀十幾載,經歷了千軍萬馬過獨木橋的高考,奮鬥了這麼多年,最後用退學結束了自己的讀書生涯,想想就不值。近日,網友爆料山東理工大學一大四學生虐待流浪貓。在貓還存活的情況下,用殘忍方式虐待,並拍攝視頻通過網絡宣傳販賣。
  • 起底山東理工大學虐貓事件男主角範源慶和虐貓始作俑者馬吳天驍
    4月8日,微博網友「@霸氣舊菜菜hh」爆料山東理工大學大四學生範源慶虐待流浪貓,在貓還存活的情況下,用剝皮、掏腸、火燒、電擊等殘忍的方式虐待,並拍攝視頻通過網絡宣傳販賣,其場面充滿了X腥、變態、噁心,讓人觸目驚心!據了解,他在前後兩個月內一共虐殺了80多隻流浪貓。01通過搜索「@霸氣舊菜菜hh」微博發現,他是「動物保護聯盟超話主持人」。
  • 正式通知‖虐待動物舉報通道開通啦!
    虐待動物事件頻發,有些事件甚至引起全社會的強烈反響。2020年以來,山東理工大學範源慶虐貓事件、山西太原開水燙貓一屍五命事件、南京11歲男童虐貓事件、山東濟寧孫亞東虐殺動物事件、浙江警察學院王照蔚虐殺動物事件、重慶「舒克」虐殺動物事件等都引發了全社會對虐待動物者的強烈譴責,儘快出臺反虐待動物法的呼聲也日益高漲。
  • 【熱議】禁止虐待動物需要專門立法嗎
    事實上,類似虐待動物的事件並非個案。某網絡平臺直播虐貓吸引眼球、開水鍋裡煮貓咪……不少事件中施害人手段殘忍,虐待動物事件一直飽受輿論關注。《法治日報》記者注意到,針對動物的殘忍虐待行徑時有發生,在給動物造成傷害的同時,也給公眾造成了精神傷害,在道德和輿論上一直受到譴責。許多國家也已經有專門針對反對動物虐待的法律或者明確法律條文。
  • 山西男子用開水燙死懷孕母貓,致一屍五命:動物永遠是動物,人卻不一定是人!
    動物是真的動物,但人,未必是真正的人。虐待動物,對於我們來說早就不是一個鮮有耳聞的話題了。 近些年來,虐待動物的事件可以說是頻頻發生。 今年4月9日,一條「大學生拍攝虐貓視頻販賣」的新聞讓無數網友憤怒不已。
  • 又見虐待動物:男子當街開水燙貓
    並及時與太原市動物保護協會溝通,交納了5000元費用,用於燒傷貓的後續治療。 網友熱議 對於男子虐貓的行為網友紛紛表達了自己的憤慨。 @阿龍:堅決反對虐待動物,動物是人類的朋友,支持反虐待動物立法。
  • 讀《我的名字叫鮑勃》,愛上小動物,讓虐貓虐狗事件不再發生
    虐貓虐狗行為成因最近一段時間,網上頻頻曝出大學生虐待貓狗的視頻,山東理工大學大四學生範某虐貓並製成視頻在網上叫賣,已經被學校作退學處理,考研夢碎。南通大學研究生陳某龍再次虐狗,去年4月,該生還在某醫學院就讀時就因虐狗受到處理,當時還由家長陪同看過心理醫生。
  • 虐待動物、出售視頻……這次央視發話了!
    雖然以上部分被曝光的施暴者受到了開除、辭退、退學等懲罰,但仍然有施暴者隱藏在黑暗角落中。網絡上也流傳著一些虐殺貓、狗、兔的視頻,它們已然形成了一條利益鏈:有人施虐、有人售賣、有人觀看,像巨大的冰山沉浸在平靜的湖面之下,令人不寒而慄。
  • 狩獵者:起底虐貓產業鏈
    蘭蘭作為反虐待動物線索組的志願者參與了曝光範源慶的行動。據她說,找到範源慶只用了一天左右的時間,因為他在賣片時不小心拍到了自己電腦桌面,上面有一篇寫了他學校名字的論文。範源慶是被「同行」出賣的,那張暴露了他學校的截圖被人匿名發在了山東理工大學貼吧。
  • 開水燙死懷孕母貓:虐待動物的人會虐待人嗎?
    男子為何要用開水澆淋母貓?有的網民說:「他逗貓被貓撓傷了。」該男子自己說:「它偷吃了我的火腿腸。」有的網友譴責該男子:「居然對懷孕母貓下手,這種人實在是太可怕了。」「這種心理變態的人,就應該被公司開除,留在身邊實在是太可怕了。」有的網友則是另一種態度:「有的人實在是太聖母了,不過是燙傷了一隻貓而已,有必要這樣上綱上線嗎?」
  • 山東理工大學虐貓大學生被退學:懲治虐殺者,為何只能隔山打牛?
    媒體公布涉事大學生用菸頭虐貓鏡頭近日,山東理工大學的一位大學生「虐貓」觸發輿論的廣泛爭議。不過,調查核實後,校方依據學籍管理規定,已經對涉事大學生予以退學。當然,就「虐貓」而言,人們之所以憤怒,除卻貓是主流的寵物,更為主要的一點是,「虐貓行為」本身不符合基本的道德規範。甚至,會讓人覺得「行為變態」,同時還會聯想到「虐人」的情境。所以,「虐貓事件」被「挖墳」後,自然就會觸發公憤。但是,就國內的法理規定,「虐待動物」並沒有特別明確的界定。
  • 虐貓真的無法可依嗎?——來自《南方周末》報導
    當時這個視頻在網絡引發輿論熱潮,「山東理工大學生拍虐貓視頻」登上微博熱搜,愛寵物的網民難以理解大四學生範某慶的行為,不僅虐殺流浪貓,還將虐殺視頻用於牟利。憤怒的網民衝向範某慶所在學校舉報,隨後學校將範某慶予以退學。
  • 山東一大四學生發布並販賣殘忍虐殺流浪貓視頻被退學:讓我過不好...
    不知道從哪裡看到過,說以虐殺小動物為樂的人,下一步很大可能會犯罪。其實這不難理解,普通人不說多愛護小動物,但絕對不會喜歡見血。虐殺這個詞,本身就和正常人不搭界。近日,山東有一名在校大學生,(emm,最近山東不太平啊),被曝光存在虐貓的行為,兩個月幾乎虐殺80隻流浪貓,手段極其殘忍。此後,還把虐貓的視頻在網絡上發布,甚至通過發布虐貓視頻來獲利。
  • 哈妮克孜半夜發聲,譴責虐貓大學生,生命平等動物也不能踐踏
    近日因為有網友在微博反映範源慶虐貓及在網上發布、轉發虐貓視頻,經核實。該位大學生則是山東理工大學2016級的,經過核實後作為山東理工大學官方也第一時間出來發聲向廣大愛貓人士和網友們道歉,並表示對學校的學生範源慶進行了嚴肅處理。4月10凌晨1點多新生代95後小花哈妮克孜也是出來發聲譴責虐貓大學生。
  • 虐貓大學生竟是這樣下場,學生們注意了!否則下一個就是你
    據山東理工大學官方微博報導, 該校學生範源慶存在虐貓並在網上發布、轉發他人虐貓視頻情況,依據學籍管理規定,對範源慶予以退學。從這個事件中,我們體會到了網際網路傳播的影響力,給廣大學生敲響了警鐘。那在學習生活中如何利用網際網路呢?
  • 虐待動物卻僅遭道德譴責,是否需要專門立法?
    事實上,類似虐待動物的事件並非個案。某網絡平臺直播虐貓吸引眼球、開水鍋裡煮貓咪……不少事件中施害人手段殘忍,虐待動物事件一直飽受輿論關注。記者注意到,針對動物的殘忍虐待行徑時有發生,在給動物造成傷害的同時,也給公眾造成了精神傷害,在道德和輿論上一直受到譴責。許多國家也已經有專門針對反對虐待動物的法律或者明確法律條文。
  • 大學生虐貓被曝光後,虐貓群微博引流,有人稱「最想虐嬰兒」
    山東理工大學學生範源慶虐貓事件被曝光後,大眾對於虐貓虐狗黑色產業鏈的關注愈增。4月15日,山東理工大學對範源慶作出退學處置,微博和QQ上也封禁了一批相關帳號和群聊。但此後,仍有多名網友反映,範源慶只是虐貓鏈條中的一環,其背後還有更大的虐貓群體,仍在通過「遊擊戰」不斷換群聊的方式躲避審查。
  • 一隻貓的告白:虐貓真的可以讓你快樂嗎?網友們看過紛紛淚目
    最近有人和我說那位虐貓者公開道歉了,是嗎?這樣我們真的可以安心的生活了嗎?也有很多人說並不是所有人都這樣,但是我更好奇的是,為什麼會有那麼多人喜歡看這樣的視頻?為了和兩腳獸們說說我作為一隻貓的看法,我找到了寵物博主張大喵,借用她的更新,和你們說說我的心裡話...在微博上,一條信息讓我看到了人性的「惡」。