「X分鐘看完XX電影」爽不爽？日前，以此系列在網絡平臺擁有百萬訂閱數的臺灣網紅谷阿莫遭影音平臺「KKTV」、電影片商「又水整合」狀告侵害著作權，主要因其非法取得電影及影視劇片源，經重製放置於網絡平臺用作商業用途。該例成為臺灣片商首次對網紅提起的侵權訴訟。
訴訟共涉及《哆啦A夢》《腦漿炸裂少女》《近距離戀愛》《模仿遊戲》《W兩個世界》等6部作品。其中《腦漿炸裂少女》片商直指因谷阿莫重製短片影響口碑，雖購入版權卻直接導致取消院線上映，粗估損失上千萬臺幣。
臺灣檢警已於19日搜索谷阿莫公司，調查重點為「影片來源」，檢方近期亦將傳喚其到案說明。面對警方調查，谷阿莫於4月24日晚間發布短片為己澄清，並出示YouTube寄給他的郵件以證合法性。他稱自己的作品符合「著作權合理使用原則」，因此不會放棄「二次創作」的權利。對這塊利潤頗豐的蛋糕，谷阿莫的態度是「不會輕易退出」。
谷阿莫的「X分鐘看完XX電影」系列
在臉書上痛批谷阿莫的影評人膝關節把重點放在了谷阿莫在影片公映期間便完整放出電影片段。「我現在真的蠻生氣的，當我看完谷阿莫的自述影片之後，我剛差點摔手機。《金剛：骷髏島》3/9上片（臺灣），現在都在戲院還有場次，也沒發藍光，請問你影片素材怎麼來的？為何你4/13可以上架？而且是完整片段還不是預告片而已！」
針對谷阿莫在自述影片中「只取1/10到1/100的原著作內容，不會有人覺得看了1/10到1/100內容，就覺得看完原作了」的說法，臺灣前主播張宇在臉書上反擊：「這個聲音表情大概10秒內會想關掉，這是職業病。侵權就是侵權，就算取1/10到1/100的內容，也是拿來營利不是嗎？幽默也有品味之分吧」。
《藍色大門》的導演易智言亦持相同看法：「侵犯著作權之罪，對所謂『正當使用』的判定，牽涉原作在改作物中所佔的比例。例如把『藍色大門』剪成一支一分鐘的 MV，不能解釋為只用了百分之一的電影畫面，而是這支MV的畫面百分之百都是電影畫面。」
他亦表示：「影音平臺默許，不代表沒有違法，或許只是沒有人提告。」
谷阿莫則堅持認為自己未向觀眾收取費用，而是通過免費影片發表自己的看法，會對影片會產生促進作用，可以「讓乏人問津的作品被更多人注意到，還可能增加票房收入」。
谷阿莫所屬公司知識糖果數位媒體股份有限公司隨後發表聲明，再次強調二次創作的合法性。「X分鐘看完XX電影系列網絡短片，依該符合著作權的合理使用原則，在評論、解說、研究、教學或新聞報導等情況下，在合理的範圍內，可以不事先經著作權人之授權，而使用網絡上已公開之他人著作內容。」
在國內，目前網絡平臺上發布濃縮電影/劇集視頻的內容亦不少，但鮮有片方狀告侵權的案例。
曾陷入過版權糾紛、目前已在構建正版動畫圖景的視頻站Bilibili上，也有不少用戶投稿的此類再創作的視頻，接受記者採訪時，B站方面表示，「我們這邊覺得，在著作權法的合理範圍內，我們支持並保護用戶對文藝作品進行自由評論的權利。在合理範圍內引用素材，製作視頻、發表見解也是一種創作，值得被尊重。」
以上，這宗侵權案可以拆分為「再創作還是侵權」，「免費傳播是否屬於侵權」等4個主要問題。針對這些問題，記者採訪了全國律師協會智慧財產權專業委員會委員孫黎卿律師。
在國內，目前網絡平臺上發布濃縮電影/劇集視頻的內容亦不少。
記者：從網絡上非法下載影片和劇集，通過剪輯和配音、評論等形式製成數分鐘的短片，這種行為屬於侵權還是再創作？
孫黎卿：谷阿莫和與他類似的濃縮影片的做法肯定是侵權的，無論是簡單地從影片中截取片段，還是加上評論和配音對它再加工，結論都是一樣的。
並且此舉對影片權益人的傷害很大。相較從影視劇中截取角色畫面做成表情包，這樣的做法更難被權益人容忍，因為前者大家可以一笑而過，甚至權益人會覺得有宣傳作用，後者則會直接影響觀眾的觀影意願。
谷阿莫公司的回應是胡說八道。什麼樣的濃縮影片行為在《著作權法》來說是合法的呢？簡單來說，為個人娛樂、研究需要、學校教學需要、時事新聞報導算合理使用，其它都不算。
記者：在影片上映期間播放濃縮影片的侵權性質，和影片下檔後播放有區別嗎？
孫黎卿：在未購買版權或得到權益方授權的情況下，谷阿莫們的做法無論在影片上映期間還是下檔後發布，均屬侵權。
記者：以免費形式傳播的濃縮影片是否就不屬於侵權？
孫黎卿：只要是用於商業目的，不管是否收費都構成侵權。只要谷阿莫收取Youtube分給他的利潤，或者給Youtube帶來流量和廣告收入，就屬侵權。
記者：若想以此商業模式運作，應如何處理版權問題？
孫黎卿：國內的版權基本集中在幾家大的版權中間商手裡，如果想使用影片，可以通過它們購買。對平臺來說，相較人力、帶寬、伺服器等成本，購買版權的費用比例很小。
建議在創業初期先解決版權問題，後期生意做大了版權方肯定會坐地起價。生意剛開始時別人因為不知道你是否能做大，所以價格會很低。
問題是到目前為止國內還沒有人做過這個生意。如果要估價的話，一部電影的非獨家權利加上大批量採購，成本可能在幾萬。這個需要由專業人士之間的談判來開始。
(資料來源於網絡)