和NAD及天龍的旗艦對比如何?15.2聲道家庭影院功放聖歌MRX1140試用

發燒堡的比較專業，影院小白容易看不懂。所以想學基礎請關注家有影院公眾號。但如果你是根據你的環境和使用習慣來組建一套影院，那麼摩大建議你請教「家有影院」公眾號的小魚。

解決問題的方式從一對一諮詢開始，聊方案和購買產品，請添加家有影院設計師小魚的微信號leonardxie。

因為工作的關係，我是國內最早一批用上支持杜比全景聲家庭影院功放的人。而第一批上市的全景聲功放我卻沒有買。

因為當時我用的功放是Lexicon MC12HD，雖然解碼已經完全落伍，但歐美機的聲音密度以及那種影院感十足的厚重對白。

對當時的日系機來說，還是差點意思。

在把第一代全景聲日系功放試了一圈之後，歐美系終於有產品上市了——Anthem聖歌。

在試用了AVM60之後，我立刻給廠家打了錢，試用機留下了。這臺聖歌AVM60陪伴了我三年，然後換成第三，第四代日系AV前級，最終定格在了法國風暴。

我依稀記得在2019年，某國內影院媒體做了一次橫評，當時聖歌拿出的依然是AVM60參與。

聖歌AVM60

媒體考慮到關係自然是輕拍，但廉頗老矣，AV功放已經變成數碼產品，2016年上市的產品對於2019年的對手們，媒體老師們私下的評價並不好。

作為聖歌的老用戶，我也時常問廠家，下一代啥時候出呢？這都幾年了。

還好，2020年宣布聖歌改款，一口氣發了五臺機器。

2021年，在日系功放供貨上氣不接下氣的時候，他們來了。

只看外型，我覺得就很激動！因為很明顯，雖然等了六年，但外觀換了的AV功放那就一定是大改款，這是真的挺好！！！

純前級有兩臺，AVM90和AVM70

這兩臺AVM90是一臺是15.4聲道的純前級，而AVM70則支持到15.2。

AVM90：69990元
AVM70：38990元

合併機三臺，分別是MRX1140、MRX740、MRX540

這三臺合併機很有意思的是，MRX1140和MRX740都是一模一樣的推力——8歐140W，這和當年MRX1120和MRX720的情況如出一轍。

不過MRX1140是一臺15.2聲道解碼，你可以把它看作AVM70的合併機版。它是帶有11聲道放大的機器。而MRX740是一臺11.2聲道解碼，7聲道放大的機器。

而MRX540則是一臺7.2聲道的功放，它只支持到5.1.2的全景聲。並且，它自帶的放大模塊只有5個聲道。

這五臺機器的售價跨度也還是比較的大。

MRX1140：41990元
MRX740：32990元
MRX540：19990元

其實看了整個報價，你會發現很有意思，就是MRX1140作為合併機是比AVM70這臺純前級貴一點的。

原因很簡單，我前面也講了，MRX1140可以看作AVM70的合併機版。但是AVM70沒有了放大模塊，但它擁有了XLR平衡輸出，作為前級使用，它的動態和聲音細節，是會比MRX1140的。

其實，為了大家能更方便地理解聖歌這次新款的全系列，他自己也做了一個表格。

我標出的第一個方框便是每臺功放支持解碼的最高聲道數。

第二個方框，表上明確表示了AVM90的4個低音炮通道是獨立分開管理，而AVM70、MRX1140是兩個分開管理。

而MRX740和MRX540雖然是寫的解碼支持11.2和7.2，但很明顯這裡指出這個.2的低音炮，實際上是共用的一個通道。

而第三個框表明，這功放他用的解碼晶片，應該是一樣的。

所以基本上，這三個格式全部支持。

好了，關於聖歌新品全系的話題就到這裡。

聖歌MRX1140

我的AV功放試用已經完全不講外觀了，但這次不行，必須講。

因為這一臺聖歌功放的外觀，把它自家Hi-Fi功放的工業設計給搬過來了。比以前那面板，好看太多了！

上一臺的MRX1120和MRX720

很明顯，不管是屏幕還是按鈕，這壓根不是一個時代的。

這樣的工業設計，會讓他顯得更加的簡潔。

只是開機之後，你會發現，左邊這一半屏幕，他顯示上並不是全是屏幕，只有中間一塊，並不大。同時，它還不是觸屏的……

型號這裡，還是挺好看的

整臺機器的體積控制得比較好，並不是日系高端那種較深的做法。至於原因，我等會拆開給大家講。

設計比較簡潔，但實際上細看，他的小細節做工並沒有日系機好，比如這個旋鈕，邊緣是沒有細節的。

而我們看一下價格相近的天龍A110，這些旋鈕的邊緣，都有明顯的雕琢

包括A110機蓋的質感，其實都更好。

實際上，這也很明顯，北美的很多產品，他的風格都是比較豪放的。
好了，繼續看MRX1140

該有的格式全部都支持

接下來，我們看看背後，精彩的在後面

MRX1140真正的價值在哪裡？在於，它是讓你以最低代價，組成9.2.6聲道的15.2聲道功放產品。

要知道這前你要搞16聲道，你只能買風暴這一類產品，看標價的話這一下子就給整到10萬+去了……這還只是純前級，還得買幾臺後級才能玩起來。

而MRX1140是以4萬的價格讓你得到一臺15.2聲道解碼，11聲道放大的機器。你再花一兩萬買臺四聲道解碼！15.2就能夠玩起來了。

一直有人讓我比較這臺機器和天龍A110如何？

其實意義不大，A110是一臺13.2聲道解碼的機器，它無法滿足15.2聲道的用戶的需求。而至於聲音區別，我們後面講。

11聲道放大，他的標識是按地面7聲道，天空4聲道進行區分的

而如果你想地面用9聲道，天上用2聲道，那麼你可以在設置菜單當中去改。

而左邊這一片，便是15.2聲道的前級輸出部分

HDMI這裡的接口，是沒有鍍金的，而前面的喇叭端子是鍍金的。

同價位的日系HDMI是鐵定鍍金，這些小區別，也就是不同品牌之間對細節的理解之處不同。

在看MRX1140的拆機圖之前，我們先來回憶一下，MRX1120。

而新的MRX1140，變化的地方還是比較多。

網絡模塊位置變了，而最頂上的HDMI解碼板都多長了一塊出來，並且這變壓器賊大

大家可以仔細看一下，一層一層PCB板疊放，中間主動散熱，很大一個環形變壓器。所以這臺機器深度不是像日系機那麼大。

天龍A110機箱大不少

散熱片和變壓器之間的距離比較寬，中間空的位置比較多

擠點好，還是寬點好？這一點，我認為天龍A110和聖歌MRX1140之間並沒有絕對的誰好誰壞！

中間元器件之間寬一點，空間大一些，散熱肯定好一些，機箱也更深，更有旗艦範兒！

而MRX1140一層一層很規整地擺放，控制了機箱體積，也不錯。

而這塊HDMI PCB板和下面的前級PCB板部分是連在一起的，並且沒有用排線。

大家看我圈出來的地方，他是直接用針腳進行的連接，這比排線成本明顯要高一些，也更適合大電流的通過。

這種方式我上次看到是在錄音棚用的功放產品上。

這一塊是網絡控制晶片，這對於這臺功放來講很重要

因為新一代聖歌的設置，基本上都是用電腦瀏覽器訪問功放的ip地址來進行了。並且，ARC也需要用到網絡。

放大模塊貼在散熱器上

好，這部分最後一張環牛結束，接下來我們看看新聖歌的設置和ARC。

新聖歌的菜單和設置

這一部分，我不會講太多，因為實在是即便在這個評測中詳細去講，也講不清楚多大個明堂。

所以我會讓小魚給大家做一篇超詳細的設置指導視頻。

好了，我簡單地給大家講講聖歌MRX1140在設置上，和以前的變化。

MRX1120的菜單

當你按聖歌之前功放遙控器的Setup菜單，功放的所有設置就會出現在投影畫面之中，像上圖一樣。

而現在，這一切都變了。

MRX1140

大家看上圖，屏幕上的菜單變成了一行。那是以前顯示在功放面板上的。

而功放前面板上顯示了完整的菜單。也就是說，現在打開投影機，也可以進行功放的設置了。

不過，大家有沒有發現，還是有點小？

確實小，如果我想坐在沙發上調試MRX1140怎麼辦呢？

那麼你可以把MRX1140接入你家的區域網，無線有線均可。

然後打開電腦或者平板、手機，把這臺功放的ip地址輸入瀏覽器。

這時候，所有的設置都可以在電腦端完成了。

並且這一代功放，不管是機器顯示屏，還是電腦瀏覽器端的菜單，都有中文了。

不過這個翻譯還有待加強，我用中文，反而很多選項看不懂是怎麼回事。有些地方，也是中英文混合的。

說明這個中文翻譯還需要在以後的固件中修正。所以，我在使用的過程中，還是換回了中文菜單。

在這個位置，設置天空聲道的安置方式，吸頂、杜比反射、掛牆增高三選一

而在跑ARC之前，我們需要在這裡把有音箱布局配置好

不過這裡是有一個Bug——實際上，我這裡是設置成了9.1.6，地面應該是要有9支音箱。

在主箱的左右兩邊應該也一對前置增寬

上圖是天龍的菜單，9.1.6的9是指地面有9支音箱，在主箱的左右兩邊應該也一對前置增寬。

MRX1140的瀏覽器設置

而在MRX1140的瀏覽器配置裡，哪怕你打開了前置增寬，它地面也只顯示7支音箱，這明顯是一個Bug，得等下一版固件修復。

當你設置完成之後，你就可以拿出功放送的ARC麥克風。

有一個獨立的包裝，就放在功放包裝裡面

麥克風和架子都是功放自帶的，很厚道

這時候，你還需要去下載一個ARC的程序。

把麥克風架在聽音位上，然後白色這個標識，要對著銀幕。

雖然ARC已經有了ipad的版本，但目前最新一代聖歌的這一系列功放，他還並不支持。

所以，我們還只能在PC或者MAC上使用ARC

這一代的ARC程序和麥克風之間，不像上一代需要獨立的配置文件。這一代在出廠時已經做好了匹配，所以用起來簡化了一點點。

但這也只是一點點，ARC雖然比日系功放的自動EQ強大了不是一星半點，但使用的難度也還是依然更大。

只是如果你會用，你會覺得很簡單，如果沒用過，可能學習的過程會麻煩一點。

不過在MRX1140上，配合瀏覽器設置，再跑ARC的這個流程，整體來講，還是比以前的聖歌好用太多。

具體的，大家還是等小魚的設置流程介紹吧。今天他已經把功放抱走，很快就會出來。

聽感與選擇

聖歌這六年磨一劍，很多聖歌的老用戶都是關注了很多，而我被問得最多的，便是這臺功放和NAD T778，天龍A110比起來如何？

接下來，我先講一下這臺功放的聲音特點，再來講一下和其他功放的區別。

首先，這臺功放和以前的聖歌高中低頻的聲音比例是完全一樣的，聲音非常中正。

MRX1120和MRX720

上一代聖歌三頻比例就非常好，中低頻密度較高，低頻彈性不錯，但缺點在於高頻的細膩度不夠，如果講得重一點，就是它的高頻還是粗了一點。

這樣帶來的結果便是和有些音箱搭配聲音會比較硬。

而到了MRX1140，之前的這些問題被完全解決了。

相對於上一代，MRX1140的高頻終於細膩了，這樣使得這臺功放更好搭配音箱。

其次，MRX1140在多聲道解碼的信息量，全頻的細節上，相對於前輩有了跨越式的進步。

很多新手小白喜歡看官方參數，像上圖這樣講功放支持某某最新的格式，他們就會無比興奮。

但老手都知道，新的AV功放在解碼上的提升，更讓人高興的是，哪怕你用MRX1140和MRX11120同時去放一部90年代的杜比5.1的老片。MRX1140這一類新功放都一定會展出比老功放多得多的聲音細節。

這不是好和壞的問題，是你會發現，這些老片在播放中，能在MRX1140上聽到的聲音，在MRX1120上會消失。所以，這是有和無的問題！

最後，MRX1140的聲音密度，聲音動態，大音量的耐聽度是以前的聖歌完全無法相比的，進步了非常之多！這種提升，不管你用MRX1140放立體聲的音樂，還是15.2聲道的杜比全景聲電影，都能明顯地感受到。

NAD T778和聖歌MRX1140的區別

首先講推力，我不會去看兩家的標稱去對比推力，因為對於AV功放來講，這對參數對比無意義。因為各種標稱的方式都不一樣，比了也白比。

但僅比我用他們推同樣的最小化系統（5.1聲道）的感受上來講，我並不知道這兩臺哪臺推力大。因為，它們對於KK K700來講，把音響推爆棚完全沒有問題。

NAD T778

這兩臺功放的推力都強於任何一臺日系合併機，這是我能輕鬆感知的。

其次，他們的聲音風格有比較大的差別。雖然相對於日系，他們的對白都更加的厚曖，但是NAD T778的音色更加溫暖松馳，而聖歌MRX1140是更加的堅實，更有輪廓感和更帶勁。

而聲音的解析力上，我認為晚出兩年的聖歌MRX1140還是明顯要更強一些。所以，他的高頻細節，聲場定位的立體感，聲音定位的精準性都要更強。

NAD T778

NAD的高頻延伸和高頻細節實際上是比MRX1140要少一些，這使得NAD的高頻聽起來更保守一些。而這種聲音風格也是NAD一貫的特點，這種聲音很英國，這種聲音給NAD帶來了大音量不吵人的特點。

因為都是歐美品牌AV功放的旗艦，所以有人要求我對他們進行比較。從定位上和售價上來講，聖歌MRX1140是高於NAD T778的，聲道數和聲音硬素質質來講，MRX1140確實也比NAD T778好一些。

但是，我認為NAD T778的確也有聖歌MRX1140所完全無法相比的地方。

NAD T778

這便是NAD T778那塊實用的前觸控螢幕和與之配套的BluOS。

這個系統可以讓你在不打開投影機和電視機的情況下，就用NAD T778點播NAS、USB硬碟的高清音樂。手機上有完整的作業系統和數播點播界面。

而MRX1140連藍牙都沒有，更不要說數播了。

所以，NAD T778和MRX1140對比，你要單純地講哪個更好，那這事情是沒法說的！這得看你看重的是啥？是聲道數多不多？解析力強不強？聲音猛不猛？還是聲音夠不夠柔美？能不能從手機方便的點播高清音樂？

反正這兩臺機器特點我已點透，NAD T778定價29900元，聖歌MRX1140定價41990元。哪臺適合你，你自己看。

天龍A110和聖歌MRX1140的區別

這兩臺售價非常相近，都是4萬出頭的價格，但他們的區別，實際上可就大了。

因為這種區別完全是東方和西方在行事風格和喜好上的差別。

上面三張天龍A110的圖片，大家看一看這個外殼材料、配色、打磨的細節。不管是工藝還是聲音的細膩度，天龍A110我認為都是完全勝過聖歌MRX1140的。

天龍的聲音極具美感，聲音十分精緻，他的聲音和外觀一樣，是通過天龍精細打磨的。

但是如果把A110和聖歌MRX1140放一起對比起來聽，你會很容易發現聖歌MRX1140的聲音更磅礴大氣，有更強的實體感更大的動態更像電影院。

聲音的高頻細節、精細度、聲場大小、聲音的透明度，天龍A110強。

天龍A110

而聲音的動態、中低頻密度、中低頻彈性、人聲的出屏感，人聲的厚度和肉感，聖歌MRX1140強出太多。

看下他們的外觀對比，這兩者從外觀設計到聲音風格就完完全全是兩條路數。

所以，喜歡天龍A110的，必然不喜歡聖歌MRX1140，而喜歡MRX1140的，也不可能喜歡天龍A110。

對於，天龍A110是13.2聲道的功放，而MRX1140是15.2的。從性價比上來講，我會認為MRX1140更高。

但如果讓我在這兩者之中選一臺，我認為我都可以，拿我新房負一樓的遊戲區來說，我需要一臺能直推5.1.4聲道的功放，這兩臺都挺好！

對了，聽感上來講，你會明顯感受到標140W的聖歌比標150W的天龍推力強！為什麼會這樣，我早就講了標準不同標法不同。所以，功放推力不要看參數，沒用！

寫在最後

好了，關於這臺聖歌MRX1140我講得也夠多了，這應該是這半年來我試過的眾多功放上，在對比上筆墨花得最多的產品。畢竟，六年一更新的家庭影院功放是不常見的，我們已經習慣日系一年一更的節奏了。

本文最後，我要提一下這臺功放的HDMI，目前它只能支持到HDMI2.0B，也就是說不支持8K。

但實際上，這臺功放的硬體是能支持到HDMI2.1的，所以需要固件升級後，這臺功放是能支持8K的。

對了，最後提一句。在我發出這篇評測之後，之前到貨的聖歌MRX1140已經全部賣光。由於晶片缺貨的問題，使得下一次到貨的聖歌MRX1140已經漲價。

所以我本文講的這臺功放比天龍A110便宜，可能也並不一定準確了……

最後，我呼籲一下，我希望電子產品售價早日回歸正常，不管是AV功放還是顯卡……