獨家專訪_娛樂頻道_鳳凰網

鳳凰娛樂獨家專訪寧浩

鳳凰網娛樂訊（文/視頻/秦婉） 第64屆柏林國際電影節，寧浩執導的《無人區》入圍競賽單元，將與主演徐崢、黃渤、餘男一同亮相柏林紅毯。當地時間2月12日，寧浩做客鳳凰娛樂專訪間接受獨家專訪。這一次，他謙虛表示自己是個小眾導演，「如果我是所有人都喜歡的，那我早就10億票房了」。

作為一部已經在國內上映的電影，且製作時間在四年前，《無人區》能入圍柏林競賽單元，也是頗為少見的一件事。不過寧浩並沒有對此做過多解釋，倒是對通靈珠寶成為電影節主贊助商頗為感慨，「現在中國人有錢，難怪能入圍那麼多呢…」至於該片國際銷售的情況，他還是那句話，「算帳的事，我不太清楚」。

儘管如此，中國電影市場終究擺在每個人面前，針對近來《爸爸去哪兒》高票房飽受爭議一事，寧浩表示，界定電影本身的屬性沒必要那麼教條，「有的（說法）就是法西斯學術化」

而提到正在進行後期製作的新片《玩命邂逅》，寧浩表示，正在猶豫是否要改名，原因竟然是很多人不識「邂逅」二字，「現在我們正在討論《多情假期》這個名字，起碼大家都認識。」那麼，各位觀眾認為呢？

談《無人區》入柏林：

所有藝術作品都有政治性，但政治不是目的

鳳凰娛樂：《無人區》已經在國內上映了，怎麼又會來參加柏林電影節呢？這種情況很少見。

寧浩：不是我想，每次都是有選片人去看，看完之後說還可以，他有興趣，他就會給你寫信。跟我說的時候就告訴我是競賽了。

鳳凰娛樂：是為了國際銷售的目的嗎？

寧浩：也沒有那麼強的目的性，目的就是參與，柏林電影節是非常重要的電影節，是非常好的電影節，如果有機會參與，當然是好事了。不過應該是有國際銷售，因為中影的代表今天才到，賣片的事情，我其實並不是很清楚。

鳳凰娛樂：對於三大電影節不同的風格，你之前有什麼樣的印象

寧浩：其實不是很了解，說也都是瞎說。印象都是好電影，基本上作者性都挺明顯的，我不能說哪個就更好一點，或者是更嚴肅，或者更政治化，其實我覺得這幾十年發展都是各有各的變化，也不能說一概而論，每一年根據評審的口味不同，其實都是有一些不一樣的，但是基本上我覺得還都堅持比較作者性的原則。

鳳凰娛樂：大家對柏林電影節的印象是它比較喜歡推崇跟政治有關係的電影，您認為什麼樣的片子是屬於政治電影？

寧浩：大家都那麼說，說柏林電影節偏政治化，但是我也沒覺得一定就非常政治化，經常有很多拿過金熊的，你像當年咱們《圖雅的婚事》也沒有什麼政治化，沒有什麼政治傾向，那是一個特別人文的東西，所以我覺得，就是不能一概而論，也不能人云亦云，每一期評審來了不一樣，可能評審口味不同，都會有不同的一個方向出來。

鳳凰娛樂：《無人區》可以被認為是政治電影嗎？

寧浩：嚴格的說，所有的藝術作品本身都有意識形態和政治性，但首先我沒有任何一個作品是奔著政治目的去幹的一件事，所以我不覺得他是一個為政治什麼去做的一個東西。

鳳凰娛樂：外國媒體看到中國導演，在發布會的時候，比較喜歡問關於中國審查的問題，尤其《無人區》製作完成後，很長時間沒有上映，這個事情可能會被拿來提問，您到時候會怎麼回答？

寧浩：這個就是各有各的情況，每個人都有自己具體的一種遊戲規則，大家都在自己的這種規則裡面做事情，客觀的說，國外也有國外的審查制度，也有他不同的規則，美國公司自己審得更嚴，只是不同的制度而已，這個沒有什麼特別較勁的，而且每部片子都有在它自己環境之下成長出來的一個樣貌，美國電影也是在這種大美國精神之下的一個樣貌，所以其實這個制度沒什麼可探討的。

鳳凰娛樂：之前外國媒體有沒有採訪過您？

寧浩：沒有，我也不覺得外國媒體就是我們想像的那樣，他們關心的事有時候挺怪的。好像似乎我倒覺得更多的是從人文角度，從人文角度關注這個事情。

鳳凰娛樂：您覺得徐崢和黃渤有機會獲得這邊表演獎的肯定嗎？

寧浩：我當然是希望大家能有一個肯定，但是重要的是參與，你盡力參與，剩下的事情其實交給別人的人，看評審，跟我們就沒什麼關係了，我們並不得了獎就怎麼著，就說明什麼，不得獎就說明什麼，說明不了什麼，價值不是被別人肯定出來的。

鳳凰娛樂：很多您的影迷，很希望您將來的片子也多來三大電影節。

寧浩：柏林我是第二次來，有更多的可能去向不同地區的觀眾介紹中國電影，其實蠻好的，而且中國的電影類型在逐漸豐富，我們的電影市場，不僅是在突飛猛進增長，我們也有新的類型誕生或者不一樣的電影出現，向全世界觀眾展示。

鳳凰娛樂：這次除了帶自己的片子過來，有沒有自己想看的電影。

寧浩：有，有幾部我覺得挺有吸引力了，但我看片子，還是挺靠直感，挺感性的，一般海報好看我就去看。

鳳凰娛樂：哪部片子是你這次覺得必須要看的？

寧浩：兩部中國電影，我得先看，因為婁燁的片子我聽說好幾次了，但是一直沒有看過。

鳳凰娛樂：《女性癮者》您有興趣嗎？

寧浩：有興趣，我要找來看看。

寧浩談新片《玩命邂逅》

談《玩命邂逅》：

考慮改名，因很多人不識「邂逅」兩字

鳳凰娛樂：能透露一下咱們《玩命邂逅》這個電影現在的進程？

寧浩：現在進行到正考慮改名。

鳳凰娛樂：為什麼？

寧浩：因為好多人不認識「邂逅」這兩個字。劇組拍攝的過程中，會計經常跟我說，發現一個問題，很多給我們開發票的，都問「邂逅」怎麼寫。

鳳凰娛樂：不能打拼音嗎？

寧浩：可能說出來的能力也比較差，所以大家在考慮是不是換一個名字，現在我們正在討論《多情假期》這個名字怎麼樣？起碼大家都認識。

鳳凰娛樂：但是《玩命邂逅》已經開始宣傳了，您不擔心，改了名反而讓人家搞混。

寧浩：那就忘了它，就再來一輪。其實因為你還是得有一個比較清楚的事，我覺得這個事還是一個挺偏「假期」的電影。

鳳凰娛樂：已經在做後期了嗎？

寧浩：對。

鳳凰娛樂：大概什麼時候可以做完？

寧浩：暑期檔上映。

鳳凰娛樂：看你們之前曝光的一些劇照，感覺這個片子又回到那種「瘋狂系列」的風格。

寧浩：瘋狂系列什麼風格？其實我並不是太清楚，瘋狂系列其實是荒誕，黑色荒誕，喜劇，這個片子並不黑色，並不是一個非常黑色的電影，荒誕性是有的，可能更喜劇更輕鬆一點，不會那麼黑色喜劇，是一種偏粉紅色。

鳳凰娛樂：是不是有點像《宿醉》那種感覺。

寧浩：《宿醉》很粉紅色嗎？

鳳凰娛樂：是一群男人背著老婆出去偷歡的故事啊。

寧浩：他們喝大酒了。

鳳凰娛樂：對。是喝酒了。

寧浩：可能出發點上，也不是很一樣，其實這個片子還是有一定結構的，從不同視角講，有多線索。

鳳凰娛樂：黃渤跟徐崢他們兩個在一條線索上。

寧浩：對。他們倆，這是兩種類型的嫁接電影，我想試試看兩種類型能不能搞到一起去。

鳳凰娛樂：大家猜測是不是有《宿醉》的感覺，或者有點《泰囧》那種公路喜劇的味道。

寧浩：不知道，我覺得可能看完才知道。

鳳凰娛樂：你覺得跟它們還是不太一樣。

寧浩：不會太一樣，客觀說我自己不是很喜歡《宿醉》這個電影。

鳳凰娛樂：為什麼不喜歡？

寧浩：簡單的聊，我覺得就是作者性低一點。

鳳凰娛樂：能不能透露一下電影裡面被戴綠帽子的到底是誰在演？

寧浩：黃渤。從形象上看應該會是黃渤。

鳳凰娛樂：那有哪些女演員在裡面演？

寧浩：其實我覺得我們五個女演員都非常出色，非常棒，超出我想像的表演能力，是我原先沒有想到的。比如袁泉

鳳凰娛樂：袁泉不像是演喜劇的感覺。

寧浩：真的很棒。我覺得袁泉一直有很多面沒有被大家看到，包括馬蘇，馬蘇之前也很少接觸喜劇角色，這次讓我非常驚訝，還有周冬雨，我覺得她們都很有喜劇天分。

鳳凰娛樂：還有兩位是？

寧浩：還有張儷，還有陶慧，其實我覺得大家都能夠拿出很不一樣的一面，其實以前都不是這樣的。

鳳凰娛樂：她們五位等於說是主角在路上遇到的五個人，不同階段遇到的人。

寧浩：對，差不多，但是每個人也有自己的故事。

鳳凰娛樂：我注意到這部的編劇還是邢愛娜，她跟您合作那麼久，您覺得她的劇本最吸引的地方是什麼？

寧浩：她是我媳婦，不用給錢（笑）。但是不僅僅是如此，她經常會用別的角度有一些看法和意見，這部戲最主要的出處是嶽小軍，是嶽小軍寫了一個故事，我們說這個故事很好，應該是可以拍的電影，然後又經過了很多編劇一起合作。

鳳凰娛樂：這次也是多個編劇一起合作。

寧浩：對，嶽小軍、邢愛娜、孫小杭、張迪莎……就是好多個編劇加入。

鳳凰娛樂：這部電影有沒有去國際電影節走一走的計劃？

寧浩：如果可以的話當然也希望能夠參與不同的電影節，因為我覺得中國電影不要老關門自己玩，我們還挺需要在我們自己市場壯大的同時，讓外國人去看去了解中國電影。

談《爸爸去哪兒》火爆

非要否認和歧視它，是法西斯學術化

鳳凰娛樂：雖然您之前說過票房這事跟你沒什麼關係，但是現在市場有一個爭議的事件不知道你關注沒有，《爸爸去哪兒》那個電影版現在的票房特別高，有人覺得這其實是個電視節目，但是放到銀幕上去放的話就等於擠佔了別人電影的排片。

寧浩：看你如何來界定電影，你如果把進電影院這種行為叫做電影的話，它其實是非常寬泛的，我們還可以轉播世界盃，我們還可以做各種各樣的存在，但你能說它不合理嗎？它一定是合理的，它是一種市場行為。

你直接看電影作品本身。我個人覺得作品本身和票房沒有太大關係，票房是個商業行為，我現在接受採訪，很多記者上來就問你對票房怎麼看，這應該是一個製片人回答的問題，我是一個工程師，我只明白我會做的那套東西怎麼弄，別的東西我並不是很清楚。包括你說我們今天的市場是特別熱的市場，在這個市場上可以銷售，這是個超市，可以銷售各種各樣的產品，但是你能說每個產品一定是保質保量的，產品質量和超市本身是沒有關係，那是各個廠家的事情。

我並不覺得好電影和市場之間存在著必然聯繫。嚴格地說，其實也並不能說這個是屬於市場不成熟，大家歸結到這兒，我覺得成熟市場就是這樣，美國的市場，歐洲市場都一樣，最賣錢的電影也不見得是好電影，看你如何評價什麼是好電影。

鳳凰娛樂：片方自己解釋的時候說了句話，說電影其實就是一個長視頻，這句話對有電影理想的人就不太能接受得了。

寧浩：這個就看如何界定電影本身的屬性了，看你從哪個維度去看待這個事情，從某些維度上講它是成立的。我覺得阿巴斯可以拍得非常簡單，或者說有一些紀錄片，像伊文思那種，拍沙漠，拍風拍什麼，都可以是電影，難道它不是嗎？它也是一種，那你憑什麼歧視另外一種。我拍生活中的這堆人，就不是一種電影形式嗎？

一定只有什麼是、什麼不是也是挺教條主義的，甚至有的就是法西斯學術化，只有這個才是，那個不是，其實也不是，如果寬泛地去看，它確實可以是。

但是你又如何界定，你站到經典敘事故事片的類型角度來說，那又是另外一個視角了，它也許有一些東西不具備，但是它也能贏，其實在各個歷史時期都有過這種特例。但是宏觀的看發展，它還是有一定的大方向存在，但是你也不能用它這個大方向來否定所有東西，那也是不對的。

如果我是所有人都喜歡的，那我早就10億票房了

鳳凰娛樂：您之前也拍過像快樂男聲的MV，如果說有這樣電視節目想拍成電影版，你會有興趣嗎？

寧浩：我做不了，不是我有沒有興趣，我估計我不會幹這事。每一個導演其實是不一樣的，每一個導演能做的事情不一樣，就是說我只會幹我那種，那我就幹我那種就行了，別的事情我也不明白，我也不弄，包括你問我市場這事，因為我只是幹這個專業的，算帳這事我弄不清楚。其實好萊塢也一樣，跟咱們特別像，奧斯卡電影其實沒票房，我覺得它那個票房應該非常慘。還有《貧民窟的百萬富翁》，還有《逃離德黑蘭》。包括像李安的新片也8000萬美金，所以它並不是個大票房電影，那你看看美國那種幾個億幾個億票房的都是什麼？《雷神》、《戰艦》，都這些玩意兒，其實是一樣的，全世界都是這個局面，所以你知道真正買票觀眾的需求到底是什麼，其實不見得是好電影。

鳳凰娛樂：您經常說您不會算帳這件事，但實際上一個電影賣出去您一定可以分到錢，多少也會算觸碰到利益問題吧。

寧浩：因為我做不了《雷神》什麼的，就是人家能做那種所有人都看的電影，我其實不會，所有人都能看的那種電影挺難的。

鳳凰娛樂：您做的已經挺接近大眾喜歡的了。

寧浩：其實蠻難的，我做的還是挺一小部分人（愛看的電影），不可能是老少鹹宜的，所以你應該仔細去分，你不應該拿自己的坐標來衡量，如果我是所有人都喜歡的那種，那我早就10億票房了。肯定不是。