《忒修斯之船》這應該是推理劇歷史上最蠢男主了吧???

2020-10-29 盜北北

看了6集,實在忍不下去,棄了,男主作為一名穿越者,還帶著正確答案筆記本去的,居然能考0分我也是服的,回來以後更是考的負分,我的媽呀,這麼蠢的推理劇男主,編劇不怕我們懷疑你的智商嗎??

說一說男主有哪些蠢到家的做法。

1,小女孩在倉庫,你明知道她會誤服毒藥身亡,居然拿了一瓶就跑,不知道留著陪小姑娘聊聊天?以為拿有一瓶倉庫就沒毒藥了??真的,完全不明白為啥不好好看著小姑娘,還有小姑娘她姐,失蹤2次,明明知道她要失蹤,好好跟著看著啊,隨波逐流,失蹤以後再滿山遍野找,弱智吧???

2,雪崩救大叔,男主每次救人都是等到最後一刻,咋了?是有拖延症還是從沒看過筆記本啊???非要最後一刻都上車了再去,想啥呢?非要別人知道你是穿越的?

3,前面兩集寧可翻臉也不告訴親爹筆記本的事,第三集把筆記本扔了就說出來了,咋了?腦子秀逗了?

4,第一天就看到親爹拉著小妹妹,和親爹住了那麼久也從來不問一下,你是腦殘嗎??非要留個懸念?

5,最蠢的就是回到現代,每次看到死人第一時間就是又摸又跑,還生怕被當做兇手,又留下指紋又留下監控,不知道報警嗎?真的太蠢了

6,最糟心的就是和他姐一起蠢,被一個老太太玩的團團轉,老太太已經蠢到把計劃都告訴姐姐了,姐姐居然還乖乖聽的執行了。。。居然還把證人最重要的證詞漏了,說真的,你們姐弟兩這個智商,難怪你爹關了31年出不來,挺正常的。。。

以上都是隨便想了一下就像出來的,男主每一集都蠢哭,真的是蠢到哭的那一種,實在不明白推理劇怎麼安排這麼個蠢主角當做主視角,我真的從來不棄推理劇的,這次都棄了,完全沒有想解密的欲望,真的。。。誰是兇手都無所謂,這麼蠢的主角如果都能破案,兇手估計也蠢到家了

相關焦點

  • 忒修斯之船有點好看
    而最新的這部日劇雖然不免俗套的是穿越偵探劇,意外的看起來有點好看。忒修斯之船忒修斯之船是說把船上的木頭被逐漸替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那這艘船還是原來的那艘船嗎?假定某物體的構成要素被置換後,但它依舊是原來的物體嗎(《S.》這本小說真要下決心才能拜讀,暫且定個小目標)。
  • 《忒修斯之船》竇娥之冤能否平反
    竹內涼真主演的日劇《忒修斯之船》,改編於東元俊哉的漫畫,1989年6月24日,在北海道音臼村小學校舉辦的合宿聚會上,為晚餐準備的橙汁中混有氰化鉀,引用橙汁後39人中毒,其中16名兒童和5名教職員總共21人中毒身亡,村裡的警察佐野文吾被逮捕。
  • 日劇|《忒修斯之船》:穿越過去,本想改變悲慘歷史,沒想越變越糟
    春季日劇漸漸進入中期,很多劇已經播了一半,不知道宅在家中的各位有沒有看呢?犬犬最近看了不少日劇,好看的也有不少,但有一部漫改劇《忒修斯之船》令人印象頗為深刻,不管是從題材還是立意來說都很有趣,趕緊過來分享給大家,因為劇集還沒播完,不會涉及劇透,請大家放心觀看。
  • 《忒修斯之船》日劇標準細膩感動溫暖瞬間;時間可變,親人不變。
    這篇不算影評,只算是前幾集劇情簡介。2020年1月份開播的日劇《忒修斯之船》,改編自2019年7月完結連載的原作漫畫《忒修斯之船》。閱讀請儘可能設身處地、換位思考:(特別男主實在太難演)1989年,北海道小村子裡的一個警察佐野因為涉嫌投毒造成21人死亡而被捕並判處死刑。
  • 家族這條忒修斯之船
    在中國古人眼裡,個體生命只是家族生命鏈條裡的一環,是負責傳遞香火的載體,最重要的責任就是點亮"下一盞燈"(傳宗接代),如果沒有完成點亮下一盞燈的任務,那就是人生最大的失敗。所以不孝有三,無後為大,即便過繼一個,也要延續家族的香火。
  • 《忒修斯之船》雖然我無法忍受mikio以外的兇手,但這部劇仍然很可~
    這讓人無從猜測。我認為,好的懸疑劇絕不是在最後一集才揭曉謎底的。順便說一句,去年的《輪到你了》在這一點上就做的很好。還有校長,也是沒什麼大用處的角色,且迷霧創造的有點多……(現在還在想,既然校長去東京見到了自己的兒子,和好了,為什麼畫還被塗掉了?因為校長撒謊了?校長的存在是為了佔電視劇時長的?)
  • 動圖宇宙|《忒修斯之船》穿越過去改變悲劇的救贖,比推理還精彩
    因為一本《S.忒修斯之船》懸疑小說,很多人對忒修斯悖論不陌生。最近一部同名漫改日劇《忒修斯之船》,竹內涼真主演的男主角的人生,正像這艘船一樣。身邊的人一個個被替換,人生的路一步步被改寫,而自己還是原來的自己嗎?
  • 「忒修斯之船」* 散論
    遠航一、故事:雅典英雄忒修斯(Theseus)為了拯救自己的同胞,斬殺了克裡特島上專吃童男童女的人身牛首怪物米陶斯二、疑問:那艘部件徹底修換的船還是不是原先的船了?再有,假如將已丟棄的舊部件拿回來重新組裝,應該可以再造出與原先一模一樣的戰船,而這個還是之前的「忒修斯之船」麼?這樣看來,就有了兩艘一模一樣的「忒修斯」之船了。
  • 應該是近期最有意思的推理戀愛劇了
    覺得很久沒看到這麼有趣,cp感有強,本格推理也比較合理的片子了,所以一口氣刷完了。其實這是NHK出的兩部聯動劇,在NHK播出由小松菜奈主演的紅之章,在NHK-BS播出由山本耕史主演的黑之章,共演都是小出惠介。
  • 從民法典的角度入手,我理解了忒修斯之船
    屆時現行《婚姻法》將廢止,其作為民法單行法的歷史也將迎來終結。最高人民法院對《婚姻法》至今共作出三次司法解釋,但司法解釋屬於對法律適用的解釋,並未對法條內容進行修改。如果我們把1950年第一部《婚姻法》看作剛剛出廠的忒修斯之船的話,經過多次的「修整」,即將於2021年生效的《民法典》婚姻家庭編還是曾經的忒修斯之船嗎?
  • 千古難解的問題—忒修斯之船
    話說有一艘船名叫忒修斯之船。你駕著它航海,不幸的是,在第一次航行中這艘船的1/3壞掉了,後來你把壞掉的地方拆掉,換上新的。第二次航行,又很不幸,這艘船的另外1/3也壞掉了,你只好拆掉並裝上新的。那麼請問現在的這艘船,還是原來的忒修斯之船嗎。如果不是,那它又是什麼時候開始不是的呢?忒修斯之船這個問題,我們可以換個角度去想,為什麼你是你:如果你的下半身被截肢了,你還是你嗎?依然是;你的雙臂也被截肢了,你還是你嗎?仍然是。如果你只能保留你身體的一小部分,但卻仍然要證明你是你自己。
  • 忒修斯之船是什麼意思?
    特修斯之船(又譯為忒修斯之船)亦稱為忒修斯悖論,是一種同一性的悖論。假定某物體的構成要素被置換後,但它依舊是原來的物體嗎?這是公元1世紀的時候普魯塔克提出一個問題:如果忒修斯的船上的木頭被逐漸替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那這艘船還是原來的那艘船嗎?因此這類問題現在被稱作"忒修斯之船"的問題。有些哲學家認為是同一物體,有些哲學家認為不是。在普魯塔克之前,赫拉克利特、蘇格拉底、柏拉圖都曾經討論過相似的問題。近代霍布斯和洛克也討論過該問題。
  • 《忒修斯之船》結局
    忒修斯之船我終於明白開頭故事的含義了假定某物體的構成要素被置換後,但它依舊是原來的物體嗎?心用生命去拼貼好這個即將垮掉的家,在最開始的那個時空,這個家已經破碎不堪。現在,一家人幸福的生活著,遇見他生命中應該遇見的人,但這心還是以前的那個心嗎?這個家庭看起來變了,又好像什麼都沒變。結局,真的很爛。此劇由懸疑走向溫情,典型親情倫理劇。
  • 《忒修斯之船》蠢到極限的穿越者
    後面那些被大家吐槽的部分我就先不提了,僅從第一集的第一個案子開始,身為穿越者的男主就充分暴露了他的弱智。當看到男主發現醫生一家的小女兒,準備阻止第一個案子發生的時候,我以為他會選擇全程緊盯著這個小姑娘,一來阻止案情發生,二來如果暗中盯梢順利的話,還能發現真兇的身份。這是完全無需開上帝視角就可以想到的正常選項。
  • 《忒修斯之船》一本讓你欲罷不能的「古老」之書......
    拿到書的人都吃了一驚,這與其說是一本書,不如說是一個絕妙的創意禮包,感覺離桌遊也就一步之遙了。打開《S》的外層硬殼後,裡面是一本十分逼真的圖書館藏品模樣的舊書,書的名字是《忒修斯之船》,由一位神秘的20世紀的作家V. M. 石察卡所寫。
  • 《忒修斯之船》忒修斯之船:蝴蝶效應下的救贖那麼精彩,卻沒能逃過虎頭蛇尾命運
    日劇忒修斯之船是一部融合了諸多元素的情感推理之作言歸正傳說劇情吧,另外幹雄的同夥各種嫁禍主角的父親,他如果真那麼恨父親有那麼多次機會殺人,最後卻選擇讓父親殺了他自己坐實兇手的罪名,這思維邏輯如同萬隻羊駝奔騰。主角掛了是最合理的一個方式,不然未來會有兩個主角更不好交代,只是姐姐依舊整容臉出現,這是失誤嗎?換一個群演不是件難事。
  • 最瘋狂的實驗忒修斯之船,你並不是你,那你到底是誰?
    實際上,在哲學界也有很多神奇的理論,至今仍面臨著廣泛的爭議,同時也為人們認識自身和宇宙帶來了新的啟發,忒修斯之船就是其中之一。根據相關描述,忒修斯之船主要在論證身份更替,也被人們視作一個悖論。試想有一艘名為忒修斯的船,如果將它的所有部件都進行更換,表面上仍然是這一艘船,但是所有的部分原本都不屬於它,而原本的部件重新組裝的話,究竟還是忒修斯之船嗎?
  • 《忒修斯之船》穿越劇的悲傷故事
    日本的《忒修斯之船正如古希臘忒修斯之船的寓言
  • 機器學習中的忒修斯之船:那些「愚弄」專家的著名悖論
    理論上來說,悖論是一種基於問題的原始前提得出明顯自相矛盾結論的陳述。即便是最著名的且有案可稽的悖論,也會經常愚弄住相關專家,因為悖論從根本上違背了常識。對於機器學習模型來說,通過悖論進行推理是一個難以置信的挑戰。當AI試圖重建人類認知時,機器學習模型在訓練數據中遇到自相矛盾的模式,並且返回似乎矛盾的結論是很常見的。數據科學家在訓練新模型時應該意識到這些場景。本文筆者就將介紹一些「臭名昭著」的悖論。
  • 《忒修斯之船》臺劇已經超越日韓劇了?
    可能剛看過臺劇想見你,再來看忒修斯之船,比較一下,一直以細膩著稱的日韓劇,無論從劇情邏輯還是感情細節,都差現在的臺劇一大截呢,忒修斯之船前半段裡面父子之間不斷的相信對方,懷疑對方,一點都不合理。而且兇手畫像的線索鋪墊的也太少了,就最後來個面對面的對峙,就解密了,感覺很突然很牽強……