恆大研究院任澤平（經濟學家）發文稱：單獨二孩和全面二孩不但沒有達到預期的效果，反而低於預測，建議在「十四五」時期開始，儘快放開3胎政策並觀察效果。
對此，我想說：果然是專家，高高在上，不接地氣，不食人間煙火，不懂沒錢人的苦處呀。您不知道要養一個孩子得多少錢啊？沒有錢，我們連2胎都不敢生，更別提生3胎了。
有錢的人，人家何時在乎過國家的生育政策，人家想生多少生多少，人家根本就不在乎什麼社會撫養費（就是超生的罰款），你看人家明星。再說了，人家也有的是方法，人家可以「家裡紅旗不倒，外面彩旗飄飄」，紅旗生2個，彩旗再一人生2個，沒多久就能湊成一個足球隊。
而沒錢的人，你就是全面放開生育，愛生幾個生幾個，我們也不敢生，因為我們養不起。如果養不起，給不了孩子一個正常的生活，就不算是合格的父母。如果不合格，能生不能養，豈不是給社會添麻煩，給國家添麻煩嗎？
我想問專家幾個問題：
1、您知道生養一個孩子得多少錢嗎？
從還沒有出生開始，就要做各種檢查，備好奶粉、奶瓶、床、被褥、枕頭等，選醫院，給孩子存臍帶血（以防萬一），孩子出生時會有各種各樣的情況，萬一碰上什麼新生兒疾病，那錢就是不計其數的。
等孩子出生以後，如果奶水好，孩子耐受性好，那沒問題，省了不少奶粉錢，孩子吃了這種奶生病也少。
但是，如果奶水不好，比如有的奶水特別稀，性涼，那麼孩子喝了就會拉肚子，孩子還小，腸胃功能還不健全，總拉肚子怎麼受得了，必然要得病了。小孩子生病不會說話，醫生診斷起來也很麻煩，要是住院的話，費用高昂。
我記得我兒子5個多月的時候，就在市婦幼住了4天院，花了6千多。當時，醫保是不給新生兒報銷的。
好嘛，好不容易給孩子養到會走會跑，就開始買各種書籍，得讓他們學知識學文化不是！
到了幼兒園，公立幼兒園還好，半年1-2千的消費吧。要是私立幼兒園，那就得1-2萬的消費了。
這些還都得是建立在家裡有老人可以幫忙，有人可以專門看孩子的基礎上。要是沒人看孩子，那花費就更大了。要不夫妻兩就得有一個人不上班專職帶孩子，要不就得請保姆。哪個保姆的工資低呀！
對了，對了，還有月嫂，那都是月薪過萬哪。
上了幼兒園，為了孩子不輸在起跑線上，別人給孩子報興趣班，咱也報，報個畫畫、舞蹈、珠心算啥的。哪個興趣班花錢少呀。
再大一些，孩子的補課費都是一二百一小時，全年算下來得3-4萬。
專家，您知道我們一個月工資才多少嗎？我發到手4500，18年工齡了。
還有很多很多我沒有提到的，比如：每年得帶孩子去旅遊吧，都說讀萬卷書行萬裡路嘛，得出去走走吧。這得多少錢。
總之，把一個孩子要想養到18歲，200萬夠嗎？可那是我33年的工資呀。
現在，錢這麼毛，10萬都買不著啥大件了。就一個小縣城的房價都到8千-1萬多了。200萬是不是也養不大孩子了。
等孩子大一些了，到了結婚的年齡，得給孩子準備車和房子，人家有的，咱也得有吧，這些200萬夠嗎？
2、國家鼓勵延遲退休，老人不退，年輕的沒法入職，將來孩子們的工作咋辦？
生育政策的調整應該是為了應對人口老齡化，可是國家又不斷鼓勵延遲退休。
就連機關事業單位來說，有的單位多少年都沒編制了，40歲的都算是單位的年輕的人了，但是又需要年輕人來工作，所以就給年輕人想了各種崗位，比如勞務派遣、臨時工和人事代理等等。可是這些崗位是沒有職業年金的，沒有晉升權限的，工資也比有編制的正式人員低，有的低很多。
年輕人誰受得了拿著1千多塊錢的工資還幹著和4-5千工資的人一樣的工作呢。再說，沒個頭，這種狀態也不知道持續到哪一年。誰願意幹呢？
3、生而不養，生而養不好，這會有什麼後果呢？
好，鼓勵我們生育，我們就生。可是孩子是生出來了，但養不了，也養不好，一個孩子都顧不過來呢，3個孩子，沒錢的人可能連飯都吃不起了。
如果養不了，孩子怎麼辦？誰來負責他長大？
生了以後，如果不會教育，成了社會的敗類怎麼辦？有的也是忙於生活，也沒空教育孩子，孩子就在不管不顧中成長。有人譴責他們不管孩子，可是沒錢的人要想管孩子，首先他得填飽孩子的肚子吧。
4、生育政策好，可是配套的政策有嗎？能跟上嗎？
我們國家老齡化嚴重是現實，但是更現實的是我們國家普通人多，沒錢養不起那麼多孩子的也多，如果沒有配套的政策，配套的政策跟不上，那麼大多數人真的想生但卻養不起。
就比如：如果一個女人在企業上班，她要想生3胎，恐怕她就只能辭職了。哪個私企能容忍一個白拿工資不幹活兒的？
請專家多考慮考慮我們普通人的感受，好不好？最後做個調查吧，您想生3胎嗎？