BBC承認紀錄片造假,騙了我們這麼多年

啥？

BBC紀錄片造假？！

這兩天英國《獨立報》《每日電訊》《太陽報》紛紛用大標題發文，矛頭直指地球上最頂級的紀錄片製作者：BBC自然歷史部。

標題全都突出一句：

BBC承認紀錄片造假

什麼情況？！

時間拉回到2011年，BBC剛出了部8集紀錄片《人類星球》。

每一集分別展現了人類如何在冰封極地，熾熱赤道，溼潤島嶼，灼燒沙漠等嚴酷自然條件下，找到適應環境的生存方式，並繁衍至今。

這部歌頌人類勇氣智慧的作品，也成了影史最高分紀錄片之一。

第四集，拍攝團隊深入印度尼西亞的熱帶雨林，全程「跟拍」當地土著科羅威人建造、入住一座離地面35米的樹屋。

選址、取材、搭建，整個過程詳細呈現，爬高高的鏡頭讓人手心出汗。

還拍到了新屋建成的喬遷之喜。

一家人扶老攜幼，揣上寵物狗子，爬到35米高的新屋吃吃喝喝，點火燒炕。

伴隨著約翰·赫特老爺子的配音，BBC跟以往一樣，給我們展現了一堆驚掉下巴的鏡頭。

高達35米的新家外，一個科羅威男人站在樹梢，鏡頭拉遠，男人漸漸渺小成天地間的一個點，融入大自然。

震不震撼？驚不驚奇？

就壞在這。

最近BBC為拍攝另一部紀錄片《我與部落的一年》（My Year With The Tribe），攝製組再次前往科羅威部落，冒險家威爾·米拉德跟當地人嘮嗑卻意外得知：

當年那座35米高的樹屋，只是他們為配合攝製組，收費搭建的。

爬高造房、新家喬遷全是演戲，人家壓根不住這。最後那個男人站在樹梢上的鏡頭也是擺拍！

這事掖著藏著7年過去，沒想到被自家人挖了出來。

BBC沒辦法，在自家網站發表文章公開道歉。

有人替BBC喊冤。

因為其實當年在完整版紀錄片的片尾，有10分鐘幕後花絮。

這段花絮講述了這個35米高的屋子，就是當地人專門搭給攝製組看的。

我會把建房的大樹指給客人們看

如果他們贊成這地點，我們就在那裡建

然後，大叔就領著製作人去看了方圓幾公裡最高的一棵，35米高的鐵樹。

製作人一看就樂成了無敵大王花：哇這玩意拍出來效果還不是拔群！搞起！

房子就是這麼來的。

而片尾那個樹梢的震撼鏡頭，起碼拍了兩天。（感覺科羅威大叔在那都站煩了）

真實情況是，科羅威人確實住樹上，可人家才不會住那麼高。

花絮裡，當地人請攝製組去了他們真正住的樹屋，結構跟正片中的一樣，離地大概三、五米。

所以有人說BBC冤——它明明在花絮裡把真相放出來了啊？

但問題是，這麼重要的事實不僅被壓到正片之外，還在正片裡用旁白（「他們的新家」）和畫面誤導，讓觀眾接收並相信虛假信息。

這顯然就是BBC故意的了。

類似的小把戲，也不是第一次使了。

BBC官方承認的「造假」就有不下五次。

還是《人類星球》，第二集沙漠篇裡，兩個蒙古漢子朝一隻來偷駱駝的野狼開槍。

BBC後來承認，「野狼」是由一隻半馴化狼客串的。

拍攝時無法在當地找到野狼，所以選用了馴養的狼。拍攝這一幕時，馴狼師就站在鏡頭外，指揮這匹狼跑向自己。

2015年播出的《巴塔哥尼亞：地球秘密樂園》中，有一幕火山爆發時自帶閃電的壯麗景象。

實際上，這個畫面融合了2011和2015年兩座不同的火山噴發場景，閃電也是後期P上去的。

2013年的《灰熊全接觸》，讓一群專家深入灰熊棲息地，站在熊群旁邊解說。

但實際上，片中個別灰熊和人類場景是分開拍攝的，播出時通過剪輯和旁白，「偽造」專家在場的情況。

上面這些是官方承認、證據確鑿的造假，不承認的就更多了。

包括但不限於——

《藍色星球》展現的龍蝦在大西洋產卵，實際是在英國威爾斯北部一座海洋公園攝製完成。

《地球脈動2》裡鬣鱗蜥幼崽遭蛇群圍攻逃脫一幕，其實是拼接鏡頭，兩個畫面裡的都不是同一隻鬣鱗蜥幼崽。

這段畫面還被英國電影學院獎評為2016年「觀眾必看瞬間」

還有很多對動物的微距拍攝，也是後期在BBC工作室裡完成。

最有名的是《冰凍星球》第五集，那段罕見的北極熊產子鏡頭。

先是一隻雄性北極熊在北極寒風中艱難覓食，此時戴維·阿滕伯勒爵士磁性的聲音響起：

但在背風坡上，白雪之下，孕育著新生命。

緊接著，畫面切到北極熊媽媽抱著小熊崽子的特寫。

小熊崽子太可愛了，忍不住多放兩張……

是的，這個鏡頭也是「假」的。

BBC壓根沒在北極拍到這個鏡頭，而是在荷蘭一家動物園裡造了個假山洞搞定。

工作人員用石膏和木頭布置「山洞」↑

跟《人類星球》樹屋一樣，BBC還是沒把這段「造假」花絮剪到正片裡，全片對動物園這事兒也隻字未提。

只是悄咪咪上傳官網，跟一大堆花絮、幕後放在一起。

那麼問題來了，這種擺拍、後期加工，到底有多嚴重？

戴維·阿滕伯勒爵士就曾經站出來為北極熊這事打抱不平：

想在野外拍攝北極熊親子鏡頭幾乎不可能，因為只要人類敢進入北極熊洞穴，北極熊大娘就敢給人類直播手撕攝影師（當然也有可能殺死北極熊寶寶）。

跟BBC合作多次的攝影師道格·阿蘭也曝光過：

絕大多數涉及小型動物的畫面，都是在受控環境而不是野外被拍攝的。你需要把它們引導到一個安全的地方，才可能拍到需要的鏡頭。

這麼看來，「擺拍」確實是紀錄片界的潛規則。

真正的野生世界，未必會每天上演驚心動魄、血腥刺激的動作大戲；更別提片方還有金錢和時間的限制，很多時候一個關鍵鏡頭需要等幾個月甚至幾年。

所以在尊重事實、不誤導觀眾的情況下，少量採用人工操縱的擺拍技巧，毫無問題。

比起造假，我們更失望的其實是BBC的「不知悔改」。

擺拍北極熊這事，當年英下議院文化、媒體及體育委員會主席惠廷戴爾就曾點名批評：廣播機構不應給予錯覺，對BBC誤導觀眾（的做法）極為失望。

但BBC自己咬死不承認「誤導」。

邏輯是：在觀看《冰凍星球》的1200萬人中，只有50人抱怨過，這個比例小到可以忽略不計。

所以可以認為，北極熊誕生的劇本「措辭謹慎」，並沒有誤導觀眾。

BBC發言人甚至還說，如果觀眾沒有在官網上看到這段動物園擺拍的花絮，那「他們應該去圖書館看看怎麼拍紀錄片的書。」

在BBC紀錄片裡，幕後花絮大部分都是展示工作人員歷經千難萬險，才拍到一個鏡頭的艱辛；

相對討巧的「擺拍」過程反而被刻意隱藏，不到證據確鑿，絕不承認。

肉叔敢說，要類似的造假新聞再多出幾次，以後BBC再有宏偉畫面，觀眾保不齊會在腦海裡懷疑：這該不會又是擺拍出來的吧。

攝影師道格·阿蘭就說了，只要向觀眾交代清楚哪些鏡頭是非實拍的，那麼使用這些鏡頭就沒有什麼問題。

BBC應該對搜集素材的方式感到驕傲，而不是像現在這樣藏著掖著。

好消息是，在樹屋擺拍醜聞爆發後，BBC發言人在道歉時補充：

我們加強了對所有員工關於剪輯準則、標準和價值觀方面的強制培訓。

也許可以期望一下，下次BBC再帶給我們必屬精品的紀錄片時，大大方方地承認：該鏡頭非野外實拍。

畢竟你們呈現了那麼美的大自然，我猜大家能接受。

編輯：火雲鞋神