文:@我是歸止
先看三張圖:
圖一、
圖二、
圖三、
上面這個圖連結還在的,大家有興趣的可以自己去搜:
#臨海官方回應掐死民生項目#我發現2017年一個帖子,好像和這個企業有關,和這次操作模式差不多(與時俱進水平提高不少),不懂政府及時(也算文明執法吧)叫停為啥媒體會引導說有錯,作為實力圍觀本土吃瓜群眾,我感覺「套路」操作是這樣:
1、引進項目(之前一汽,現在河馬。這個很優秀,都踩在時代需求節點,手動點讚)
2、都未審批(咋每次都這樣,人家服務態度也不差的吧)
3、甩鍋他人,甩鍋也不全面,該說圓潤走開還是油膩抽身?(之前什麼康都、國土,這次商戶、17部門弱弱問一下哪17個部門,我搜了好多帖子沒列明,發現王文志記者說17個部門好像要咋的記者,這個....讓吃瓜群眾很迷茫的)
怎麼一碼字就這麼多!起床做飯吧!其實我就是心疼那些沒房產證的!!!
商業用途,工業土地,這個似乎存在某種暗示,那麼牛媒體睿智者那麼多看不出來?大記者會看不懂?哎!我喜歡我的家鄉,我不喜歡一些企業為了個人利益,這樣操作。
到底需不需要這樣的一個什麼河馬,選擇這個區域對不對,難道大家心裡沒數嘛!哎!真不喜歡這樣的新聞,臨海真的很恬靜美好,真不知道動了誰的️奶酪(不不不,誰的饅頭?包子?誰的麥蝦?誰的麥油脂?誰的蛋清羊尾?誰的糟羹?......)
網友評論:
@DS北風:是什麼讓一位心地善良的美食博主憤憤不平早起碼字?這種企業還有良心嗎心疼博主一秒
@辣葉摧秋:吃瓜群眾看到的,只不過是記者和媒體想讓吃瓜看到的,未必是全部!臨海這事來勢洶洶,不簡單的!
@風吟聽竹:就算是民生項目也要遵守國家法律法規吧,藉口民生搞特權謀私利不可取。這個記真的很雞
@梁伽之蔚:未批先建 當然不允許 說起來大項目高大上的民生,實際上是不是另外一種私利呢
@咱就一山裡人:我嚴重懷疑王文志收了企業不少車馬費
@讀網參考:套路跟尚啟莊是不是一樣啊
@辣葉摧秋:仿佛嗅到了一絲輿論綁架的味道?!
@讀網參考:居然有這樣的事!
—— 分享新聞,還能獲得積分兌換好禮哦 ——