這條消息，想必各位讀者已經都知道了吧：
經確認，國內極限挑戰第一人「極限詠寧」
於11月8日失手衰落身亡
正如「極限詠寧」的微博介紹一般：
國內極限高空運動挑戰第一人，無任何保護的情況下完成每一個能完成動作，認真的排好每一個挑戰視頻。
目標：無任何保護挑戰全世界高樓大廈
他在各大城市的地標性建築頂端，及各類工地與高樓之上，拍一些極限的短視頻：
幾十米高的高樓外牆做引體向上
幾十米高的工地頂端做單手吊鉤
幾十米高的建築高處做環繞漫步
利用這一系列高空危險動作，瘋狂的刺激了廣大網友們的腎上腺激素，並迅速在各大平臺吸引了近百萬粉絲。
詠寧曾在直播中說過：
「我天天遊走在死亡邊緣，活著才是意外」
如今，卻一語中的。
（極限詠寧攝於長沙）
隨著詠寧的離去，網上的評論炸開了鍋。
謾罵、指責、嘲笑、風涼話、反例報導....
你摔死是活該，但掉下來砸到別人怎麼辦？
用命換錢？你對的起你的家人麼？
願年輕人好好讀書，網紅不是好途徑
這樣的人，給年輕人起了錯誤的示範，
喜大普奔，黑爬之王終於死了
某極限運動協會會員：他這種違規攀爬根本不叫極限運動
這種靠危險吸引粉絲變現的行為，別侮辱運動了
腦殘粉們還鼓吹麼？看熱鬧不嫌事大？
垃圾平臺，你們這是在開鬥獸場麼
這個人真的自私，這根本不是自由
如上的抨擊聲，此起彼伏比比皆是。
駝叔頓覺心生悽涼。
在此只想對這些
站在道德制高點指點江山激揚文字的聖母們說：
人與人之間，能否學會換位思考，能否多一分理解？
（極限詠寧攝於武漢）
極限詠寧，原名吳永寧，家境貧寒，母親患病在家。曾在橫店當群眾演員和武術替身。
至於群演和替身的收入，如果有影視圈的朋友，應該知道，十分微薄。
隨著直播行業以及自媒體行業的興起，他趁此時機，投入其中，並利用高空極限挑戰，獲得了屬於自己的一群粉絲，也掙得了屬於自己的第一桶金。
至此一發不可收拾，直到他的最後一次：
完成後可以獲得十萬元獎金的那場挑戰。
（極限詠寧攝於上海）
很多人覺得這是愚蠢的事情，為了掙錢，做這樣危險的工作，更為了十萬元，丟掉了自己的性命。
但他如果有那十萬元，也就不會去做這樣危險的工作了。
不要說什麼一分耕耘一分收穫，或者換一份安全工作。
不是所有人都是精英教育，不是所有人都有著殷實的家底，不是所有人，都是幸運兒，不是所有人都是天才。
對於很多條件並不是那麼出色的人，有些事情可能是他唯一的救命稻草。
十萬元，有的人一天可以掙到這個錢，而有的人可能三年五年才可以拿到。
一些人眼中不值一提的東西，可能就是另一些人為之付出的一切。
人在生活得不到安全保障之時，是什麼都做得出來的。
不過某方面來說，這也確實是社會的悲哀。
這也印證了我們的制度還有很多問題。
試問：
如果詠寧的母親可以病有所醫，試問還會冒死搏命去直播換錢麼？
（極限詠寧攝於武漢）
換個角度來說,
站在道德制高點，去抨擊這樣的事情，卻是沒有什麼錯誤。
不僅沒什麼錯誤，而且還可以輕易獲得大眾的認同。
但是這樣一昧的謾罵、指責，並廣泛報導其行為，真有必要麼？
更何況老祖宗還留下來一句話：
逝者為大。
而且把教育青少年，來當做抨擊與宣揚的幌子，也是牽強附會。
我們都經歷過那個年紀，青少年真的不是二傻子。
一件事情究竟危險不危險，他們身體滋生的恐懼感，會幹乾脆脆結結實實的反饋給他的大腦。
這是身為生物的本能，不需要教。
（極限詠寧攝於武漢）
駝叔從網上找到一個故事，在文章最後，分享給各位讀者：
這是巴菲特先生曾經舉過的一個例子。
6個彈孔的左輪手槍裡只有一顆子彈，對著自己的腦袋開一槍，給100萬美元，幹不幹？
很多人搖頭說：
「我不幹」
為什麼不幹？
因為一旦失敗，代價過於慘重。
也有的人說：
「我幹」
為什麼幹？
因為冒著六分之一的死亡風險，可以改變人生。
選擇幹的人有什麼共同點？
窮！
100萬美元可以改變他們的人生。
如果換成巴菲特，他肯定不幹。
別說是巴菲特，即使換成現在豐衣足食的我們，都未必會幹。
那麼把這個例子的條件改變一下：
100個彈孔的手槍裡只有一顆子彈，對著自己的腦袋開一槍，給100萬美元，幹不幹？
這回願意開槍的人肯定比上次多了。
為什麼？
因為付出代價的概率下降了。
但是有一點沒有變，選擇這麼幹的人，仍然還是窮，100萬美元能夠改變他們的人生。
但凡一個人衣食無憂，即使這種只有百分之一的風險，也絕對不會去冒。
如果那麼我們再把這個例子的條件改變一下：
這把槍沒有對著自己的腦袋，而是指著自己的手。
這回想必就會有很多人選擇開槍了。
因為，即使中槍了，也可以付得起這個代價。
往期文章
面對那流浪的乞討者，是否該回以你的援助之手？
在愛的記憶消失前，請記住我
那個曾經和異性拼住的你，還好麼？
後臺回覆：哈嘍駝叔
一份特別的愛，獻給那個鐘愛閱讀的你