-
編劇起訴《隱秘的角落》出品方侵權 導演辛爽否認
1905電影網訊8月19日晚,編劇起訴《隱秘的角落》出品方侵權事件引發熱議,20日凌晨《隱秘的角落》眾主創紛紛發文回應,否認「侵權」一說。導演辛爽發文《隱秘的角落》導演辛爽發文稱,在項目工作期間,編劇團隊只有劇本策劃胡坤、編劇潘依然、編劇孫浩洋,編劇陳驥。他們都已經在片頭片尾編劇職務中署名,沒有槍手,沒有遺漏。
-
兩編劇起訴《隱秘的角落》侵害作品署名權,主創發文回應
新京報訊 8月20日凌晨,網劇《隱秘的角落》的導演辛爽在微博發文,回應有編劇起訴《隱秘的角落》攝製單位及出品方侵權一事。辛爽稱,在他進入項目工作期間一直到項目結束為止,編劇團隊只有劇本策劃胡坤、編劇潘依然、編劇孫浩洋,編劇陳驥,都已署名,沒有遺漏。
-
編劇起訴《隱秘的角落》出品方侵權,索賠8萬,導演辛爽發文否認
東方網·縱相新聞記者 陳晨據北京海澱法院消息,編劇王先生和楊女士以侵害作品署名權為由,將《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司愛奇藝訴至法院。20日,《隱秘的角落》主創發文回應。導演辛爽表示,編劇團隊均已在片頭片尾編劇職務中署名,沒有遺漏。
-
《隱秘的角落》編劇狀告出品公司侵權,主創凌晨發文回應
8月19日晚,熱播劇集《隱秘的角落》再次登上熱搜,距離劇集播完已經一個多月,緣由為編劇起訴《隱秘的角落》出品方侵權,距法院消息,此劇兩位編劇王先生和楊女士以侵害作品署名權為由,將《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司愛奇藝訴至法院,原告認為被告在終止合作後,擅自在拍攝過程中使用原告創作的內容,但播出時並未將原告署名為編劇,嚴重侵犯了原告的署名權,要求更改署名道歉並賠償8萬元。
-
兩編劇起訴《隱秘的角落》侵權,要求署名和賠償,導演辛爽等凌晨發文否認
這個暑假火出圈的《隱秘的角落》,也樹大招風了。17日,@北京海澱法院 發布消息,「稱《隱秘的角落》擅用其獨創內容,兩編劇起訴侵害作品署名權」。今天,《隱秘的角落》的導演、編劇等一眾主創發文否認侵權,稱不認識起訴的兩位編劇。
-
#編劇起訴隱秘的角落出品方侵權#,輿論關注維權難問題
而劇中的經典橋段「一起去爬山」也被網友當成戲謔之言在網絡中瘋傳,然而,這波熱度剛平靜下來,一則的新聞再一次把《隱秘的角落》推向輿論的風口浪尖。此前北京海澱法院消息,編劇王先生和楊女士以侵害作品署名權為由,將《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司愛奇藝訴至法院,原告認為被告在終止合作後,擅自在拍攝過程中使用原告創作的內容,但播出時並未將原告署名為編劇,嚴重侵犯了原告的署名權。
-
編劇起訴《隱秘的角落》侵權,稱其擅用獨創內容
懸疑劇《隱秘的角落》一上線就收穫收視狂潮和良好的口碑,豆瓣評分飆升至9.1可是近日,《隱秘的角落》卻被起訴侵權。因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司北京愛奇藝科技有限公司使用自己的獨創內容構成侵權
-
兩編劇起訴《隱秘的角落》侵權:擅用獨創內容,主創無奈回復
據北京海澱法院消息,因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司北京愛奇藝科技有限公司使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業有限公司及北京愛奇藝科技有限公司訴至法院,要求二被告在涉案電視劇及官方信息處(包括但不限於電視劇片頭、片尾、海報、豆瓣網、時光網、百度百科等頁面)將原告署名為編劇;賠禮道歉並在官方微博帳號、
-
編劇起訴隱秘的角落出品方侵權
《隱秘的角落》編劇將攝製單位告上了法院, 原告認為被告在終止合作後,擅自在拍攝過程中使用原告創作的內容,但播出時沒有署名,侵犯了原告的署名權…這事你怎麼看? 《隱秘的角落》編劇將攝製單位告上了法院, 原告認為被告在終止合作後,擅自在拍攝過程中使用原告創作的內容,但播出時沒有署名,侵犯了原告的署名權…這事你怎麼看?
-
兩編劇起訴《隱秘的角落》侵權 導演回應:編劇團隊都已署名,沒有遺漏
據北京海澱法院,因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司愛奇藝使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業及愛奇藝訴至法院。原告要求二被告在涉案電視劇及官方信息處將原告署名為編劇;賠禮道歉並在官方微博帳號、愛奇藝網顯著位置發表更正編劇署名聲明,賠償維權費用8萬元。
-
兩編劇指《隱秘的角落》出品方侵權,稱擅用其獨創內容
據北京海澱法院官微消息,因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司(以下簡稱霍爾果斯公司)及出品公司北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業有限公司及北京愛奇藝科技有限公司訴至法院,要求二被告在涉案電視劇及官方信息處(包括但不限於電視劇片頭、片尾、海報、豆瓣網、時光網、百度百科等頁面)將原告署名為編劇;賠禮道歉並在官方微博帳號、愛奇藝網顯著位置發表更正編劇署名聲明,賠償維權費用8萬元。
-
隱秘的角落也侵權?編劇起訴隱秘的角落全體主創
不知道大家還記不記得前段時間比較火的迷霧劇場《隱秘的角落》?這部劇算是小小的火爆了一下,無論是劇中的小演員還是「不算出名」的演員,可謂是好好的打了一個翻身仗。同時還有一個問題,就是編劇把《隱秘的角落》給告了!到底是怎麼回事呢?
-
《隱秘的角落》主創否認侵權,獨創性成編劇署名權爭議關鍵
日前,熱門網劇《隱秘的角落》被兩名編劇以擅用獨創內容,侵害作品署名權為由訴至法院。「劇本沒槍手,編劇沒遺漏。」8月20日,該劇主創團隊及出品方均否認存在侵權情況。專家表示,判斷編劇有無署名權需要將其獨創內容與播出劇進行比對。參照過往同類案件,法院多遵循雙方籤訂的編劇合同以及獨創性表達比對兩個思路進行判決。
-
《隱秘的角落》被起訴,兩名編劇爭奪署名權,多位主創人員回應
《隱秘的角落》已經完結了,但劇外卻是紛爭四起。《隱秘的角落》編劇「一紙訴狀」求署名權8月19日,網上有報導稱,《隱秘的角落》兩位「編劇」王先生和楊女士以侵害作品署名權將《隱秘的角落》攝製單位及出品公司告上了法庭,要求能得到應有的署名權,並賠禮道歉,賠償維權費8萬元。
-
《隱秘的角落》被訴侵權 主創發文回應導演斥炒作
《隱秘的角落》出品方侵權引發熱議,20日凌晨《隱秘的角落》發文主創回應,導演辛爽表示:在項目工作期間,編劇團隊只有劇本策劃胡坤、編劇潘依然、編劇孫浩洋,編劇陳驥。沒有槍手,他們都已經在片頭片尾編劇職務中署名,沒有遺漏;劇本策劃胡坤表示:至於起訴署名權的這兩位編劇,實話實說,我不認識他們,也沒跟他們開過一次劇本會。編劇潘依然表示:與兩位原告沒有任何工作交集。而現在著名的每一位,製片方也給這些為數不多被採納的創意,支付了相應的酬勞。編劇孫浩洋表示:自認問心無愧,這個片頭的編劇署名也受之無愧。
-
《隱秘的角落》被訴,編劇貢獻多少才能擁有署名權?
8月19日,兩位編劇起訴《隱秘的角落》出品方侵權一事引發熱議,8月20日凌晨,《隱秘的角落》一眾主創在微博發文回應。南都記者致電《隱秘的角落》製片人盧靜,盧靜回復南都記者表示,主創在微博和朋友圈就此事的發聲代表了他們的態度。她說:「我非常非常支持編劇維權,但是這個是要維護真正為項目作出貢獻的人。」
-
稱《隱秘的角落》擅用其獨創內容,兩編劇起訴侵害作品署名權
因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司(以下簡稱霍爾果斯公司)及出品公司北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業有限公司及北京愛奇藝科技有限公司訴至法院,要求二被告在涉案電視劇及官方信息處(包括但不限於電視劇片頭、片尾、海報、豆瓣網、時光網、百度百科等頁面)將原告署名為編劇;賠禮道歉並在官方微博帳號
-
稱《隱秘的角落》擅用其獨創內容,兩編劇起訴萬年影業及愛奇藝
據海澱法院網發布的消息,因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司(以下簡稱霍爾果斯公司)及出品公司北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業有限公司及北京愛奇藝科技有限公司訴至法院,要求二被告在涉案電視劇及官方信息處(包括但不限於電視劇片頭
-
《隱秘的角落》否認侵權,智慧財產權侵權的標準有哪些?
電影的創作作品,一般著作權歸製片者所有,編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權。 《隱秘的角落》是前段時間一部很火的電影,當時在播出之後引起了很好的反響。但是近日有兩位編劇起訴隱秘的角落製作方和出品方引起了熱議他們表示自己有參與劇本創作,卻沒有得到署名,所以將他們告上了法庭。
-
《隱秘的角落》陷署名權爭議
北京商報訊(記者 鄭蕊)作為年初大熱的網劇黑馬,《隱秘的角落》雖然早已收官,但最近再次引發了熱議。兩名編劇以擅用獨創內容、侵害作品署名權為由將出品方訴至法院,對此,8月20日,《隱秘的角落》主創團隊及出品方紛紛通過微博回應,否認存在侵權情況,雙方截然不同的表態使得這場糾紛難有定論。