《隱秘的角落》被起訴,兩名編劇爭奪署名權,多位主創人員回應

2020-08-27 全球娛樂趣事I

說起來,電視劇《隱秘的角落》可以說是2020年最火爆的電視劇之一了,討論度頗高,劇中「爬山梗」也是火爆網絡。

主演秦昊之前雖然獲獎頗多,但就是不出圈,這次也是憑藉《隱秘的角落》火了。劇中三位小演員的演技也是獲得不少誇讚,成為未來娛樂圈的「演技派」也是指日可待。

《隱秘的角落》已經完結了,但劇外卻是紛爭四起。

《隱秘的角落》編劇「一紙訴狀」求署名權

8月19日,網上有報導稱,《隱秘的角落》兩位「編劇」王先生和楊女士以侵害作品署名權將《隱秘的角落》攝製單位及出品公司告上了法庭,要求能得到應有的署名權,並賠禮道歉,賠償維權費8萬元。

片方回應尚未收到訴訟材料

8月20日凌晨,被告的攝製單位萬年影業在微博發布聲明,稱尚未收到任何與該案件相關的訴訟材料,等收到後,會基於具體案情積極應訴。

同時,萬年影業表示該案件尚未審理,就因詆毀、歪曲事實給公司造成不良影響,將採取法律手段維權。

請點擊輸入圖片

導演回應:沒與原告編劇工作過,質疑其蹭熱度、炒作

8月20日凌晨1點多,《隱秘的角落》導演辛爽在微博發文回應此事。

辛爽導演表示本來不想回應幫人蹭熱度,但本著保護編劇團隊的原則要說一下事實,還表示任人炒作才是對編劇這個行業最大的不尊重。

在文中可以得知,辛爽導演稱自己見過、一起工作過的編劇團隊只有劇本策劃胡坤、編劇潘依然、編劇孫浩洋,編劇陳驥。這也就是說原告的兩位編劇,辛爽並沒有與他們共事過。

辛爽也表示提到的編劇都是拼了命在寫,沒有槍手,而且均在劇中片頭片尾編劇職務中署名,沒有遺漏。

辛爽導演還表示劇中人物、事件都是改編自紫金陳小說《壞小孩》,而人物最大的變化就是將「丁浩」改名為「嚴良」。

《隱秘的角落》編劇回應:不是貢獻想法、臺詞就能稱之為編劇

8月20日凌晨,《隱秘的角落》的多位編劇在網上回應此事。

可以了解到原告王先生和楊女士確實曾在《隱秘的角落》編劇團隊短暫工作過,但他們作出的貢獻很小。

「編劇並不是你貢獻了一個想法,幾句臺詞就可以認定為編劇的。」從這句話可以了解到,或許原告有提供一個想法,幾句臺詞,而原告認為這是他們的獨創性內容。

如果提供一個梗就算是編劇,不少網友認為提供張東升禿頭這個點的秦昊也應該被寫進編劇裡了。

此外,編劇還表示原告二人並不是單獨工作,而是整個開發團隊共同工作的,而原告在工作階段籤署了正規的編劇協議,那麼項目擁有使用他們創作成果的權力。

編劇還表示不規範的署名對行業影響很大,如果署了名但實則沒有貢獻,這樣的編劇再去接下一個項目,如果能力不行,導致項目擱淺,後果也是很嚴重。

《隱秘的角落》編劇署名權案件目前還在審理中,原告兩人與片方、導演還有編劇團隊都各執一詞,還是希望法律能作出更公正的決斷吧!

相關焦點

  • 兩編劇起訴《隱秘的角落》侵害作品署名權,主創發文回應
    新京報訊 8月20日凌晨,網劇《隱秘的角落》的導演辛爽在微博發文,回應有編劇起訴《隱秘的角落》攝製單位及出品方侵權一事。辛爽稱,在他進入項目工作期間一直到項目結束為止,編劇團隊只有劇本策劃胡坤、編劇潘依然、編劇孫浩洋,編劇陳驥,都已署名,沒有遺漏。
  • 《隱秘的角落》主創否認侵權,獨創性成編劇署名權爭議關鍵
    日前,熱門網劇《隱秘的角落》被兩名編劇以擅用獨創內容,侵害作品署名權為由訴至法院。「劇本沒槍手,編劇沒遺漏。」8月20日,該劇主創團隊及出品方均否認存在侵權情況。專家表示,判斷編劇有無署名權需要將其獨創內容與播出劇進行比對。參照過往同類案件,法院多遵循雙方籤訂的編劇合同以及獨創性表達比對兩個思路進行判決。
  • 《隱秘的角落》被訴侵犯署名權,製片人:你的貢獻不至於要署名
    【文/觀察者網 周弋博】熱播網劇《隱秘的角落》被告了。有兩位編劇認為該劇的攝製使用了自己的原創劇本,但並未將自己署名為編劇,故提起訴訟,法院也已正式立案。然而,該劇主創團隊接連發文表示,未與二人合作過,不知他們為何要起訴。該劇製片人則表示,二人的貢獻有限,不至於要署名為編劇。
  • 《隱秘的角落》被起訴:司機茶水都有姓名,編劇署名為何這麼難
    儘管已經完結許久,8月19日這部劇卻因涉嫌抄襲被編劇王先生和楊女士起訴上法庭。二人認為,《隱秘的角落》劇組涉嫌侵害自己作品署名權,並將霍爾果斯萬年影業及愛奇藝訴至法院,要求二被告在劇中及官方信息處將原告署名為編劇;賠禮道歉並在官方微博帳號、愛奇藝網顯著位置發表更正編劇署名聲明,賠償維權費用8萬元。
  • 《隱秘的角落》被訴,編劇貢獻多少才能擁有署名權?
    8月19日,兩位編劇起訴《隱秘的角落》出品方侵權一事引發熱議,8月20日凌晨,《隱秘的角落》一眾主創在微博發文回應。南都記者致電《隱秘的角落》製片人盧靜,盧靜回復南都記者表示,主創在微博和朋友圈就此事的發聲代表了他們的態度。她說:「我非常非常支持編劇維權,但是這個是要維護真正為項目作出貢獻的人。」
  • 兩編劇起訴《隱秘的角落》侵權,要求署名和賠償,導演辛爽等凌晨發文否認
    這個暑假火出圈的《隱秘的角落》,也樹大招風了。17日,@北京海澱法院 發布消息,「稱《隱秘的角落》擅用其獨創內容,兩編劇起訴侵害作品署名權」。今天,《隱秘的角落》的導演、編劇等一眾主創發文否認侵權,稱不認識起訴的兩位編劇。
  • 《隱秘的角落》陷署名權爭議
    北京商報訊(記者 鄭蕊)作為年初大熱的網劇黑馬,《隱秘的角落》雖然早已收官,但最近再次引發了熱議。兩名編劇以擅用獨創內容、侵害作品署名權為由將出品方訴至法院,對此,8月20日,《隱秘的角落》主創團隊及出品方紛紛通過微博回應,否認存在侵權情況,雙方截然不同的表態使得這場糾紛難有定論。
  • 兩編劇起訴《隱秘的角落》侵權 導演回應:編劇團隊都已署名,沒有遺漏
    據北京海澱法院,因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司愛奇藝使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業及愛奇藝訴至法院。原告要求二被告在涉案電視劇及官方信息處將原告署名為編劇;賠禮道歉並在官方微博帳號、愛奇藝網顯著位置發表更正編劇署名聲明,賠償維權費用8萬元。
  • 兩編劇起訴《隱秘的角落》侵權:擅用獨創內容,主創無奈回復
    被告—霍爾果斯公司、被告二愛奇藝公司在原告與被告一霍爾果斯公司終止合作後,擅自在拍攝過程中使用原告創作的內容,但播出時並未將原告署名為編劇,嚴重侵犯了原告的署名權。目前,此案正在進一步審理中。8月20日凌晨,《隱秘的角落》主創集體發聲否認侵權,皆稱不認識起訴的兩位編劇。首先發聲的是《隱秘的角落》導演辛爽,他在文案中首先將這起「編劇起訴」事件定性為「炒作」,他認為任人炒作是對行業的不尊重,所以才要發文澄清事實。
  • 《隱秘的角落》被訴侵害編劇署名權 業內支招:嘴仗沒用,必須比對
    今日,網劇《隱秘的角落》再次登上熱搜。據北京海澱法院官微消息,因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司(以下簡稱萬年影業)及出品公司北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝)使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將萬年影業及愛奇藝訴至法院。
  • 編劇起訴《隱秘的角落》出品方侵權 導演辛爽否認
    1905電影網訊8月19日晚,編劇起訴《隱秘的角落》出品方侵權事件引發熱議,20日凌晨《隱秘的角落》眾主創紛紛發文回應,否認「侵權」一說。導演辛爽發文《隱秘的角落》導演辛爽發文稱,在項目工作期間,編劇團隊只有劇本策劃胡坤、編劇潘依然、編劇孫浩洋,編劇陳驥。他們都已經在片頭片尾編劇職務中署名,沒有槍手,沒有遺漏。
  • 編劇起訴《隱秘的角落》侵權,稱其擅用獨創內容
    可是近日,《隱秘的角落》卻被起訴侵權。要求二被告在涉案電視劇及官方信息處將原告署名為編劇;賠禮道歉並在官方微博帳號、愛奇藝網顯著位置發表更正編劇署名聲明,賠償維權費用8萬元。今日凌晨《隱秘的角落》發文主創回應,導演辛爽表示:在項目工作期間
  • 《隱秘的角落》主創集體發聲否認侵權,稱不認識起訴的兩位編劇
    《隱秘的角落》播出之後因精彩的劇情、精良的製作及演員過硬的演質而深受觀眾的喜愛,但隨之也有一系列問題發生,那就是有兩位編劇發博稱自己也參與了《隱秘的角落》的前期編劇工作,但是在作品中並沒有署名,他們對製作方這種侵權的做法非常不滿,聲稱要起訴。8月20日凌晨,《隱秘的角落》主創集體發聲否認侵權,稱不認識起訴的兩位編劇。
  • 《隱秘的角落》被訴侵權,署名權有多重要?
    隱秘的角落播出時頻頻上熱搜,張東升帶嶽父母去爬山,把他們推下山的場景讓不少人膽顫心驚直呼害怕,不過作為一部懸疑劇,《隱秘的角落》顯然非常成功,於是不少人邊害怕邊看這部劇,小白船的歌曲一響起,更是讓不少人顫慄。近來《隱秘的角落》卻被訴侵權,原告以侵害作品署名權為由,將《隱秘的角落》的拍攝單位及出品公司告到法院。
  • 稱《隱秘的角落》擅用其獨創內容,兩編劇起訴侵害作品署名權
    因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司(以下簡稱霍爾果斯公司)及出品公司北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業有限公司及北京愛奇藝科技有限公司訴至法院,要求二被告在涉案電視劇及官方信息處(包括但不限於電視劇片頭、片尾、海報、豆瓣網、時光網、百度百科等頁面)將原告署名為編劇;賠禮道歉並在官方微博帳號
  • 主創團隊否認侵權,網劇《隱秘的角落》署名權糾紛陷羅生門
    北京商報訊(記者 鄭蕊)雖然網劇《隱秘的角落》已正式收官,但該劇卻陷入新的爭議,並被兩名編劇以擅用獨創內容,侵害作品署名權為由訴至法院。8月20日,《隱秘的角落》主創團隊及出品方紛紛通過微博回應,否認存在侵權情況,兩方不同的表態使得該場爭議陷入新的疑惑。
  • 《隱秘的角落》陷編劇署名糾紛?主創否認!業內:還需專業認定
    收官已近兩月的網劇《隱秘的角落》今日再次引發討論。據北京海澱法院官方消息,因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司(簡稱「萬年影業」)及出品公司北京愛奇藝科技有限公司(簡稱「愛奇藝」)使用自己的獨創內容構成侵權,編劇王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將萬年影業及愛奇藝訴至法院。
  • 《隱秘的角落》編劇狀告出品公司侵權,主創凌晨發文回應
    8月19日晚,熱播劇集《隱秘的角落》再次登上熱搜,距離劇集播完已經一個多月,緣由為編劇起訴《隱秘的角落》出品方侵權,距法院消息,此劇兩位編劇王先生和楊女士以侵害作品署名權為由,將《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司愛奇藝訴至法院,原告認為被告在終止合作後,擅自在拍攝過程中使用原告創作的內容,但播出時並未將原告署名為編劇,嚴重侵犯了原告的署名權,要求更改署名道歉並賠償8萬元。
  • #編劇起訴隱秘的角落出品方侵權#,輿論關注維權難問題
    而劇中的經典橋段「一起去爬山」也被網友當成戲謔之言在網絡中瘋傳,然而,這波熱度剛平靜下來,一則的新聞再一次把《隱秘的角落》推向輿論的風口浪尖。此前北京海澱法院消息,編劇王先生和楊女士以侵害作品署名權為由,將《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司愛奇藝訴至法院,原告認為被告在終止合作後,擅自在拍攝過程中使用原告創作的內容,但播出時並未將原告署名為編劇,嚴重侵犯了原告的署名權。
  • 《隱秘的角落》主創否認侵權:劇本沒槍手,署名沒遺漏
    澎湃訊《隱秘的角落》截圖日前,熱門網絡劇《隱秘的角落》因侵權爭議,登上熱搜。8月20日,《隱秘的角落》導演辛爽發文回應「編劇起訴隱秘的角落出品方侵權」一事,強調在項目期間,編劇團隊只有劇本策劃胡坤、編劇潘依然、編劇孫浩洋,編劇陳驥,都已署名,沒有遺漏。胡坤、潘依然、孫浩洋及出品方也發聲否認侵權,稱法律會證明一切。