中國粉絲花一億買八十萬張專輯，防彈少年團就用辱華來回報粉絲
防彈少年團在今年8月獲得了「Van Fleet Award」獎，最近他們發布了獲獎感言。防彈少年團成員RM的不恰當獲獎感言一經發表，成功激怒了中國網友。
首先來介紹一下這個獎項，
「Van Fleet Award」獎項設立於1992年，以1951年韓戰爆發時美國第八集團軍司令詹姆斯·范佛裡特將軍命名。由非盈利組織The Korea Society頒發給為增進韓美兩國之間理解與合作、增進友好做出貢獻的個人或團體。
很明顯這個獎項無關音樂成績，能夠獲得這個獎項的人都是為了促進美韓關係做出卓越貢獻的人，這個獎項明顯是帶有很強是政治屬性的。
防彈少年團的獲獎感言中有爭議部分翻譯如下：
「我們非常榮幸能夠獲得Van Fleet Award，它代表那些為促進韓美關係傑出貢獻的人，2020年度聯歡晚會特別有意義，因為今年是韓戰七十周年，我們將永遠記住兩國共同經歷的痛苦和所有男人、女人所作的犧牲」。
今年是抗美援朝70周年，但是防彈少年團的感言中明確說了紀念在正常戰爭中韓美軍人的犧牲，顯然把韓國和美國軍人當成了受害者。這樣的說法，顯然讓除了防彈少年團粉絲之外的種花家的兔子們難以接受。
防彈少年團在是用英文發表獲獎感言的，但是現在國內能看到的翻譯都是中文翻譯，防彈少年團的不少粉絲都說，防彈少年團出現這樣的爭議是因為防彈少年團十一月份要發專輯，所以網上才會有人因為嫉妒防彈少年團的人氣，想要在防彈少年團發專輯之前故意捏造謠言來黑他們。
很多粉絲都覺得防彈少年團是很愛中國的，這次的爭議完全是因為翻譯出了差錯 才讓人找到一個點來故意黑防彈少年團，給他們回歸使絆子。
那我們來就來看看防彈少年團的原話：
他們認為獲獎感言提到的是「交戰雙方」即朝韓兩
與網上普遍流傳版本的中文翻譯對比，防彈少年團的感言確實沒有提及是在紀念韓美軍人，只用了「男人和女人」。
但是結合語境，防彈少年團提到的「two nations」很明顯是指美國和韓國，並不是之前有人提到的「韓戰交戰雙方」。
同時，據該獎項主要頒發性質，即「為增進韓美兩國之間友好關係做出貢獻的個人或團體」，加上「our」一詞，也能看出所指的國家到底是哪兩個。
有防彈少年團的粉絲說防彈少年團是韓國人，所以他們自動把自己看做事那場戰事的受害者是理所應當的。按照的粉絲的說法，但是防彈少年團這樣說話我們不能怪他們，因為他們是韓國人所以我們也不能要求他們像一般都兔子那樣熱愛種花家。
為什麼在防彈少年團的成員說出這樣帶有辱華意義的獲獎感言的時候，不僅沒有對防彈少年團脫粉，還可以像個沒事人一樣，當作什麼事情都沒有發生，還為這樣傷害種花家兔子民族情感的言論洗白呢？
這也不是防彈少年團第一次陷入辱華爭議了，之前防彈少年團在接受媒體採訪時就有成員表示「自己最想去的國家是臺灣」，
公然把中國臺灣省當作是一個國家，這難道不是赤裸裸的辱華嗎？
這些辱華行為都是有圖有真相的實錘，如果你是外國人，那當然會覺得防彈少年團做的這些都沒關係，你可以繼續心安理得地做他們的粉絲，但是現在還在為防彈少年團的辱華洗白的粉絲們大概忘了，在那個年代「雄赳赳，氣昂昂踏過鴨綠江」保護種花家的是那群最可愛的人，不是你家的寶貝哥哥；可能你家防彈哥哥在28歲的年紀還能一邊辱華，一邊靠中國粉絲給他們送錢來養活自己，可是有些人為了保衛種花家，他們的人生永遠地停留在了二十八歲。
上次防彈少年團回歸，中國粉絲大概買了八十萬專輯，按照專輯的售價，中國的粉絲們在防彈少年團回歸中花了差不多一億人民幣。
賺著中國粉絲的錢，卻用這樣的話來膈應種花家的兔子們，這樣的明星還值得追嗎？
在為自家哥哥花了一億後，中國粉絲獲得的回報就是這樣的辱華言論。雖然說錢是粉絲自己賺的，想給誰花就給誰花，但是這樣「感人的回報」是不是有點諷刺？
「國家面前無偶像」？在某些粉絲眼裡大概是為了追星，無論偶像做錯什麼事都可以裝聾作啞地為他們洗白吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.