漢服抄襲韓服?死丫頭於正強勢回懟韓國網友:這群沒文化的

2020-11-09 麥子熟了

提起韓國,你最先想到的關鍵詞是什麼?

泡菜?韓劇?K-POP?

提起於正,你又能想到的關鍵詞是什麼?

編劇?死丫頭?延禧攻略?

昨天熱搜詞條#於正回懟韓國網友#引發熱議,讓人忍不住好奇這是發生了啥?

而且這股熱度不只是在國內社交網站,就連國外的ins、推特上都能刷屏看到。

想著於正平時和國內網友鬧鬧就算了,怎麼還吵去了國外?

點開一看,原來是韓國網友說漢服起源於韓服,言下之意就是漢服抄襲韓服?

乍一聽愣了一下,可看完韓國網友信口雌黃的事由,就明白為什麼於正氣不打一出來了!

看似吵得一團亂的事情起因,其實並不複雜。

11月1日,擁有超高人氣的漫畫家old先分別在微博和推特上,發布了最新兩張人物插畫。

結果推特評論裡,很快就被韓國網友開始大面積聲討。

主要控訴的話就是:

真的很失望,這衣服是韓國人的啊。

不要錯把韓國文化當成你們中國文化!

為什麼要抄襲韓服?別裝不知道!

諸如此類的「控訴」還有很多很多,old先的很多國內粉絲當下也努力地去擺證據,向韓國人解釋漢服文化,甚至為了所有人都能看懂,還有人寫了英語版的說明介紹。

接著就到了4號晚上,演員許凱發了一張自己的戲照,很快又被韓國網友不滿,再次加速了這場文化罵戰。

而作為編劇的於正也在第一時間進行發聲:

這妥妥的明朝漢服,不能因為當時作為大明屬國的高麗(之後被朱元璋賜名朝鮮,又稱李氏朝鮮)沿用了,就被沒文化的說成「韓服」了!

韓國網友看到之後一下上了頭,從諷刺到辱罵,情況愈演愈烈,甚至口不擇言地說:

你們中國人也覺得自己文化很丟臉吧?

把明朝的服飾證據擺出來看看,你們有帶過官帽嗎?

真的好無知啊,連證據都沒有的蠢豬們。

這讓人看完不禁一頭問號,你們說沒有證據是吧?那我們就來好好說道一下。

中華歷史五千年,博大精深這個事兒毋庸置疑,但明顯很多人不清楚我們的文化究竟對鄰國產生了多麼重要影響。

先來說說old先和許凱備受韓國網友爭議的單品「大帽」,不熟悉歷史的人,可能看到這頂大帽也忍不住想起來《大長今》等韓劇裡的經典古裝扮相。

old先的解釋回應,其實說得很明白,這頂「大帽」的參考出處:

一是2020「花裳九州」中國華服的文化活動;

二是藏於山東博物館的中國明朝藍氏畫像軸,其中就明確有大帽實物的繪製;

三就是電影《繡春刀》和《龍門飛甲》的服道化。

有理有據,史實清晰,當這頂大帽出現在明朝年間時,韓國彼時還叫高麗,說是他們的傳統服飾,明顯就是生搬硬套了。

想必韓網對中國的誤解程度還不止於此,他們似乎更不知道這句話:「衣冠制度,悉通乎中國」。

撥動歷史時鐘,向前倒轉前年,商朝滅亡之後,商紂王的叔父箕子在朝鮮半島建立了新的政權,文化風俗也隨之遷於朝鮮。

漢朝時,朝鮮也曾屬於中國的管轄範圍。

而韓服文化的形成時期恰好是中國的明朝時期,值得注意的是,那時還沒有「韓國」一稱。

當時朝鮮皇室的服飾,曾一度是由明朝天子賜予,所以才會有大明「賜服」一說。

總而言之,古時的韓國未曾擁有過自己的服飾文化,反而中國服飾文化對其影響深遠,在此基礎上,他們才逐漸開始有一些改良和製作。

如同近期中國歷史研究院發文稱:

直至今天,朝鮮傳統文化中仍保留了不少明式遺蹟。

衣冠文物悉同中國,這就是韓服的歷史真相。

可惜如今北朝南韓早已換了天地,而韓國網友對於中華五千年文化的認知,單單還是清朝男子的光頭長辮,所以才不遺餘力地錯把漢服當韓服。

漢服韓服,韓國人傻傻分不清楚,這歷史文化知識確實有待補充學習。

而他們的高度文化自信,也不止是碰瓷這一次了。

比如聯合國教科文組織承認韓國《直指》是最早的活字印刷術作品之後,他們就開始想辦法證明活字印刷術是自己發明的。

漢服一事之後,多名韓國畫手還在外網發起「韓服挑戰」,又大言不慚地稱中國在歷史上曾是韓國的「地方政府」。

這些迷之發言可氣又可笑,看來韓國不止是整容手術足夠發達,對於歷史的整形能力,也是有十足把握。

再次想到編劇於正的強勢回懟,就明白了為什麼大家覺得喜形於色,嬉笑怒罵的他,如此適合「外敷」:

他們連父母給的五官都可以隨意挪動,張冠李戴不已經很平常了嗎?

事情走至今天,一波未平一波又起,歸根結底,還是文化繼承與文化輸出的問題。

雖然北朝南韓早已換了天地,可韓國網友對於中華五千年文化的認知,單單還是清朝男子的光頭長辮。

畢竟熱門輸出的長篇電視劇,有影響力的都是清宮劇,這也讓大多外國人對於中國古代的印象,就簡單地停留於此。

我國的漢服文化,在一部分人的堅持下,雖然得以延續發展,但仍舊比較艱難,沒有得到大面積的接受和喜歡。

10月3日,也就是剛剛過去的上個月,成都螢火蟲漫展中的漢服秀被臨時取消,一個身著精緻漢服的女孩,當場崩潰大哭。

眼淚簌簌落下的那一幕,實在是心酸,源自漢服愛好者內心深處的喜歡和堅持,讓旁人看了也為之動容。

對於傳統文化的堅持,如果沒有更多人參與進來,那這個最終註定走向「小眾」的愛好,又能堅持多久?

11月3日,微博動漫在微博發起了「漢服挑戰」活動,明確出無論是畫手、coser、漢服博主以及任何一位喜愛漢服的你,均可以畫作、穿搭、cos、科普等形式讓世界更加了解,展現出中國傳統文化之美。

這樣具有意義的文化挑戰,真的十分有必要,每一次小的努力,都可以不斷累積起來,去吸引更多人的關注和延續。

發揚傳統文化的魅力,確實離不開任何一個國人,我們要努力成為它的守護天使,而不至於任其消失。

相信世界各國的文化本就該是求同存異,兼收並蓄,我們接受所有友好的文化交流,但絕不同意有任何顛倒黑白的文化侮辱。

本就屬於我們的文化瑰寶,絕對不應該淪落成為他人辛苦做嫁衣!

*本文首發於微信公眾號麥子熟了(maizi8090),一個有溫度有態度、全網最優秀青年聚集地。分享最深刻觀點、見證最精彩人生,麥子與你一同遇見成長!

相關焦點

  • 漢服抄襲韓服?死丫頭於正強勢回懟韓國網友:這群沒文化的!
    提起於正,你又能想到的關鍵詞是什麼? 編劇?死丫頭?延禧攻略? 昨天熱搜詞條#於正回懟韓國網友#引發熱議,讓人忍不住好奇這是發生了啥?而且這股熱度不只是在國內社交網站,就連國外的ins、推特上都能刷屏看到。
  • 許凱穿明制漢服卻被指像韓服,於正霸氣回懟網友:沒文化
    和漢服的爭議不斷,國內一名畫手在畫畫的時候參照了漢服節上的明制漢服的樣式,韓國網友發現後稱該畫手剽竊了韓服的創意,後來又在韓國網絡上發起一系列活動,聲稱明制漢服抄襲韓服,讓人啼笑皆非。,並霸氣回懟稱許凱身上的服飾就是明制漢服,不能因為被大明的屬國高麗沿用了,就說是他們的衣服了。
  • 於正霸氣回懟網友「是漢服不是韓服」,這樣的死丫頭值得點讚
    新劇的名字聽起來應該是類似於《大長今》也是關乎古代美食文化的劇吧,有看過《大長今》的網友就說許凱的漢服看起來非常像《大長今》裡的韓服,甚至還有網友猜測許凱是不是去拍了韓劇!:「這妥妥的明朝漢服,不能因為當時作為大名屬國的高麗沿用了,就被沒文化的說成韓服了」!
  • 力挺於正!漢服不是韓服,於正火速實力回懟韓國網友獲贊
    力挺於正!漢服不是韓服,於正火速實力回懟韓國網友獲贊此前演員許凱曬出了一組新劇的造型照片,原本也只是日常曬照宣傳的畫面而已。不過因為新劇中戴著大簷帽的明朝傳統服飾,卻被部分韓國網友認為是在抄襲韓國的服飾。
  • 被韓國網友罵上熱門?於正妙語回懟,網友:掐架還要屬你和郭敬明
    11月4日,許凱曬出的戴帽新劇劇照被韓國網友說是「韓服」,這在社交網站上引起了很大的爭議。,並回應服裝爭議,稱「這妥妥的明朝漢服,不能因為當時作為大明屬國的高麗(之後被朱元璋賜名朝鮮,又稱李氏朝鮮)沿用了,就被沒文化的說成『韓服』了!」
  • 「沒有文化」,於正發表動態批韓國網友大喊中國漢服抄襲韓服
    11月4日,於正在社交平臺針對韓國網友「中國漢服抄襲韓服」的言論,發表了動態。 於正旗幟鮮明指出:「這妥妥的明朝漢服,不能因為當時作為大明屬國的高麗沿用了,就被沒文化的說成『韓服』。
  • 漢服韓服之爭,於正回懟韓國網友:不和整容又忘祖的人計較
    許凱漢服爭議於正懟回!韓國網友謎之文化自信,讓我忍不住笑出聲——引言。【本文主筆:凱】於正和韓國網友槓上了?對不起,這次我站於正。,回敬各位歷史沒學好的韓國網友,中國不僅有明制漢服,還有中醫、舞蹈、繪畫、書法、武術……很多其他的文化瑰寶。
  • 於正力挺漢服,吐槽韓國網友數典忘祖,再爆金句
    和韓服的爭議不斷,本來是國內畫手參照漢服節上的衣服,結果被韓國網友掛出是抄襲韓服,隨後韓服漢服之爭又蔓延到了遊戲領域,面對遊戲公司的不作為,不少網友只能憤而選擇退遊,隨後,於正發文稱《尚食》中的服飾是傳統的明制漢服,不是所謂的韓服,被罵上了韓國的熱搜趨勢,11月5日,於正發文回應。
  • 漢服源於韓服?於正怒懟韓國網友,歷史研究院揭露韓服歷史真相
    許凱拍攝期間曬出了劇中的服飾造型,古裝戲俊秀挺拔,然而卻引起熱議,被質疑是「韓服」。網上鬧得不可開交,引起韓國網友的熱議,他們認為這個是韓服。於是,一場漢服和韓服的爭論開始,有韓國網友認為漢服源於韓服。
  • 於正回懟韓國人實在是太爽,韓國人把漢服說成是韓服,要我我也懟
    文/可可,文章原創,禁止搬運、抄襲、洗稿。最近導演於正在微博上發布了一個截圖,引起了很多網友的關注。原來因為他在幫助自己公司的演員許凱回懟韓國的一些網友。雖然於正的名聲一向在觀眾圈裡不是很好,可是他的這個舉動卻圈粉無數,不少的網友都為他叫好,到底發生了什麼事呢?
  • 又來偷文化了?韓國網友狂噴中國漢服抄襲韓服…
    這幾天,韓國網友大肆指控「漢服抄襲韓服」,「中國竊取韓國文化」。就離譜,可真不要臉啊!11月1日,中國漫畫作者@old先 在推特上分享了一組古風混搭圖。在網友的一片「啊啊啊」讚美聲中,沒想到卻引來了韓國網友的圍攻。「你畫的帽子不是中國風,那明明是韓國風。」
  • 於正這個「死丫頭」,內服有毒,外用妙不可言啊!
    ,就被沒文化的說成「韓服」!」他先是一針見血回懟道「這群數典忘祖的整容怪,父母給的五官都可以隨意挪動,張冠李戴不是很平常了嗎?」於師傅一出手果然直指痛處,內涵的戰鬥力可抵一個營,把那邊hg網友氣的嗷嗷叫卻無法反駁,只能滿屏呵呵。
  • 韓國網友噴漢服抄襲韓服?於正ins帶頭撕逼!(明制漢服科普)
    3天前old先在推特發布了古風畫作,沒想到引來了韓網友的聲討,稱old先抄襲韓國服飾,隨後old先回應稱服飾參考國內漢服活動的服裝樣式。   今日於正轉發許凱一則漢服帖子配文:「這妥妥的明朝漢服,不能因為作為大明附屬國的高麗..」,瞬時間登上了熱搜第一,沒想到居然也登上了韓網熱搜。
  • 死丫頭衝!於正跟韓國網友互懟,終於做點兒該做的事兒
    這句話真的是娛樂圈的一個死定論,當然不排除他本身就很愛蹭熱搜,但是今天看到了一個關於他的熱搜,我居然跟很多網友一樣發出來內心的呼喊:死丫頭衝!我們支持你!回應服裝爭議,」這妥妥的明朝漢服,不能因為當時作為大明屬國的高麗(之後被朱元璋賜名朝鮮,又稱李氏朝鮮)沿用了,就被沒文化的說成"韓服"了!」
  • 漢服抄襲韓服?韓國人,拜託別鬧了
    哪裡有熱度,哪裡有話題哪裡就有他的死丫頭(於正)又與人在網上撕起來了還邁出國門,撕到國外而且一向反感他撕逼行為的網友竟然稱讚他罵得好原來是死丫頭旗下藝人在社交平曬出穿明制漢服劇照被網友說成盜穿韓國服裝他直接回懟:「這妥妥的明朝漢服,不能因為當時作為大明屬國的高麗沿用了就被沒文化的說成
  • 韓國網友作妖:稱漢服是抄襲韓服,看看明制漢服就知道誰是正統
    於正雖然不是演員明星但上熱搜的頻率不亞於明星。這次上熱搜,真真是為我們中國人出了一口氣,懟韓國網友懟得有理有據,有裡有面,賊霸氣。事情是這樣的,於正拍了一部新劇《尚食》講述明代的美食故事,劇照流出男主的服飾穿著,一下子炸開了鍋。
  • 於正新劇照卻被韓國網友嘲諷?歷史上的漢服,是否真的抄襲韓服?
    說起於正,可以說是「吃瓜」第一人!幾乎每次一有關于于正的熱搜,幾乎都能為吃瓜群眾提供個無數的素材。不過最近有一則關于于正的熱搜,卻得到網友一致的支持,並且還吸引不少權威專家的認可。因一張自拍照,不少韓國網友卻留言辱罵近日,正在拍攝電視劇《尚食》的許凱在微博上曬出自己一張自拍照。由於他穿了一件明朝的漢服,被很多韓國網友吐槽,認為許凱所扮演的角色,其造型穿了古代韓國的服飾,甚至還被吐槽中國為何要抄襲韓國文化?
  • 許凱穿漢服被說成韓服!於正怒懟韓國網友對不起父母,發關鍵證據
    於正怒懟韓國網友對不起父母根據相關媒體報導,於正新劇裡面許凱身穿漢服被韓國網友怒罵,表示他穿的是韓服,而不少國內網友也表示慚愧認錯,以為許凱身穿的是於是於正發文怒懟對方:「這妥妥的明朝漢服,不能因為當時作為大明屬國的高麗(之後被朱元璋賜名朝鮮,又稱李氏朝鮮)沿用了,就被沒文化的說成"韓服"了!」
  • 許凱新劇服裝被質疑抄襲韓服,於正發文力挺
    ,「於媽」、「死丫頭」這樣的外號也正是因為這樣的事情多了,網友麼給他起的。 4日晚,於正旗下藝人許凱在微博發出新劇的服裝造型,讓人沒想到的是這張照片卻被不少韓網友認為是在抄襲韓服
  • 韓國網友怒罵中國漢服抄襲:這些都是韓服!證據?我看不見!
    多年來,網上一直流傳著一個關於韓國人的段子——「萬物皆韓國」。意思就是某些韓國網友對歷史「不明覺厲」(不懂還以為自己很厲害),卻到處稱這是抄襲韓國的文化,稱那是剽竊了韓國的歷史。 近日,「萬物皆韓國」系列又更新了——這次的事件非常過分。