本文來源：19樓（my19lou）綜合整理自19樓論壇、貴陽日報（gyrbgfwx）
轉載已獲授權，版權歸原作者所有
不少孩爸孩媽都會給孩子買些繪本讀
但是19樓論壇有網友發帖稱
自己在孩子的繪本裡發現了奇怪的內容
……
▽
在孩子的繪本裡發現了奇怪的內容。
今天是小熊的生日，好多朋友都來參加生日會。可是，吃蛋糕的時候小熊發現一位小朋友不見了，你知道誰不見了嗎？
寶爸寶媽們肯定一看就能發現是小雞不見了，但是為啥原本小雞的位置上出現了一盤烤雞？這不得不讓一些家長進行聯想，是不是小雞被烤了當菜吃了呢？
對於這本繪本，光明日報也曾報導過，指出這樣的兒童圖書不利於兒童正確價值觀的塑造。
對於樓主的疑惑，19樓班班就此類繪本做了盤點，發現了好多「細思極恐」的內容，你們看看覺得是否合理，可以給寶寶看嗎？
豬奶奶給小豬做紅燒肉吃……
在新編醜小鴨《一隻醜小鴨的悲劇》因為鴨教授和小鴨講了醜小鴨的故事，小鴨覺得自己也會變成白天鵝，就離家出走了，結果半路遇到了一位婦人，把它宰了吃了.所以這個故事是要告訴我們什麼？
幫你洗衣做飯並且嫁給你，你卻把我的田螺殼給砸了？
我們小時候肯定都聽過這個故事，傑克原本是一個貧窮的小男孩，偶然得到一顆魔豆，這顆魔豆長出了連接天上的魔豆藤。傑克爬到天上之後偷走了巨人下金蛋的雞和金銀財寶。巨人追趕時，傑克砍掉了魔豆藤，巨人掉下來摔死了，傑克過上了富足的生活。
這樣的傑克，實際上不就是小偷加壞蛋嗎？
其實除了這些繪本，我們小時候看過的很多故事都有著陰暗面，比如一千零一夜裡有很多性描寫，我們大都人看的是刪減版；安徒生童話故事的原版也並沒有那麼美好，而是充滿著陰暗.
大家覺得這些繪本可以給孩子看嗎？
評論區一下炸了鍋，網友感慨簡直是細思極恐，不仔細看根本看不出來。
有網友表示小熊過生日是本類似找茬的遊戲，但出現了一盤雞的設計讓人頭皮發麻。
不少網友覺得類似這樣的書不能給孩子看，會教壞孩子。
果然童話裡都是騙人的，反倒多了些黑暗。
也有網友覺得孩子和大人的關注點不一樣，只會想到有意思童真的一面。
兒童圖書的內容一直受到家長們的關注，此前，《裝在口袋裡的爸爸》和《淘氣包馬小跳》兩本兒童讀物就曾被曝出有明顯描述自殺的情節。
6月16日晚上，張女士在家長群看到，有些家長說《裝在口袋裡的爸爸》和《淘氣包馬小跳》兩本兒童讀物裡有明顯描述自殺的情節。
張女士回憶當初購買時的想法，《裝在口袋裡的爸爸》的作者儘管不熟悉，但是看到封面顯眼位置寫著：「曹文軒推薦」，加上腰封位置寫的是：「新課標指定小學生必讀書目」，所以她毫不猶豫地買了。另一本《淘氣包馬小跳》是著名兒童作家楊紅櫻寫的，因為孩子想要，張女士就買了，但書裡面這種陰暗的情節讓張女士十分擔心。
但是搜索教育部官方網站上的推薦課外書目，以及權威媒體轉發的教育部推薦小學生必讀書目等連結，並未發現上述宣傳是新課標指定小學生必讀書目的《裝在口袋裡的爸爸》一書。只是在一些教育自媒體的網頁上，《淘氣包馬小跳》和《裝在口袋裡的爸爸》出現在了四年級的推薦課外讀物裡。
涉事書籍在多家書店均有銷售，據店員介紹，像《淘氣包馬小跳》、《裝在口袋裡的爸爸》和《米小圈》都是暢銷書，在售賣的兒童書籍裡，銷量能排進前五。但是在售的《裝在口袋裡的爸爸》版本和涉事的版本並不一樣，店員說，那是以前的老版本了，這一兩年賣的都是黃色封面的新版本。
翻看《淘氣包馬小跳之天真媽媽》，文內確實有部分討論自殺和自殺方式的情節描寫。對此，作家楊紅櫻回應：「一年前就已經刪改，出版社將收回老版本。」同時她也提醒，讀者可以讀讀文字版的原著，讀完整的故事，斷章取義是最壞的讀書方法。
另外，出版《裝在口袋裡的爸爸》的北京教育出版社回應稱：「目前已將《裝在口袋裡的爸爸》全面下架。」
如果是我，不會給孩子看的
點一個「在看」↓↓