一直被視為可能遭受恐怖攻擊的賭城拉斯維加斯，10月1日晚不幸發生人神共憤的大屠殺，一名白人孤狼隻身攜帶十把步槍，從賭城知名的曼德雷灣酒店（Mandalay Bay Casino）32層樓向下掃射，成千上萬參加鄉村音樂會的群眾，就像魚缸裡的遊魚，突然被天上飛來的子彈狂射，還不知何故？
這次賭城屠殺夜，初步估計有50餘人喪生，500餘人受傷，未來幾天可能死亡人數還會上升，已創下最高死亡案例，令所有美國人心驚！
以反恐為矢志，對所謂的恐怖分子一直厲言恐嚇的川普親聞此悲劇，立即發言譴責「十足邪惡的行為」，並對死難者與其家屬表示哀悼。
令人意外的是這名邪惡的白人屠夫，是道道地地的美國本地公民，而且資產不菲，絕非川普眼中的非法外來移民，這次犯下如此重大罪行，先前毫無徵兆，也無任何前科紀錄。如照川普定義的可能恐怖分子，他一點也沾不上邊，亦即川普認定的恐怖分子，這位滿手血腥的仁兄絕對不會被懷疑。
從反恐的角度來看，如主事者抱持種族主義的偏見，穆斯林身分被認為可能性最高，而非法移民也名列其中，但在川普眼中不論是綠卡身分，或是已入籍公民，他也不放心，也要監看這些血統不純的美國人，是否有可能暴露恐怖攻擊的動機，也因此反恐的資源大力移向這些族群。
可嘆的是，觀點的偏頗，導致輕忽了原先最不認為可能發動恐襲的人身上，以致一旦本土型孤狼恐怖分子發動攻擊，往往造成更大的傷害，波及更多無辜的善良百姓。
檢視這次大屠殺悲劇的發生，可說對川普太過主觀的反恐思維，是一記重拳。而對一向保護自己利益的槍枝製造業者，則是一項新挑戰。
雖然民眾擁槍是憲法賦予的權利，但當自衛的武器變成殺人工具，甚至是屠殺群眾的利器，這就完全違反立憲免於恐懼的自由的精神。
試想這次犯案的白人，如僅因為自衛擁有一把手槍，即使他兇性大發，見人就開槍，也只能在近距離造成傷害，並可能立即被旁邊的人制伏。
而今天的場景是一名年過60的暴徒，活得不耐煩，拎著十把步槍，投宿高檔酒店，從32樓的窗口，遠距離像電動玩具的射擊一樣，對著樓下廣場眾多陶醉在鄉村音樂裡，毫無防備的樂迷就送子彈，結束他們的一生，如何教人對這社會安全存有信心。
這場悲劇固然是這名劊子手要負責，但是提供這些自動武器，堅持人民有權擁槍的團體與製造廠商，豈能毫不心虛地推卸任何責任嗎？
如果擁槍是人民的權利，但過度的擁槍與不對稱的持槍，變成攻擊性武器，造成屠殺工具時，等於間接傷害別人的權利，難道還應任其存在，再度製造血腥的悲劇？
從賭城驚恐夜大屠殺，我們看到川普反恐政策顧此失彼，百密而一疏，如不適度糾正，所謂恐怖分子兇殺事件仍將防不勝防。而此次一人持有十把槍，毫無管制，肥了槍商的結果，日後槍下亡魂只會有增無減，此類美國悲劇相信不會就此落幕！