中國歷史上的皇帝一般情況下在自己年老時，就會著手準備將皇位傳下去，歷代都是如此。而且，正常情況下都是將皇位傳給兒子，也就是立下的太子，但是宋太祖趙匡胤卻沒有。
而且當他去世的時候，自己在世的兩個兒子均已成年，能夠執政，但是他卻將皇位傳給了弟弟趙光義。到底是何原因，趙匡胤願意將皇位傳給弟弟，而不是兒子？
一、趙匡胤之死
1、北宋開國皇帝，卻離奇死亡
趙匡胤出身於河南，他的前輩都是唐朝的官員。在他青年時期，正好時天下混亂，狼煙四起。
作為武將的後代，趙氏兄弟兩人憑藉著高超的武藝和獨到的眼光，很快在這種亂世當中有了一席之地。
趙匡胤很清楚，必須找到能夠投靠的人，再進行下一步，所以，在公元950年時投奔了郭威，在周世宗的時候，重用趙匡胤，作為心腹。
周世宗死後，趙匡胤發動了兵變，逼迫周恭帝退位，於是，趙匡胤登上帝位，建立了北宋，至此，混亂的時代被整理好，統一了天下。
北宋建立剛開始，南方的一些地方還是有其他的勢力存在的，直到公園975年才徹底統一中國。
但是，當時的燕雲十六州依然沒能夠掌握。趙匡胤依然為了全國統一在努力，但是好景不長，在公元976年時，趙匡胤與弟弟在宮內把酒言歡之際，卻在第二天離奇死亡，於是，弟弟趙光義就成了北宋第二任皇帝。
2、弒兄奪權，趙光義成最後得益人
趙匡胤的死在任何人哪裡都解釋不通。趙匡胤逝世時年僅五十歲，可以說離自然死亡還很遙遠，但是一夜之間就駕崩，任何人都會產生懷疑。
坊間傳言，是趙光義趁著趙匡胤喝醉酒，趁其不備用牆上的斧子將他砍死的，又是一出為了皇位和權力的「弒兄奪權」的戲碼。
趙光義當上皇帝一直是名不正言不順，外界的傳言和朝臣的不滿讓他也倍感心累，直到公元981年，趙光義公布「金匱之盟」才證明了自己的能力，堵住了世人的嘴。
遲來的名正言順也算是讓趙光義這個皇帝沒有白幹。「金匱之盟」這件事表明趙匡胤的皇位是傳給趙光義的，而不是他弒兄奪來的，也證明了趙光義在治國方面還是不遜色的。
二、傳給弟弟背後的原因
1、趙匡胤的兒子實力太弱
趙匡胤去世的時候，自己的孩子也已經成年了，除了早早夭折的兩個兒子。還有兒子，小兒子滿十八歲，也都已經成年。
按找中華歷來的朝代傳位習俗，以及根據世襲制的尿性，也應當是傳給自己的兒子，趙光義作為輔佐大臣才對，但是趙匡胤卻傳給了弟弟，是為何，難道他就不怕自己的弟弟為了鞏固皇位而對自己的孩子下手嗎？
趙匡胤直到去世，也都沒有設立太子，自己的兒子也沒有什麼權力傍身，宋朝承襲了歷史以來的宗旨「槍桿子下出政權」。
也就是說，誰的拳頭大，誰就是老大，誰就能佔領地盤，稱王稱霸。在五代十國時期，所有的皇位也都是如此的，後唐李嗣源、唐太宗李世民等人，其實也算得上是弒兄之後奪得皇位。
在歷史上這樣的場景並不是很稀奇，打著一個「清君側」的名號，自立門戶，也都是正常情況。
反觀趙匡胤的兒子，趙德昭和趙德芳常年都是被當成花一樣養在宮中，從來沒有進入部隊歷練過。
對於帶兵打仗更是一竅不通，手底下也沒有什麼軍權，更別說有自己的勢力，屬於「光杆司令」，全憑著自己老爸打下的名號過日子，所以，在勢力方面就不如趙光義。
2、趙光義勢力如日中天
趙光義和趙匡胤可以說經歷的苦難不相上下，他也養了很多的死士，有自己的勢力，也有心腹，而且在開封養了一大批自己的心腹，可以說是勢力如日中天，對付兩個什麼都沒有的光杆司令完全不在話下。
因此，趙匡胤明白，就算將皇位傳給兒子，兒子也守不住，就算趙光義不想奪權，底下的人也會攛掇，就像當年北齊帝高演一樣。
在《陸貞傳奇》當中就這樣，高演自己兒子年幼，沒有執政的能力，弟弟高湛又手握重兵，野心勃勃，能力也非同小。
如果自己的兒子跟他鬥，完全沒有勝算，所以，高演死前就將皇位傳給了弟弟，也懇請他照顧好自己的孩子。
雖然他與趙光義是親兄弟，但是他也不能保證趙光義真的會老老實實輔佐自己的兒子，一旦趙光義動了奪權的念頭，那麼，不光是自己的兒子會性命不保，北宋也會遭遇滅頂之災，所以，趙匡胤思來想去還是沒有將皇位傳給兒子。
三、皇位之承早有打算
在976年時，趙匡胤想要將都城遷往洛陽，卻遭到反對，很多的跡象表明趙匡胤想要傳位給兒子，遷都是為了個兒子鋪路，但是，事實上卻並非如此。
據史書記載，趙匡胤駕崩之時，就已經想讓弟弟接管天下了。當時趙匡胤遷都是為了削弱趙光義的勢力說法是不靠譜的，就算是遷都，也不大可能在短時間內完成。
趙光義已經有了大批的心腹，要想換個地方，也不是件難事，所以，無論是都城遷與不遷，趙光義都是一家獨大的，而且，在975年時，趙匡義疏遠了最讓趙光義忌憚的大臣，這件事就表明，趙匡胤並沒有想削弱趙光義勢力的想法。
結語：
通過各種史書來看，北宋初期，趙匡胤是想培養自己的弟弟的，到後來杯酒釋兵權也算是想削弱弟弟的勢力。
但是他想培養自己的兒子，時間就是一個大問題，所以，趙匡胤在經歷了很多事情，看透了政治趨勢之後，就將皇位傳給了弟弟。
在歷史上，皇位傳承並不是想傳給誰誰就能在龍椅上坐穩當的，最後誰能夠擔此大任其實都是在自己手中，縱觀歷史，那些能讓朝代發揚光大的皇帝，都是具有雄才偉略的，那些暴君最後都沒有什麼好下場，所以，皇位之爭，以史為鑑，才是正確的。