吊墜放錯首飾盒 電視劇植入廣告虛假宣傳案一審近日宣判

2021-01-20 東方網

  東方網6月16日消息:據《新聞晨報》報導,一部名為《夏家三千金》的青春偶像劇在螢屏熱播的同時,卻讓兩家經營珠寶首飾的同行對簿公堂。原來,導演陰差陽錯,將北京珂蘭信鑽網絡科技有限公司享有著作權的吊墜作品,放進了上海卓美珠寶有限公司的首飾盒中。珂蘭公司因此將電視劇攝製方上海辛迪加影視有限公司及卓美公司告上法庭。據記者了解,此案系國內首例電視劇植入廣告虛假宣傳案。

  熱賣吊墜用了別家首飾盒

  珂蘭公司和卓美公司分處京滬兩地,雖然同為珠寶飾品經營者,卻一向「井水不犯河水」。2011年11月24日,珂蘭公司卻一紙訴狀將卓美公司和辛迪加公司告上了法庭。在接到法院通告時,兩公司都是一頭霧水,最後查下來才知道,「闖禍」的是一個植入廣告。在《夏家三千金》第二集約24分鐘處,為了給女友慶生,劇中人物皓天與母親到珠寶店選購首飾,此時,鏡頭裡顯示出卓美公司克徠帝珠寶的「CRD」標識;隨後,皓天將首飾送給友善,首飾盒上有明顯的「CRD」標識。打開首飾盒後,作為道具出現的項鍊吊墜卻與珂蘭公司設計的《天使之翼吊墜》美術作品造型基本相同。

  原來有網友發帖稱,他為女友購買的吊墜款式與熱播劇《夏家三千金》一樣,於是向女友吹噓。誰知,細心的女友卻發現了吊墜與首飾盒「張冠李戴」的漏洞,向男友提出質疑。這一質疑最後傳到了珂蘭公司。隨後,珂蘭公司在官方網站上發布維權聲明,稱這種行為「嚴重地侵犯其著作權」。另一方面則將卓美公司與辛迪加公司告上法庭。

  珂蘭公司要求賠償並道歉

  在法庭上,珂蘭公司出示了《天使之翼吊墜》的創作底稿、吊墜實物等證據,證明自己對作品擁有完整的著作權。證據顯示,2008年2月,珂蘭公司設計師創作完成《天使之翼吊墜》作品,有著作權登記,還獲得國家版權局發出的著作權登記證書。按照描述,這一項鍊吊墜主體造型為一對翅膀,可呈現出三種不同的形態。

  珂蘭公司認為,辛迪加公司與卓美公司未經授權許可,擅自在電視劇中使用與「天使之翼」吊墜實質相似的飾品,誤導了觀眾和消費者,侵權嚴重,要求賠禮道歉,賠償合理費用15.7萬餘元。

  辛迪加公司稱,自己是終端消費者使用系爭作品,劇中項鍊的使用由導演自由發揮,公司無主觀過錯,不應承擔任何法律責任。

  卓美公司也辯稱,劇中珠寶產品由劇組自備,自己只提供了拍攝場地。劇中使用系爭產品並非公司主動策劃,對展示珠寶的過程也不知情。公司並未生產、銷售侵權產品,因此不應承擔法律責任。

  虛假宣傳兩被告連帶賠償

  浦東法院經審理認為,卓美公司與辛迪加公司,雖無書面合同,但形成了事實上的廣告合作關係。電視劇劇情及片尾內容有明顯的植入廣告的特徵,其中,「天使之翼」吊墜與CRD首飾盒一同出現,已構成對卓美公司品牌的宣傳。電視劇中的相關情節足以使公眾誤認為該公司設計、生產或銷售了這款吊墜,或使公眾誤認為珂蘭公司仿冒了該公司設計的吊墜款式,損害珂蘭公司的合法權益。

  法院因此認為,兩被告行為已構成虛假宣傳。據此,法院一審判決兩被告賠償珂蘭公司經濟損失及合理費用2.7萬餘元,互負連帶責任;駁回珂蘭公司的其餘訴訟請求。

相關焦點

  • 國內首起電視劇植入廣告虛假宣傳案一審宣判
    原來,導演陰差陽錯,將北京珂蘭信鑽網絡科技有限公司(下稱珂蘭公司)享有著作權的吊墜作品,放進了上海卓美珠寶有限公司(下稱卓美公司)的首飾盒中。珂蘭公司因此將電視劇攝製方上海辛迪加影視有限公司(下稱辛迪加公司)及卓美公司告上法庭。本網昨天了解到,上海市浦東新區人民法院已對本案作出了一審判決。據悉,這也是國內首起判決的電視劇植入廣告虛假宣傳案。
  • 《夏家三千金》植入廣告虛假宣傳 被判賠償2.7萬
    《夏家三千金》植入廣告虛假宣傳 被判賠償2.7萬 原來,導演陰差陽錯,將北京珂蘭信鑽網絡科技有限公司(下稱珂蘭公司)享有著作權的吊墜作品,放進了上海卓美珠寶有限公司(下稱卓美公司)的首飾盒中。珂蘭公司因此將電視劇攝製方上海辛迪加影視有限公司(下稱辛迪加公司)及卓美公司告上法庭。日前,上海市浦東新區人民法院已對本案作出了一審判決。據悉,這也是國內首起判決的電視劇植入廣告虛假宣傳案。  「闖禍」的是一個植入廣告。
  • 電視劇植入廣告張冠李戴 引兩公司對簿公堂
    電視劇植入廣告張冠李戴 引兩公司對簿公堂   據悉,這也是國內首起判決的電視劇植入廣告虛假宣傳案。  該劇導演錯將北京珂蘭信鑽網絡科技有限公司(下稱珂蘭公司)享有著作權的吊墜作品,放進了上海卓美珠寶有限公司(下稱卓美公司)的首飾盒中。珂蘭公司因此將電視劇攝製方上海辛迪加影視有限公司(下稱辛迪加公司)及卓美公司告上法庭。記者今日獲悉,上海市浦東新區人民法院已對本案作出了一審判決。
  • 電視植入廣告虛假宣傳 兩被告被判賠償2.7萬
    原來,導演誤將北京珂蘭信鑽網絡科技有限公司(下稱珂蘭公司)享有著作權的吊墜作品,放進了上海卓美珠寶有限公司(下稱卓美公司)的首飾盒中。珂蘭公司因此將電視劇攝製方上海辛迪加影視有限公司(下稱辛迪加公司)及卓美公司告上法庭。記者昨天了解到,上海市浦東新區人民法院已對本案作出了一審判決。這也是國內首起判決的電視劇植入廣告虛假宣傳案。
  • 天津瀚駿科技有限公司在互聯廣告中進行虛假宣傳案
    中國質量新聞網訊  4月14日,天津市西青區市場監督管理局官網發布天津瀚駿科技有限公司在互聯廣告中進行虛假宣傳案。上述兩種宣傳字樣是天津翰駿科技有限公司委託他人對網站用公司產品圖片修圖及公司文本介紹編輯,並籤訂了《產品宣傳資料委託編輯協議》,籤訂時間為2019年7月28日,廣告設計費用為800元,設計完成的廣告於2019年8月初在該網店發布,當事人對上述宣傳字樣無法提供佐證材料。
  • 浙江湖州中院一審宣判11人涉惡犯罪案
    原標題:浙江湖州中院一審宣判11人涉惡犯罪案本報訊 (記者 餘建華 通訊員 趙芳 何姣)近日,浙江省湖州市中級人民法院對諸琛等11人惡勢力犯罪集團一案進行一審公開宣判,以詐騙罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪等罪名對首要分子諸琛數罪併罰,決定執行有期徒刑十年六個月
  • 樂視拒不關閉開機廣告案一審敗訴 侵犯消費者選擇權和公平交易權
    原標題:樂視拒不關閉開機廣告案一審敗訴 侵犯消費者選擇權和公平交易權   今日,江蘇省消保委發文稱,2020年11月10日,南京市中級人民法院一審宣判樂融
  • 「南航空少騷擾男同事案」一審宣判!涉事空少回應:我清白了,想重新...
    近日,深圳南山法院審理了此案。法院一審認定被告於某相關言論構成對原告柴某名譽權的侵害,應依法承擔停止侵權、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽、損害賠償的侵權責任。柴某希望宣判後,自己的生活能回歸正軌:「我覺得自己算是清白了,終於不用頂著那樣一個(名聲)。生活中,我也換了個城市生活,想重新開始。」
  • 古董代拍套路深 虛假廣告「一條龍」行騙
    近日,湖南長沙雨花區人民檢察院提起公訴的一起古董代拍詐騙案,一審判決正式生效,以陳某安為首的犯罪團夥,虛構公司、提供藏品鑑定展覽和拍賣等服務,多次實施詐騙犯罪,牟取暴利,分別被判處有期徒刑十年六個月至一年三個月不等。
  • 《青雲志》網遊被訴侵權《誅仙》,原被告不服一審均上訴
    新京報記者今日(9月16日)了解到,本案二審於近日開庭審理。一審判決被告停止侵權並賠償300萬元法院一審查明,2006年10月30日, 張戩(筆名蕭鼎)將《誅仙》系列小說的網路遊戲開發權、使用權獨家授予完美時空公司。2013年6月6日,張戩將《誅仙》系列小說的網路遊戲改編權獨家授予完美世界公司。
  • 關於電視劇劇情的關係研究,電視劇植入廣告早已「深入骨髓」
    中國最早的電視劇植入廣告是上世紀90年代由葛優和呂麗萍主演的《編輯部的故事》,劇中首次採用了植入廣告的形式,播出了百龍礦泉壺的隨片廣告。而近幾年,隨著《奮鬥》《我的青春誰做主》《鄉村愛情》等電視劇中植入廣告的成功,電視劇植入廣告在國內得到了長足的發展。
  • 史上最重虛假訴訟處罰案件在最高法院二巡宣判
    史上最重虛假訴訟處罰案件在最高法院二巡宣判 2020-12-12 08:26 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 開陽縣人民法院:趙剛、李劍案一審宣判
    近日,開陽縣人民法院對開陽縣人民檢察院提起公訴的紫雲自治縣公安局原黨委副書記、政委趙剛包庇、縱容黑社會性質組織罪、徇私枉法罪、受賄罪案一審宣判,以趙剛犯包庇、縱容黑社會性質組織罪判處有期徒刑六年;犯徇私枉法罪判處有期徒刑二年;犯受賄罪判處有期徒刑十個月,並處罰金人民幣十萬元
  • 江蘇響水78死特大爆炸事故案一審宣判!
    荔枝新聞訊 11月30日,江蘇省鹽城市中級人民法院和所轄響水、射陽、濱海等7個基層人民法院,對江蘇響水天嘉宜化工有限公司「3·21」特大爆炸事故所涉22起刑事案件進行一審公開宣判,對7個被告單位和53名被告人依法判處刑罰。
  • 醉了,我不扶牆只服廣告植入!最牛逼的廣告不是植入到某某電視劇,而是植入到天安門城樓上的這裡....
    不過電視劇也是有努力進化的雖然他們努力的方向比較奇怪那就是讓植入廣告越來越奇葩憑藉碟4裡令人印象深刻的廣告植入Prada迎來了她輝煌的一年隨後,所有類似款型的包都以「殺手」冠名周星馳的電影也有植入廣告但是星爺手下的廣告總是那麼自然甚至撞到廣告牌上的包租婆跟她身下的白花油
  • 請不要在廣告裡植入電視劇,電影或節目.
    更有甚者電視劇《佳期如夢》一張劇照,七個廣告,簡直堪稱「史上最牛廣告植入劇照」。劇中廣告植入涵蓋手機、洋酒、食品等品牌,廣告比照片中的演員還要出風頭。大當家一邊寫著,一邊想,回顧這些年,「廣告植入」在中國可謂是從「蹣跚學步」分分鐘演變成泛濫成災——從電影、電視劇到各式綜藝,廣告植入以強勢的姿態不斷攻城略地。
  • 赫章縣人民法院一審宣判被告人毛德虎等九人參加黑社會性質組織...
    赫章縣人民法院一審宣判被告人毛德虎等九人參加黑社會性質組織、強迫交易、尋釁滋事、聚眾鬥毆、聚眾擾亂… 2020-12-11 17:18 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 從《青年醫生》看國產電視劇離譜又霸道的廣告植入
    時至今日,電視劇已大步邁入商業時代,藝術性成了次要,能賣錢才是重點。植入廣告模式發展也早已三級跳,廣告商派出跟組人員,在片場24小時嚴密監督,往往導演都說了不算只能吃悶虧,還得為不地道的植入背黑鍋……騰訊娛樂採訪業內人士,為你揭秘片方與廣告商之間的愛恨故事。
  • 中衛馬榮富等34人涉黑案一審宣判
    中衛馬榮富等34人涉黑案一審宣判 2020-12-22 18:47 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 現在的綜藝節目,是節目中植入廣告,還是廣告中植入表演?
    在中國的電視節目中,過去一直有一句調侃的話:廣告裡插播電視劇。而不是電視劇裡插播廣告。反映了在播放電視劇的時候,插播的廣告太多了,後來,廣電出臺政策,在19點至21點的黃金時間內所播放的電視劇中間不得插播廣告。