12月21日下午，勞榮枝被指控故意殺人、綁架、搶劫一案繼續開庭。在質證階段，法子英和勞榮枝在南昌、溫州、常州、合肥的搶劫、殺人案件更多細節被曝光。
上遊新聞記者旁聽庭審了解到，為幫助法子英實施搶劫，勞榮枝曾為法子英提供了受害人熊某家裡的鑰匙，且建議法子英剪斷受害人及鄰居家電話線。
針對檢方出示的證據，勞榮枝稱：「我鄙視搶劫殺人的行為，我承認我犯罪，我放棄自我辯解，但確實沒有合謀，我內心一直備受煎熬。南昌案發後我已經被通緝，不敢報警。我的人生就是悲劇，所以這20多年我常去教堂，就是為了維持良好的形象。」
勞榮枝辯護律師稱，雖可以證實勞榮枝是同犯，但無法證明系合謀。希望法庭能結合證據予以審理。
▲12月21日，江西南昌，勞榮枝當庭表示願意承擔責任，但部分犯罪事實指控不準確，她系被脅迫。圖片來源/南昌市中級人民法院
南昌案：手繪平面圖與現場高度相似
1996年7月，22歲的勞榮枝在南昌娛樂場所坐檯時認識了熊某，與熊某相熟後，熊某曾將勞榮枝帶回了家，勞榮枝也從其身上拿到了熊某家的鑰匙。
7月28日，勞榮枝將熊某誘騙至南昌的租住處後，法子英持刀對熊某進行生命威脅並實施搶劫殺人。事後，法子英帶著勞榮枝前往熊某家，用勞榮枝拿到的鑰匙打開了熊某家的門。「打開門後，熊某的妻子和女兒在家。法子英強姦了熊某的妻子，又將她和3歲的女兒殺害。當時法子英沒有開燈，只是讓我去翻她家的柜子。我一共找到了5000塊錢現金。」勞榮枝說。
檢方出具的勘驗現場記錄、證人證言、法子英及勞榮枝供述等證據顯示，熊某家鄰居曾表示案發時自家的電話線被剪斷，且勞榮枝也在此前的供述中提到為了保險起見她曾建議法子英剪斷熊某家和其鄰居家的電話線。
在檢方出具的證據中上遊新聞記者看到，落網後，勞榮枝曾手繪了一張熊某家的平面圖，與公安機關在調查階段拍攝的熊某家格局照片高度相似。
檢方出具的勞榮枝與法子英在南昌出租屋的照片顯示，殺害熊某的出租屋為一室一廳民居，當時家裡還有生活的痕跡，除在臥室衣櫃鏡面上提取到法子英的一枚指紋外，還發現廚房地面有菜刀，且衛生間發現的屍塊也系熊某本人。
法子英的母親稱，案發後，法子英和勞榮枝曾在法子英的媽媽家居住了一段時間，並將搶劫的部分現金和手錶交給了法子英的媽媽。期間法子英的家人將搶劫的手錶進行變賣，獲利了1萬多元。
對於檢方出示的證據，勞榮枝辯稱：「我是被逼的，法子英說帶我去熊某家要錢，我不知道怎麼最後卻是入室搶劫。我不屑用搶劫這種方式賺錢，也沒有犯罪的動機。法子英只是和我說他放了熊某，所以對於殺人行為我真的不知情，更不是合謀。殺害熊某家人的情況我也沒有看到。但畢竟死了這麼多人，我願意承擔責任。」
勞榮枝辯護律師表示，對於證據的合法性、真實性沒有疑義，但雖然可以證實勞榮枝是同案犯，但是沒有證據證明勞榮枝參與了殺人，且在案發現場。因此可以說，勞榮枝不是共謀，案件是法子英主導實施的，而不是合謀殺人。另外，勞榮枝沒有時間處置所搶劫的財物，因此財物處置的情況勞榮枝也是不知情的。
▲12月21日，江西南昌，勞榮枝案在南昌市中級人民法院開庭審理。圖片來源/南昌市中級人民法院
溫州案：見坐檯女戴歐米伽手錶起歹意
1997年，在南昌作案後，勞榮枝和法子英逃往浙江省溫州市。因兩人沒有結婚證分別在兩個招待所居住。期間，法子英再次讓勞榮枝到KTV坐檯物色搶劫對象。勞榮枝遇到了同為坐檯女的梁某。勞榮枝看到梁某的手上戴著一塊歐米伽手錶，便將梁某有錢的情況告訴了法子英。於是，法子英將梁某當做了目標。
「我們一天的開支在200元，花費真的非常大。我沒有搶劫的故意，我真的是想租個房子。」勞榮枝說。
檢方出示的勞榮枝、法子英供述及證人證言、現場勘查、屍檢報告顯示，1997年10月10日，法子英要求勞榮枝以租房子為由前往梁某家。到達梁某家後，法子英持刀對梁某進行威脅，要求梁某躺在家裡的床上。隨後，勞榮枝用梁某家的皮帶、電線及繩子對梁某進行了捆綁。之後，勞榮枝取走了梁某的手錶、手機。因沒搶到什麼東西，兩人心有不甘，再次對其進行威脅。為了保命，梁某稱KTV老闆劉某有錢，因知道劉某有錢，勞榮枝告訴法子英後，法子英要求梁某打電話將劉某也叫到了出租屋。
劉某來到梁某出租屋後，法子英在用刀威脅劉某的同時，勞榮枝再次用梁某家的充電線將劉某進行捆綁。隨後，勞榮枝受法子英指示，取走劉某存摺上的錢後逃離現場，並根據法子英的要求前往事先約定地點，待法子英趕到後，兩人逃離溫州。此時，梁某、劉某已經遇害。
對於溫州案的情況，勞榮枝說：「我就是想租房，我同情女性，我也沒有觸碰過她們，所以我沒有實施過捆綁。劉也是梁叫來的，我承認我參與搶劫，但是我沒有搶劫的故意。我只是受到了法子英的脅迫。法子英的控制欲很強，別人摸我手、腿，他都要上去打人。我勸說他不要傷害她們，但是法子英不會聽我的。長期的打罵，讓我對他產生了恐懼，如果不是他我不會去實施犯罪，錢都是交給他的，我只是暫時保管。」
勞榮枝辯護律師認為，在溫州案件中，勞榮枝並沒有參與殺人，且目前證據也無法證明勞榮枝有殺人的行為。
上遊新聞記者注意到，勞榮枝對於檢方出具的她此前供述內容並沒有太多疑義，但始終辯解稱其是受法子英的指使，並請求進行測謊儀測謊。但檢方認為，勞榮枝的質證意見沒有依據，在溫州案件中勞榮枝與法子英具有相當作用，不是聽從，也不是受脅迫。建議法庭對勞榮枝的質證意見不予認可。
常州案：曾擰緊過受害人脖子上鐵絲
1998年夏天，為了事實搶劫，勞榮枝和法子英逃到了江蘇常州。為了物色搶劫對象，勞榮枝再次成了坐檯小姐。法子英曾供述稱，勞榮枝成了坐檯小姐不久後認識了劉某。於是，勞榮枝將劉某誘騙到租住處後，兩人對劉某實施了搶劫。在搶劫過程中，法子英用刀威脅劉某的同時，勞榮枝用鐵絲對劉某進行捆綁。在綁架過程中，擔心暴露的法子英還特意挪開了劉某停下樓下的車。
劉某被綁架後，曾打電話給其妻子要求按照接頭人的要求過來送錢。「我是在KTV認識的坐檯小姐，有一天他讓我送她回家。到了她家樓下後就千方百計讓我去她家。剛進門一個男的就拿刀衝出來，用刀刺破了我的胸。坐檯小姐用鐵絲綁把我綁在了椅子上。他們問我怎麼能弄到錢，我就給我老婆打了電話。那男的說如果我跑就殺了我，我要是不信就找個小工，先當著我的面割下小工耳朵，弄死小工。」受害人劉某在證言中說。
劉某的妻子也在證言中提到，「我接到老公的電話後，帶著六七萬錢去了約定地點。之後，一個女的帶我去了一處居民樓。我看到我老公手腳都被綁著，嘴裡還塞著東西，我就趕緊把錢拿出來。拿了錢那個女的就走了，一個男的又把我綁架了，然後他就想加害我老公，我苦苦哀求才放過我們，後來那個男的就走了。」
劉某和其妻子口中的男子是法子英，坐檯小姐就是勞榮枝。上遊新聞記者注意到，勞榮枝曾在此前的供述中提到，法子英曾在離開出租屋到劉某車上取錢時對勞榮枝說，如果劉某亂動就用老虎鉗擰緊鐵絲。法子英離開後，因鐵絲有鬆動，勞榮枝不僅用老虎鉗擰緊了鐵絲，還曾用老虎鉗擊打過劉某。
但在庭審中，勞榮枝否認了用鐵絲綁架和用老虎鉗施暴的供述。「我不願意做綁架的事情，當時還勸阻過法子英。我很喜歡常州，希望能留下來好好生活，而且我知道當時我們已經被通緝了。但是遭到了法子英的暴打。綁架劉某確實是我和法子英共同謀劃的，但是我沒有對劉某施暴，沒有恐嚇過劉某。」勞榮枝說，
針對檢方出具的證據，勞榮枝辯護律師認為，在常州案件中，綁架對象是法子英確定的，綁架過程主要是法子英實施的，勞榮枝只是起到一個配合作用。檢方卻認為，現有證據能夠證明勞榮枝對受害人實施了威脅，在綁架過程中起到主要作用。
▲12月21日，江西南昌，南昌市中級人民法院公開開庭審理勞榮枝案，並設置旁聽席，邀請公民參加旁聽。圖片來源/南昌市中級人民法院
合肥案：否認對殺害「小木匠」知情
1999年6月21日，已犯有多起命案的法子英帶著勞榮枝來到合肥。幾天後，勞榮枝化名沈林秋成了當地娛樂場所的坐檯小姐。並在此過程中認識了受害人殷建華。同年7月22日，殷建華受勞榮枝邀請前往勞榮枝的出租屋欲與其約會。在進入勞榮枝的出租屋後，被法子英綁架，並關進了事先準備好的鐵籠中。為了威脅殷建華，並證明有膽量殺人，法子英以修窗戶為由將「小木匠」陸中明騙至出租屋內，當著殷建華的面將其殺害。
為證實勞榮枝的犯罪事實，檢方當庭出示了合肥出租屋房東的證人證言、案發現場圖片、勞榮枝和法子英供述等相關證據。其中，公安機關現場拍攝圖片顯示，法子英在對殷某事實搶劫前就已準備好鐵籠和老虎鉗。出租屋鄰居也提到，曾看到兩個人將70*100釐米高的鐵籠子搬進了法子英的出租屋客廳。法子英曾稱鐵籠子是用來關狗的。勞榮枝稱其知道製作鐵籠子的目的，但她雖不支持也沒有表示反對。
「在合肥我曾拉著他去找店面，想做個小生意。但是法子英總是說『你拉個人來，你拉個人來就好了。』我是真的怕他。」在合肥案的詢問過程中，勞榮枝多次哽咽，掩面而泣。勞榮枝稱，法子英之所以會製作鐵籠，是基於在南昌和溫州、常州的經驗，擔心勞榮枝看不住綁架對象，所以便提出製作鐵籠子，待勞榮枝將綁架對象誘騙至出租屋後，直接關進鐵籠子。
但對於殺害殷建華和「小木匠」陸中明的情況，勞榮枝稱其沒有參與，也很無奈。
檢方認為，勞榮枝坐檯是和法子英共謀的，在物色對象過程中，勞榮枝是主要目的實施人，不能認定為不知情。
▲12月21日，江西南昌，上午庭審後勞榮枝的二哥勞聲橋（圖中者）向媒體表示，他代表全家向受害人家屬道歉。攝影/上遊新聞記者 時婷婷
「小木匠」家屬申請賠償135萬，勞榮枝哥哥稱不敢認妹妹
為了見到勞榮枝，12月21日，小木匠妻子朱大紅也來到了庭審現場。庭審期間，朱大紅始終聚精會神的聽著，生怕錯過任何細節，視線幾乎未離開過勞榮枝。聽到勞榮枝供述殺害陸中明的過程，朱大紅不斷用手摸著眼淚，情緒激動。
朱大紅的代理律師稱，陸中明的遇害改變了一家人的命運，20多年時間裡，朱大紅一家不僅生活困難，心理上也受到了極大的傷害。因此，綜合陸中明的喪葬費、孩子撫養費等相關費用，共計要求賠償135萬元。
勞榮枝在回答陸中明代理律師提問時表示，願意傾其所有賠償受害人，但只有3萬元積蓄，願意用於賠償。
12月21日一早，勞榮枝哥哥勞聲橋也來到了南昌市中級人民法院，後經法庭允許旁聽了庭審。看到妹妹勞榮枝站在被告席上，勞聲橋一度哽咽。「20多年我都沒見過了她，今天見到她我都不敢認這是我妹妹，變化太大了。聽她講述了這些年的情況，她真的太苦了。」勞聲橋稱，勞榮枝當庭向受害人家屬表示道歉，並願意賠償，作為勞榮枝的家人，也真誠的向受害人及其家屬道歉，願意和勞榮枝一起承擔對受害人家屬的賠償。
庭審結束後，「小木匠」的妻子朱大紅對於庭審現場的情況不願多說。其代理律師劉靜潔表示，勞榮枝在庭審中的供述與此前其向公安機關的供述相比有很多出入，「可以說是當庭翻供，有避重就輕的嫌疑。」
12月21日下午，法庭詢問和質證程序完成，暫時休庭。12月22日，將繼續進行法庭辯論及陳述程序。
來源：上遊新聞