《玩物》背後真實事件改編電影，被迫與30多名男性提供上百次服務

大家好，我是小卦

如果要用一個詞來形容現在的娛樂圈，相信不少人會想到一個詞：潛規則。或者說：名利場。看起來繁花似錦，浮華若夢，每個站在舞臺上的人都光鮮亮麗，但背後的水有多深，他們要爬上舞臺，要閃耀，要出鏡有多難，誰都不知道，背後要有多大的後臺，要付出多少誰知道啊。

2009年，韓國演藝圈曾爆出了一則震驚全世界的醜聞：女星張紫妍因無法承受經紀公司強迫其進行性交易近百次，連父母的忌日也無法避免，最終選擇自殺，留下血淚遺書進行控訴。遺書裡面的內容真的讓小編不敢直視，所以小編暫時不把遺書內容寫上，僅僅是這些描述，我就已經快嘔吐了。真的不敢想像真實面對這些情景時的她是怎樣的心情。當時的處理就是因為沒有其他目擊證人，再加上當事人張紫妍已經死了，法院認為證據不足，判該公司社長無罪，賠償家屬2400萬韓幣，在當時2400萬韓幣相當於人民幣14萬，多麼渺小的數字，一條活生生的生命就值這點，甚至還不能把罪人繩之於法。

人生如戲，戲如人生。張紫妍的人生就是一部悽慘的戲。今天小編就給大家安利這個由張紫妍這個真實案例改編的電影---《玩物》

《玩物》片名就大概寫出了這個事件的意思，這個片名與同樣揭露真實社會黑暗面的《熔爐》有異曲同工之妙。這部戲是由彪悍大叔馬東錫主演一個記者，為了解女演員的死亡真相展開調查。女主鄭智熙是由閔志賢飾演。《玩物》是由崔承浩編導，馬東錫、李升妍、閔智賢、紀柱峰主演的劇情片。講述了記者李長浩和檢察官金美萱克服困難，查明女星自殺事情真相的故事。該片於2013年4月18日在韓國上映。女主籤約一家新公司後便一直沒有工作機會，在和老闆商量後，公司提出條件讓她去「應酬」，慢慢的公司變本加厲，各種要求，甚至要求她去陪睡才會換來電影中的小配角。然而她發現自己的犧牲並沒有得到回報，並不意味著即將的成功，甚至是為了給公司的另一位大明星鋪路。於是最終她選擇的自殺。當鄭智熙死後，法庭上就出現了李長浩以及檢察官這樣的兩位人物。為了公布大眾一個真實的事件，也還給死者一個交代兩人賣力的調查。卻換來了各方面的打壓。

朋友怕引火上身選擇不予理睬——各部門由於勢力原因不肯配合——知情者們由於害怕不肯說出線索——還有對方的律師搗亂——

就影片製作的技巧而言是比較一般，唯一的特點是採用了插敘的敘事方式。
影片藉助一次完整的起訴事件，夾雜了記者的調查及各證人的回憶，分別從 「法庭」、「媒體」、「當事人」三個角度，沿著一輪接著一輪的庭審，將事件逐步展現給觀眾。

隨著庭審接近尾聲，影片也逐漸進入高潮部分：最大的「惡魔」浮出水面，證物被發現，審判結果宣判。
如果要說亮點，影片最後的審判結果算是給觀眾帶來了不小的衝擊。我原本以為，幾乎「無罪」的審判結果只是導演的一種手段，給人一種正義尚未得到伸張，影片未完待續的感覺；或是導演想藉助震撼的結尾讓觀眾產生耐人尋味的觀後感。寓意把女人當玩物的該片引起了眾多人的憤怒，也揭開了明星光彩背後不為人知的很多內幕故事。不過在該片中，惡勢力的力量顯得比正義的力量更強大，也更囂張。因此，就影片來說並不是給人們看著洩憤的，而是希望引起社會的關注。帶著好奇，我嘗試去了解了一下這部電影所基於的「張紫妍事件」。

現實中的原型，張紫妍更加悲慘，在張紫妍遺體安葬之後，韓國KBS電視臺在《9點新聞》節目中公開了張紫妍的部分遺書內容。

在這份遺書裡，張紫妍揭露了大量的所屬經紀公司TheContents的「性接待」黑幕：

2005年-2009年之間，張紫妍被經紀公司要求，向企業家、金融機構高層、演藝機構負責人、新聞媒體高級主管等31名男性，提供上百次「性接待」服務！這個社會到底可怕成什麼樣，才讓一位年輕女子受到此等傷害？越想，越覺得膽戰心驚！有關性侵案件的發生，張紫妍不過是其中小小的一個個例而已，在《玩物》的片尾，就有數據表明：

女藝人中有45.3%曾被要求陪酒。62.8%表示曾被節目關聯者和社會有權人士要求性陪伴。

小編真的是心寒啊，果然，地獄空蕩蕩，惡魔在人間

希望更多的像《玩物》這種揭露式的影片出來警示。