前朝遺臣從中作梗
作者：黃信怡 （原載於《世界日報》）
小馬科斯狀告副總統選舉案，是不少朋友很關注的問題。菲律賓朋友ķ君認為，這起選舉訴訟拖延至今尚未裁定，其中主要的原因是美國佬不讓小馬科斯當選。不過，我卻認為，那是因為菲律賓高院尚有前朝阿基諾三世的遺臣從中作梗。例如卡圭奧（Benjamin Alfredo Caguioa）大法官在小馬科斯陣營眼中是一名不能公正審判此起訴訟的主審法官，因此，小馬科斯陣營曾經向高院申請更換主審法官，但高院投票否決了請願。
九月十八日，菲律賓高院大法官們對這名原為阿基諾三世的老同學的大法官起草的21頁判詞草案進行投票，大法官裁定，重新計票將以選舉申報表（ER）為基礎，以核實每名候選人的計票機（VCM）讀取和計算的總票數，而不是選票。這表示高院巳把羅布雷多和小馬科斯有關選票塗影門檻百分率之爭（投票陰影的百分比閾值）擱置在一旁。
關於選票塗影門檻百分比取捨的問題，就是有效票與廢票的取捨，也就是候選人名旁那個圓圈的塗黑。本來最正確的應該是把整個圓圈都填滿才是有效的。然而，在過去的選舉中只要填了百分五十以上都算有效。小馬科斯陣營認為維持50％以上才視為有效票，這對其得票的計算有利，而羅布雷多陣營認為，若是以填上了25％上就視為有效票，這有利其得票數。其實雙方都是想當然而已。
「馬尼拉時報」專欄作羅貝斯Jojo Robles批評卡圭奧大法官在判詞中主張說，數字選票的解密圖像可用於重新計票。此一點主張獲得了高院大法官們表決通過了。
羅貝斯指出，這一點與計票機產生的選舉申報表的裁決一樣，正受到馬科斯的激烈質疑。因為申報表和數字選票一旦被篡改，正如馬科斯聲稱的那樣，那麼它們就不能用作選票本身的替代品。但是，仲裁庭表示，雖然它注意到馬科斯反對使用數字圖像，但這位前參議員並沒有證明其完整性受到損害。該裁決認為僅僅是指控，並不能作為證據。
值得注意的是，羅貝斯說，幾位知識淵博的人士認為，該裁決實際上是已經成功地通過增加另一層驗證數字成功地幫助羅布雷多防重新計算實際投票。這可以被認為意味著羅布雷多確實在法庭上獲勝。小馬科斯陣營已經就這一點提出質疑與反對。
註：翻譯 / 轉載自菲律賓各大報社或網絡評論，或龍友投稿原創文章，不代表菲龍網立場，旨在讓華人了解菲社會真正的想法，因此所翻譯或刊登的，不只是對華人友好的言論，我們不會報喜不報憂。真實，可靠，才能找出正確的應對方法。
點擊右下角「寫評論」即可進行評論哦！
廣告聯繫：
微信：feilongwang2015
QQ: 2052428464
郵箱: admin@flw.ph
手機：0917-6787898
菲龍網歡迎龍友投稿，（稿件範圍：時事評論，旅遊分享，美食 分享）稿件內容必須 原創 並從未在其他平臺發布，一經徵用將給予稿費鼓勵。
投稿郵箱：admin@flw.ph