《花木蘭》可能是年度最佳徵兵廣告，看完笑死

Sayings:

最近幾天

電影《花木蘭》成了最熱門的話題之一

在網友的群嘲之下

宣發海報真已經被玩壞了

但萬萬沒想到，電影上映後

又是一波大寫的差評

怎麼說呢

大家就當成劉亦菲的個人mv去看吧

那樣會快樂一點

天仙還是一如既往的漂亮，但這電影，是真的不行

之前的時候我吐槽《花木蘭》的海報設計太土，心裡總覺得欠人家一張電影看，不去電影院支持一下不太好意思。

但去了之後就後悔了，後悔沒有買一張按摩椅廳的票，邊看邊睡，完美。

迪士尼斥巨資拍的電影，竟然沒啥可圈可點的大場面。

網友：等了個寂寞。

我看到一個評價說，雖然之前劉亦菲電影產出一直不咋的，但這次居然是迪士尼配不上劉亦菲。

走出影院甚至聽到「帶著腦子去看這部片子是對腦子最大的侮辱」這種評價。

電影非但和驚心動魄、炫酷毫無關係，還讓人看得又煩躁又鬧心又莫名其妙。

看過的朋友明白，這電影還可以叫《花木蘭之原氣覺醒》，或者《鳳凰傳奇——一代氣功大師花木蘭之原力覺醒》，說她演的是斯巴達大戰波斯我也信了，劉亦菲簡直就是個亞洲版本Elsa。

當我看到片中劉亦菲這個空洞的眼神，我滿腦子就是一句：

劉亦菲，你要是被綁架了你就眨眨眼。

當我看到鞏皇演了一隻鳥，我都想替她說一句：

「老娘為什麼要來演這玩意兒」

如果你非要問我《花木蘭》電影和海報哪個更爛，那我只能講：

不說是旗鼓相當吧，也是天作之合。

這回答和當初回答《上海堡壘》和《誅仙》有異曲同工之妙：

各種背景設定錯誤百出，仗著是奇幻片就瞎糊弄

距離動畫都過去二十多年了，迪士尼還是沒做好功課。

整部電影的方方面面都充斥著迷惑的操作。

觀眾不懂主創在想什麼，他們為什麼要這麼拍，他們到底想表達什麼。

最直觀的迷惑體現在舞美和造型。

影片有大量挪用來的元素，去展現創作者想像裡的古代中國。比如讓北魏的花木蘭住進福建土樓。

北魏北魏，好歹是個中國北方政權，出現南方建築樣式就很離奇。

鄭佩佩扮演的媒婆家門口的對聯寫著：願天下有情人終成眷屬，望世間眷屬全是有情人。

這句話最早也只能追溯到元代王實甫的《西廂記》。

這種挪用就像讓梅蘭芳唱rap一樣離譜。

又或者是在前殿溜達的後宮嬪妃。

稍有常識的觀眾都看得出，這在古代中國絕對是頭會被擰掉的操作。

還有這辣眼睛的妝容。

劉天仙還能勉強駕馭，可可愛愛的，但是對其他配角也太不友好了吧！

我以為搞花鈿、鵝黃的初衷還是為了美，把鄭佩佩畫成老妖婆是為哪般？

這個妝就很容易讓人聯想起，以往好萊塢電影裡的亞裔角色，沒一個能看清正經模樣的。

勉強辨認出來的發哥，

被拾掇得不成人形的楊紫瓊，

還有《加勒比海盜》裡這位驚悚奶奶。

拜託了,迪士尼

能不能不要這麼辣眼睛？！

豆瓣評分4.7，影評段子堪比春晚

看完《花木蘭》我上網看了下影評什麼的，真·人人都真是陰陽怪氣文案帶師。

現在信條和花木蘭並列變成一部分朋友「並沒什麼興趣但影評都太好笑想去看的電影系列」。

不一樣的是《信條》能把人看睡了，而《花木蘭》能把人看樂了。

《花木蘭》就如同一部讓清華學生做小學加減法的片子，衍生的段子和影評太好笑了，下邊po一下。

有網友這樣解釋劇情：

像國產獵魔人小隊去戈壁灘打蠍子王老家，還是彎刀演的蠍子王，帶隊的還是葉問，電影差不多就是這個味了。

還有網友說：

很不明白為什麼花木蘭決定替父從軍時會那麼從容（甚至有點興奮），是期待上戰場嗎？

不禁讓人懷疑木蘭爸爸的腿到底是怎麼瘸的。

華為榮耀或成最大贏家。

十年前計劃拍攝真人版，五年前確認執行，四年前開始海選，三年前確定劉亦菲挑大梁，兩年前開始拍攝，一年前放出預告片，今天終於登上了全國各地的影院。

敲鑼打鼓這麼多年，最後就這？

真很難讓人不吐槽。

劇本太糟糕了，臉譜化的文化氛圍、臉譜化的人物設定，莫名其妙的情節......

覺得這部片最大的錯誤就是搞錯了木蘭精神的可貴之處。

她並不是什麼身懷絕技的天選之子，只是一個替父從軍的普通女孩。

如果真的有什麼氣之類的超能力和主角光環，不存在可能的犧牲，誰還會為了她感動呢？

論如何把精華都搞掉。。。

這都算了，為什麼迪士尼製作連個大場面都沒有？？？

這是連國產爛片都會擁有的東西好嗎！！！

兩軍對陣場面還沒大學生運動會開幕式陣仗大！

說到這，可能有的朋友會說：

看了這麼多差評後我居然更想看了！

去吧，不攔著你。

但是記得買按摩椅廳的票，哪怕不好看也能好好睡一覺

貼心如我。