從「浪姐」到趙麗穎，明星頻頻上綜藝被黑，到底是圖什麼？

最近幾年，綜藝節目在各大視頻網站盛行，甚至有些綜藝的熱度會高於一部電影或電視劇。

無論是明星還是「網紅」，對綜藝好像都抱有著極大的熱情和嚮往。

不少明星都曾在綜藝節目背後吃過不少苦頭，鬧得最大的「高以翔」事件，也讓人們開始思考，這些綜藝存在的意義到底是什麼？

今年也有幾檔熱門綜藝備受歡迎，其中一部便是《乘風破浪的姐姐》。

標榜著從未上過綜藝的萬茜，第一次參與這樣的節目錄製，她的努力和才華被網友們稱作「寶藏姐姐」。

可也有一些不好的聲音，說萬茜「裝」，人氣榜單的第一名其實是刷出來的。

遭到謾罵和質疑的遠不止萬茜一人，黃聖依被曝出當年的「小三上位「，伊能靜被形容是「清純的白蓮花「……

不誇張地說，30位姐姐幾乎一個都沒能倖免，不管你是誰，你過去的「黑歷史」，網友都能給你扒得一絲不剩。

而近期《中餐廳》的正式播出，使趙麗穎的社交平臺評論區，又變成了網友們的「口水戰場」。

有人說趙麗穎在節目中用筷子來回撥弄菜很沒有禮貌，有人則說彼此都很熟了，這屬於正常行為。

但趙麗穎本人在這件事上，還是遭到了許多的謾罵和質疑，其形象風評嚴重受損。

眼見這些明星在綜藝節目上先後「人設崩塌」，我們不禁想問一句：

從「浪姐」到趙麗穎，明星頻頻上綜藝被黑，到底是圖什麼？

究其原因，無外乎以下幾點。

首先，許多綜藝能給你帶來比影視劇更高的曝光度，還能給你擺正一個好人設，繼而吸粉無數。

其次，明星參加綜藝往往會獲得不菲的片酬收入，提高知名度的同時，還能讓自己的個人身價水漲船高。

最後，與其成全別人，不如就成全自己，而且本身就是需要鏡頭的，多幾個又何妨？

多少明星演了一輩子的影視劇都不如來一檔真人秀的話題高，這讓那些沒參加過綜藝的明星個個眼紅嫉妒，演員沙溢在參加《極限挑戰》中，連登一個星期的熱搜榜，成為全娛樂圈的話題榜首，這就是綜藝能帶來的網絡效應。

綜藝的優勢在哪裡？

很多真人秀節目的定位就是展現明星在生活中的樣子，能讓觀眾從中體會到許許多多的樂趣。

某些綜藝還是明星的「發言地」，那些不敢自己在網絡上吐的苦水能在節目裡暢所欲言，成功地為不少明星「洗白」。

但究竟是真是假，我們觀眾又能拿什麼評判呢？

不過正所謂凡事都有兩面性，綜藝人設看太久了就很難分離，且容易衍生出審美疲勞之感。

就像我在看黃渤的《一齣好戲》時，裡面和張藝興搭檔，讓我莫名覺得這像是綜藝節目中「荒島求生」的環節。

再看孫紅雷的《好先生》，處處都有「顏王搶箱子」的畫面感，身上的綜藝效果很濃烈，讓人覺得不是在看劇，只是單純看你這個人而已。

如果其他觀眾也有類似的感覺，就足以說明，綜藝形象會干擾到一位演員在影視劇作品裡呈現出來的形象。

而「浪姐」的強大熱度所帶來的反面效應，就是一個接一個的人設崩塌。

誰的熱度最高，大家便會深度「解剖」誰。

小的問題被放大，流言蜚語滿天飛，要麼被捧上天，要麼被扔在地。

既然想「紅」，總是要承擔一些風險，世界上沒有那麼多好事。

還有的明星為了討喜，自己強行建立綜藝人設，這會讓人覺得「戲精附體」，莫不如就做自己。

綜合而論，明星錄製綜藝也是為了提升自己在娛樂圈的地位和重要性，讓自己以後的事業發展能更順暢一點。

但這不意味著所有明星都這樣想，比如胡歌就從不參加任何綜藝，他曾明確說過：不想沾染除角色以外的任何形象。

當然，絕大多數明星都認為，參加綜藝也是工作的一種。

魏大勳算是「綜藝大咖」了，他曾經也說過一句話：沒戲找我拍，不上綜藝，我怎麼生活？

不難看出，表面光鮮的明星其實有著各種各樣的無奈。

但從直觀角度來看，如果魏大勳再去進軍演藝圈，想擺脫綜藝人設的話，怕是需要很長的時間了。

有得必有失，在綜藝和影視上，希望更多的明星考慮好自己的定位再去做出選擇。

否則，盲目參加綜藝帶來的可能不是單純的紅，而是會被其反噬，葬送前程！