圖自彭博社
彭博社這篇報導稱，推特官方此前曾對外承認，由於川普在美國總統任上，出於「公眾知情權」的考慮，他們給予了川普的推特帳號「特殊對待」。但推特向彭博社確認，如川普在本次大選中不能連任，那麼在下臺後，他的帳號會被視為「前國家領導人」的私人帳號，將不再享有任何的「豁免」。
報導補充說，「失去豁免」意味著川普如觸犯平臺相關規定，將和普通用戶一樣面臨被刪帖和封號的處罰。
據筆者查閱，推特所謂「特殊對待」的依據，出自該平臺於2019年6月針對「公眾利益」發布的聲明文件。
根據這份文件，川普目前享有的「特殊待遇」，主要出自「確保政府官員等公共人物發布公共信息」這條。推特表示，為了確保公眾能看到這類信息，他們一般不會對此類內容進行直接刪除，而是會選擇給推文在做標註後進行初步隱藏，但允許用戶在知曉潛在風險後，點擊「瀏覽鍵」閱讀推文原文。
作為推特上最受爭議的用戶，川普部分涉嫌違反規定的推文，目前就是以這一方式進行展示的。但報導表示，川普在任期間曾多次在短時間內連續違規發文，按照規定，普通帳戶犯同樣的錯誤，將導致帳戶被凍結甚至查封。
圖源：推特信息發布平臺
對於這一做法，部分川普支持者認為推特在給川普標註時並未指出其違規的具體細節，有「濫用解釋權」之嫌。而反感川普的人則認為，推特應該刪除川普許多逾越底線的「暴論」，而不是容許這類內容有任何傳播的空間。
彭博社在報導中也提到：「川普發布的內容，一再地把推特平臺發言尺度的邊界往外推。」在這篇報導的評論區內，高贊評論都對「川普享有特殊待遇」這事感到極為不滿。
部分美國網民翻出了美國大選相關信息在線監測平臺的推特帳號，該機構曾於11月3日美國大選計票開始當天發布推文，稱要對「沒有依據的情況下宣布勝選」的不實消息進行更嚴格的管控。
翻出這條推文的美國網民以此為依據，認為推特就該直接把川普的帳號停掉。不過也有網民指出，當天率先明示自己會勝選的並非川普，而是其競爭對手拜登。相對中立的網友也表示，即使自己不喜歡川普，也願意讓他有發言的空間。