川普「推特」帳號被封
被稱為「推特(Twitter)治國」的美國總統川普,近日被推特封禁個人帳戶,理由是擔心川普煽動暴力,同時臉書(Facebook)也將川普的帳號禁言。
然而,2019年香港被黑暴籠罩時,包括推特、臉書在內的一眾美國社交平臺及網站,對大量煽暴、仇警、謠言訊息卻沒有做任何制止。
2019年,為了應對仇警煽暴言論,香港法庭兩次頒布禁制令,禁止在網上發布煽動暴力的言論。
但當時美國與香港反對派是怎麼說的?有西方媒體與反對派頭目一唱一和,說什麼香港法庭的禁制令是「香港禁網」的開始,「打壓言論自由」。還有一些反對派的附庸組織危言聳聽,稱這道法庭禁制令會「嚇退國際公司」,「香港會玩完」。
遵循他們這個邏輯,現在推特和臉書封禁川普的社交媒體帳號,禁言一些煽動暴力的用戶,會嚇走在美國投資的外國公司,「美國會玩完」?
2020年,有法官頒布判詞,禁止「亂港金主」黎智英繼續使用社交媒體。美國「國際宗教自由委員會」表示這損害了黎智英的言論自由。還有反對派人士甚至說封禁黎智英的推特就是破壞「一國兩制」。
按這個說法,川普如今的言論自由也被損害了?美國的憲政體制也被破壞了?
真不知道看到現在川普被美國全網封禁,西方反華勢力與香港反對派的臉疼不疼?
其實,如中國外交部發言人華春瑩所說,封禁川普的社交媒體帳號說明,在美國言論自由也是有界限的,煽動暴力的言論是不可能被接受的,濫用所謂的自由是要付出沉重代價的。
但為什麼在美國不可接受的事情,香港就必須接受?為什麼在美國不允許的「自由」,要求香港必須允許?
香港「東網」評論表示,Twitter對川普「痛下殺手」,再次證明一個顛撲不破的道理:言論自由並非漫無邊界,更不是簡單的「我愛說什麼就說什麼」。
《大公報》則引用港警「一哥」鄧炳強的言論表示,犯法就是犯法,犯法就要承擔責任。美國執法部門追究國會山莊暴亂參與者的責任,與香港特區政府拘捕違反國安法的攬炒派,道理是一樣的,這也是法治社會的應有之義。
《大公報》諷刺道,世界上有兩個標準,一是國際標準,一是美國標準。如今,「世界民主燈塔」轟然坍塌,美國留給世界、聊以自慰的唯有可恥的「馳名雙標」了。
來源:香港《大公報》「東網」