Angelababy因其作品質量、離婚傳聞等有著超高話題度,經常性成為輿論中心。粉絲千萬的她,黑子也不少。早前傳出一位退休大媽,好好地不去跳廣場舞和帶孫子,居然在網上連續2年發布480多條不實消息黑Baby。
雖然尊老愛幼是美德,但是口無遮攔造謠還是得受法律懲罰的。該大媽被
Angelababy一紙告上法庭,並索賠12萬。
在2年內,這位退休大媽就著Angelababy的整容傳聞、離婚信息和片酬爭議等,每一件事大媽都興致勃勃地在社交平臺上發布傳播。這總共480多條的黑消息,過於頻繁和突出,終於引起了楊穎團隊的注意。
楊穎工作室只好將這位大媽告上法庭並索賠28萬。
大媽可能受文化水平和網絡素養影響,完全不知道網上打嘴炮是如此地嚴重。大媽以為自己只不過是個&34;的鍵盤俠,結果複製粘貼間完全沒有考慮過不實信息對當事人的惡劣影響。
這位大媽還辯稱,以為自己發布的信息都是事實。其中一條關於黃曉明楊穎夫婦的離婚消息,如&34;等完全沒有事實依據的信息,大媽作為網絡謠言搬運工,自己居然篤信了這全是事實。
這不是Baby第一次狀告鍵盤俠。不久之前豆瓣人才組的一名組員也被Baby告了,並索賠23萬。
該網友在豆瓣平臺上多次編排Baby的黑料,並且經常性地挑起惡性討論,比如稱Baby是&34;、&34;。
而且這名豆瓣網友和前面提到的退休大媽一樣,都是Baby的&34;,經常性地拉踩Baby。普通尋常網民,和明星無仇無怨地,卻閒得慌經常編排一下無事實依據的黑料,用極盡羞辱性的語句在網絡傳播負面信息。說著的,不被告才奇怪。
這幾年明星的維權意識也越來越強,明星花了大價錢請公關和輿情檢測,當然不會放過在網線背後造謠滋事的人。比如張藝興、林心如、楊紫、迪麗熱巴和吳亦凡都曾將黑子告上法庭,吳亦凡等獲賠230多萬。
八卦之心,人皆有之。大家都愛看八卦,但是娛樂圈真真假假,不是圈中人又哪來真相呢?網際網路造謠的成本太低,到處都是對話截圖、被P的所謂&34;。作為吃瓜群眾,就真的吃吃瓜就好。
網際網路不是法外之地,大家吃瓜歸吃瓜,不要做法制咖。