-
因誹謗污衊索賠23萬,Angelababy不是好招惹的
最近在某社交平臺上有一篇帖子引人圍觀,一個網名叫「美國女人」的帳號發了一篇名為「我被anglebaby楊穎告了,怎麼辦?」看著語氣就是意外、恐慌、不知所措了!顯然是在向網友求助。特別是當今社會,網絡發達言論自由,信息流通快,在東邊說一句話,一分鐘後西方就有人知道了。如今人的法律意識很強,言論不恰當,詆毀人家聲譽是要受到法律制裁的。
-
大V造謠被baby告了索賠23萬獲網友力挺,劉亦菲黑料被曝光
大V造謠被baby告上法庭並索賠23萬獲網友力挺,劉亦菲更多黑料被曝光;知名博主造謠baby和劉亦菲,baby把她告上法庭劉亦菲還等什麼?真的是罪有應得!本文文字原創首發,圖片來自網絡,如有侵權請聯繫刪除,謝謝!如今是網絡發達的年代,也是消息傳播速度最快的年代!
-
"我被baby告了,要賠23萬,怎麼辦?"
今天有網友在豆瓣發帖,表示「我被anglebaby楊穎告了,怎麼辦?」帖子一出,對於這件事,很多網友給出了自己的態度。這個網友之所以被告,是因為曾在豆瓣上造謠baby,造謠文章的連結被告方也提供了,然後訴求是,要求這名造謠網友,賠償
-
楊穎告黑子要求索賠23萬!她慌了:我被baby告了怎麼辦?
那麼有位網友發出了求助帖,表示自己被楊穎告了,請問該怎麼辦?並且放出了證據圖。當時文章的造謠連結被告方也提供了。那麼這位網友將要賠償楊穎精神損害慰問金20萬,經濟損失3萬8,而對於這個網友,她是根本拿不出這麼多錢的,於是她慌了
-
網友誹謗楊穎被索賠23萬,曾內涵劉亦菲楊冪,被眾人怒懟活該
其實這位網友之所以被告就是因為她的不理智行為,現在很多人覺得在網上可以肆意妄為,沒有人知道她的姓名,也沒有人知道她的家庭住址雖然她在網上發帖求助」我被楊穎告了,怎麼辦」,但是支持她的人並不多,因為大多數人都看到了她的文章,其中言語十分犀利,「14歲就出道當野模」,「炮友小三上位」,」陪酒賺換頭錢「等等侮辱性詞彙來形容」AB「,這種明顯的暗示和內涵楊穎讓人一看就懂,而網友看到內容後也是怒懟「活該」。這篇文章給楊穎帶來了巨大的負面影響和人格傷害,所以她才會被告。
-
楊穎告網友,或將索賠23萬,發言太骯髒,楊冪劉亦菲都不放過
相信明星因為名譽權狀告網友的不在少數,之前鄧超就離婚這一謠言起訴營銷號,最後勝訴,不僅獲得道歉,三被告還一共賠償70萬元。同樣日前楊紫的官司也勝訴了,獲得6萬元賠償。當然,我也支持明星拿起法律的武器捍衛自己的權利,也給造謠生事的人一定懲罰。
-
發帖嘲諷楊穎的網友被索賠23萬
網上發帖嘲諷侮辱楊穎的網友被索賠23萬,並實名道歉。而近期被楊紫索賠的網友也連夜註銷跑路,可她似乎沒有意識到網絡平臺是掌握用戶隱私信息的,案件成立後平臺就會配合相關調查。>其實王一博、鄭爽、蔡徐坤、楊超越、雷軍等很多名人都告過網絡黑子
-
ab楊穎把造黑料的網友告了,索賠23萬,這一次鍵盤俠輸了
胖達在吃瓜的時候,刷到一位網友發的貼。《我被Angelababy楊穎告了,怎麼辦》,帖子的標題就很吸引人,不耽誤大家時間,胖達簡單說說這件事的經過。楊穎的述求是,讓該網友道歉,並且賠償23萬的精神損失費。
-
黑粉在線急問:被Angelababy告怎麼辦?
這名豆瓣網帳號「美國女人」的網民發布了多篇關於angelababy肖像圖片的文章,《劉亦菲與這名網民之所以會被angelababy告上法庭是因為她的文章帶有侵權內容,發布了「炮友小三上位」、「14歲就出道當野模」、「在日本陪酒賺換頭費」,被法庭判定為這些詞具帶有一定的攻擊性和誹謗性,因此成功提告這名毀謗她的黑粉,索償23萬人民幣。
-
楊穎起訴網友索賠23萬,疑因代言全降級,為愛惜羽毛不惜代價
近日,有網友在論壇上發文求助,表示自己被Angelababy楊穎告了,要賠23萬引發網友的熱烈討論,從網友上傳的圖片來看,確實是有顯示一個楊穎與網友的侵權責任糾紛的案件。但不少網友表示baby一定不要手下留情,支持baby維權。
-
退休大媽發480條黑帖,Angelababy將她告上法庭
該大媽被Angelababy一紙告上法庭,並索賠12萬。楊穎工作室只好將這位大媽告上法庭並索賠28萬。大媽可能受文化水平和網絡素養影響,完全不知道網上打嘴炮是如此地嚴重。大媽以為自己只不過是個&34;的鍵盤俠,結果複製粘貼間完全沒有考慮過不實信息對當事人的惡劣影響。
-
"我被baby告了要賠23萬怎麼辦?"粉絲支持baby的做法
最近有網友在豆瓣上發帖,表示&34;?這段帖子一出引發了網友們的關注,許多網友不知道這其中發生了什麼。後來才得知這名網友之所以被楊穎告,是因為他曾經在豆瓣網上造謠baby的一些消息。相信關注baby的朋友們都知道這件事情,在這名網友被告的過程中,造謠的文章也發布了出來。
-
楊穎起訴網友索賠23萬,博主發文求助,網友:「不是我就行」
近日,網絡上的一個帖子引起了網友們的注意,帖子的標題是「我被Angelababy楊穎告了,怎麼辦?」我被楊穎告了據樓主自己透露,他於8月28日下午收到簡訊,於是上網搜了和自己的相關的案件,發現正是被楊穎所告。
-
Angelababy狀告豆瓣網友,索賠23.2萬
長久以來明星八卦都是網友熱議的話題,以前大多數網友甘於當一個「吃瓜群眾」,聽別人聊八卦過過乾癮也就完了。大網絡時代信息透明且傳遞快,有些網友不滿於「吃瓜」開始「種瓜」,把道聽途說未經實錘的料四處發布說了又說,過了把娛樂圈「偵探」癮。
-
baby維權索賠23萬,造謠者曾經過激言論曝光,被罵:活該
從曝光的判決書裡可以看到,該網友是因為在論壇裡發表了極具人身侮辱性的詞彙和不實言論被告上法庭、刪除不當言論外,還要求該網友賠償撫慰金二十萬,經濟損失三萬元,一共高達23萬。也難怪她這次被告,網友會集體在下面點讚,稱「惡毒的人當然要有報應
-
網友告騰訊索賠萬元
網友告騰訊索賠萬元 「花錢購買了視頻網站的會員、成為VIP,卻發現還有「VVIP」,還繼續付費,才能多看幾集。46集古裝網劇《慶餘年》是去年的大熱網劇。然而,視頻網站的雙重付費模式,卻讓許多網友反感。近日,有市民一紙訴訟告至深圳南山法院,要求騰訊賠償1萬元。目前,該案正在審理中。」
-
豆瓣網友被楊穎索賠23萬,天降橫禍還是罪有應得?
豆瓣網友&34;,曾用名&34;男,25歲,於2020-8-28 以造謠為名被楊穎團隊提出指控,指控內容如下:聽說他被告了,組員紛紛留言表示祝賀。網絡不是法外之地,造謠惹事遲早會遭到報應。不過也並不是說以後人人自危,評論個人看法都要三思。
-
豆瓣網友被baby告了,崩潰上網求幫助,是天降橫禍還是罪有應得?
近日豆瓣上的一則帖子吸引了網友們的注意,這位豆瓣網友聲稱自己被baby告了,於是上網尋求幫助,普通人被明星告了,大家自然對此很是好奇,但是在了解前因後果後,網友們卻是紛紛拍手稱快。Baby的演技一直存在爭議,網友們對她的評價也是褒貶不一,或許正是在這樣的情況下,這位網友才想曬出帖子,尋求網友們的同情。但沒想到當他剛發完帖子後,就有網友認出了他。這位網友經常在網上黑明星,語言極具侮辱性,這次也是因為黑baby,所以才被對方告上了法庭。說起來,他黑baby似乎也只是偶爾而已,他日常黑得最厲害的,還是當屬劉詩詩,只是劉詩詩一直沒有理會。
-
楊穎起訴網友獲賠23萬,黑別人之前先看看餘額夠不夠交罰款
8月28日,一位網友聲稱自己被Angelababy告了,因為網絡侵權,並且可能賠償23萬元。 這一數額算是很高了,也難怪網友急得上網求助。 不僅如此,被告還在網上宣揚強盜邏輯,對於劉亦菲的黑料表示「不告網友是不是因為都是實錘?」
-
生活大爆炸被告侵權 網友調侃稱「這麼長時間意識到侵權!」
生活大爆炸被告侵權 網友調侃稱「這麼長時間意識到侵權!」時間:2015-12-30 11:47 來源:網易娛樂專稿 責任編輯:曉蕊 川北在線核心提示:原標題 :《生活大爆炸》劇組或因侵權被告上法庭來源:網易娛樂專稿 來自英國漢普郡的兩位女士日前向媒體聲稱,《生活大爆炸》劇組在未經許可的前提下,擅自使用了她們母親早年創作的詩歌,目前已經向劇組申請索賠,如果雙方溝通未果則將訴諸於法律途徑。