因誹謗污衊索賠23萬,Angelababy不是好招惹的

2020-08-30 挖娛掘樂

最近在某社交平臺上有一篇帖子引人圍觀,一個網名叫「美國女人」的帳號發了一篇名為「我被anglebaby楊穎告了,怎麼辦?」看著語氣就是意外、恐慌、不知所措了!顯然是在向網友求助。

事已至此求助也是無用的了,記得之前有趙麗穎起訴詆毀其名譽的網民,後發現被告的人是未成年,因此趙麗穎撤訴要求了對方寫了份公開道歉信那事也算了了,如果你有承擔民事責任的能力,那就自求多福吧。

小編找出了那份判決書,大概的看了一下被告的原因,不要說是baby本人,就是一個外人看了也會跳腳的,那內容真的讓人慪火,用詞非常的惡劣且大膽,什麼「野模」「陪酒」「炮友」「小三上位」等等詞彙,相當具有人身攻擊和侮辱性。

要知道語言的力量是非常可怕的,一句好話能讓人有了正確的價值觀、人生觀,一句不恰當的話有時候真的會毀掉一個人,我們從小就接受言語要得體的教育,說話寫文是一門藝術。特別是當今社會,網絡發達言論自由,信息流通快,在東邊說一句話,一分鐘後西方就有人知道了。如今人的法律意識很強,言論不恰當,詆毀人家聲譽是要受到法律制裁的。

也許是為了博人眼球,那位網友捏造事實,侵犯人權,對baby進行誹謗抹黑和杜撰其經歷,現今被告也算是罪有應得,在做任何一件事情之前一定要想想後果,何況一個成年人,不能只是因為一時的快意。很多網友也是道出「在說別人的不想後果」「支持藝人告黑子,你活該!」,都是站在了baby這邊贊成告黑子,抵制不文明的網絡行為。

有句話說的好:公道自在人心。不論Angelababy之前被評演技怎樣,那是蘿蔔青菜各有所愛的事,但是站在道德的這條線上,網友自然也是選擇了公道,站在了正義這邊大力支持baby方。

事後該網民也是發布了道歉信,請求baby的原諒,實話說23萬的索賠對於一個普通人來說的確是非常高,也許正是因為難以承擔這樣高額的索賠,才來徵求別人意見吧。

索賠金額多少放一邊不說,但藝人們的維權小編還是贊成的,不管是殺雞儆猴還是有助於網絡文明都是有好處的,如今的網絡現象也確實需要用一些方式方法來淨化一下了。

關於追星,愛便追,不愛不詆。做一個正義的、用事實說話的「鍵盤俠」

相關焦點

  • angelababy把網友告了,索賠23萬,被告網友快急哭了
    近日id名為「美國女人」的網友,在豆瓣上發文,說她被angelababy告了,並且被索賠23萬。她還把她收到的相關信息發了出來。這位網友發的帖子中,有說過angelababy「在日本陪酒賺換頭費」「是炮友小三上位」,被指對angelababy構成了人身侮辱,損害了angelababy的名譽權。angelababy一方要求這位網友公開道歉,同時要求這位網友賠償angelababy23萬人民幣。
  • 網友誹謗楊穎被索賠23萬,曾內涵劉亦菲楊冪,被眾人怒懟活該
    8月28日,一位豆瓣的網友在社交平臺上發文,對之前發了誹謗侮辱楊穎的帖子表達了悔意,她表示現在很後悔自己的錯誤行為,在這裡向楊穎女士誠懇的道歉楊穎本來就有出色的容貌和絕佳的身材,但是唯獨演技不是那麼出類拔萃,所以才會被眾人吐槽,但這並不是說她應該受到辱罵,這一點這位網友並沒有站在中立的立場,而是偏聽偏信一些網絡爆料,根本沒有真實性可言,準確來說就是造謠了,而侮辱性詞彙形容楊穎就是誹謗了,被告了是一點都不冤枉。
  • 楊穎起訴網友索賠23萬,博主發文求助,網友:「不是我就行」
    比如,稱楊穎「14歲就出道當野模」「在日本陪酒賺換頭費」「小三上位」等等這些帶有污衊和誹謗性的言語。他們這些人也沒少在網絡上發各種造謠的文章,說污衊藝人的話。但是礙於他們躲在網絡的背後,造謠很容易,但是想要找到他們卻沒那麼輕鬆。與我無關,造謠繼續這些年藝人狀告網友誹謗的事情就沒少發生。
  • 發帖嘲諷楊穎的網友被索賠23萬
    網上發帖嘲諷侮辱楊穎的網友被索賠23萬,並實名道歉。而近期被楊紫索賠的網友也連夜註銷跑路,可她似乎沒有意識到網絡平臺是掌握用戶隱私信息的,案件成立後平臺就會配合相關調查。其實王一博、鄭爽、蔡徐坤、楊超越、雷軍等很多名人都告過網絡黑子,楊穎不是第一個
  • 大V造謠被baby告了索賠23萬獲網友力挺,劉亦菲黑料被曝光
    大V造謠被baby告上法庭並索賠23萬獲網友力挺,劉亦菲更多黑料被曝光;知名博主造謠baby和劉亦菲,baby把她告上法庭劉亦菲還等什麼?真的是罪有應得!本文文字原創首發,圖片來自網絡,如有侵權請聯繫刪除,謝謝!如今是網絡發達的年代,也是消息傳播速度最快的年代!
  • 被造謠做陪酒小妹,楊穎告黑粉索賠23萬 黑粉現身求原諒
    8月28號,一位網友在社交平臺上發文,內容主要是誹謗侮辱楊穎的帖子,Angelababy終於把造謠她的黑粉告了!才覺得事情絕非小可,看見條件書上赫赫顯示著索賠32萬人民幣,想必這個人肯定是雙腿嚇得直發抖
  • 吊絲鼻祖反擊馮小剛 李毅:有義務抵擋污衊誹謗
    經常在公開場合「開炮」的馮小剛,近日因兩條微博再引爭議,他主動「釋義」自己對「吊絲」的理解,馮小剛在個人微博中稱,「稱自己是草根是自嘲;稱自己是吊絲那是自賤看評論,一些人恍然大悟糊塗上了流行的當;一些人執迷不悟堅持認為這詞不寒磣,跟鍍了金似的,這誰也攔不住……」。
  • 最高院指導性案例:在微信群侮辱.誹謗.污衊.貶損他人構成名譽權侵權
    不特定關係人組成的微信群具有公共空間屬性,公民在此類微信群中發布侮辱、誹謗、污衊或者貶損他人的言論構成名譽權侵權,應當依法承擔法律責任。相關法條1. 《中華人民共和國民法通則》第101條、第120條2.
  • 張靚穎歌詞太敢了,所有污衊和誹謗全寫在歌詞裡
    續命指不定哪天要糊」「她去了格萊美 紅毯蹭的真是不要臉」「她學歷是假的英文是背的」「我的現男友也是我的前伴郎,以前的事情,我倆經常當做笑話講」「撕我這事兒,沒人能比我媽強,但對母女感情完全也是沒有影響」張靚穎把自己出道這十五年來所有的污衊和誹謗全部寫進了歌詞裡
  • 楊穎告黑子要求索賠23萬!她慌了:我被baby告了怎麼辦?
    Hello,大噶好啊,我是超級努力吃瓜的小湯圓!說到現在的社會,不知道從什麼時候開始變得烏煙瘴氣,相信很多人都是很正義的,但是總有一顆老鼠屎要壞一鍋湯。現在的鍵盤俠越來越多了,在現實中非常慫,一個個躲到屏幕後面就厲害的不行。
  • baby維權索賠23萬,造謠者曾經過激言論曝光,被罵:活該
    此次判令的請求除了和以往藝人明星起訴網友後,要求網友公開賠禮道歉、刪除不當言論外,還要求該網友賠償撫慰金二十萬,經濟損失三萬元,一共高達23萬原來,這個網友不是第一次造謠辱罵baby了,而且除了誹謗網絡真不是法外之地,每一個人都要為自己的言論買單。更是紛紛呼籲,劉亦菲、劉詩詩等之前被他中傷過的女星也來維權告他。如今明星和粉絲、黑粉的糾葛可以說是越來越深。
  • 楊穎被造謠做「野模」,還在日本陪酒,狀告黑粉索賠23萬元
    楊穎被造謠做「野模」,還在日本陪酒,狀告黑粉索賠所以,這名「黑粉」就被楊穎給告了,索賠23萬!不能為了自身的利益,就對明星進行無止境的污衊。這些博人眼球的做法最終也會害了自己。網絡也是一個需要維持文明與素質的地方,不能因為不是實名制就讓自己化身成「黑粉」。
  • "我被baby告了,要賠23萬,怎麼辦?"
    這個網友之所以被告,是因為曾在豆瓣上造謠baby,造謠文章的連結被告方也提供了,然後訴求是,要求這名造謠網友,賠償baby精神損害慰問金20萬,經濟損失3萬8,對此,不少網友覺得造謠別人,現在要賠償23萬
  • 為什麼妖魔總拿早已作廢的通緝令誹謗南無羌佛
    好,現在我們回到開頭的話題。今天,為什麼還有人拿已被撤回的通緝令說事?明眼人一看就知道了,這是上述歷史事件的重演。這完全是妖魔的殘忍、自私、狹隘心理在作祟。南無羌佛不收任何供養,只義務利益大眾,不舍晝夜,廢寢忘食,開一代風氣之先河。其實,弟子供養真正的佛菩薩聖者師是應該的,俗語都說「滴水之恩,當湧泉相報」,更何況這是帶領弟子們解脫六道輪迴的聖德?
  • 三藏法師—無因誹謗,墮無間獄
    三藏法師——無因誹謗 墮無間獄 一時,佛在舍衛城。目犍連常到地獄、餓鬼、旁生、人間、天界,見到地獄眾生寒熱殺戮之苦,餓鬼眾生饑渴燃燒之苦,旁生互相啖食役使之苦,人道有情的求不得、怨憎會、生老病死之苦,天界天人下墮之苦,返回人間後把現量見聞的痛苦如實對眾人宣說,凡聞者皆對輪迴生起厭離心。
  • 某網友喊話網紅張大奕:再來招惹我老公我就不客氣了 老娘也不是好...
    來源:金融界網站據虎嗅網消息,4月17日,一位id為花花董花花的網友在社交媒體向網紅張大奕喊話:「再來招惹我老公我就不客氣了,老娘也不是好惹的。」2019年10月份,美國律師事務所Kaplan Fox&Kilsheimer LLP、Bernstein Liebhard LLP、Glancy Prongay&Murray LLP等發布聲明,將代表購買如涵控股美國存託憑證的投資者發起集體訴訟,對如涵控股進行調查並尋求索賠。
  • 退休大媽發480條黑帖,Angelababy將她告上法庭
    Angelababy因其作品質量、離婚傳聞等有著超高話題度,經常性成為輿論中心。粉絲千萬的她,黑子也不少。早前傳出一位退休大媽,好好地不去跳廣場舞和帶孫子,居然在網上連續2年發布480多條不實消息黑Baby。
  • 楊穎起訴網友索賠23萬,疑因代言全降級,為愛惜羽毛不惜代價
    近日,有網友在論壇上發文求助,表示自己被Angelababy楊穎告了,要賠23萬引發網友的熱烈討論,從網友上傳的圖片來看,確實是有顯示一個楊穎與網友的侵權責任糾紛的案件。