「黑美人魚」真能改善種族歧視？這或許只是，迪士尼的一廂情願
2020-09-14 隔夜說動漫作為一名二次元喜好者，你不可能沒有關注過迪士尼在去年宣發的《小美人魚》演員陣容。
那位曾出演《小婦人》《一條狗的使命》等佳作的喬納·豪爾-金將會以王子的身份登場，再鑑於這是一位兼併小鮮肉顏值和實力派演技的演員，故而觀眾也沒少表達了肯定---
不過《小美人魚》終究有著一個讓人難以抹掉的「痛」，它仿若一顆釘歪的釘子般彆扭在牆壁上，每每望去都總會讓粉絲們有股撕心裂肺的痛。
而這顆釘子便是一位名叫Halle Bailey的黑人女歌星所造就的，她被迪士尼欽點為《小美人魚》的女主「愛麗兒」---
一個原本白皙皮膚的公主，如今居然被替換成了黑人女星，而就當上述事情被官宣發布後，國內二次元圈便炸開了鍋，人們紛紛刷出了「毀原作」的吐槽，程度之劇烈可謂前所未有！
我不知道你們有否想過這樣一個問題：「迪士尼為何要公然與輿論偏好對著幹呢？」
其實這個問題也不難回答，因為所謂的反抗也只是國內網友的反抗，事實上這個事情在美國社會還是能夠獲得聲浪不小的支持的。
歸根結底這都是因為正在美國如火如荼開展的「民權運動」有關，而作為黑人和女性代表的Halle Bailey顯然就成為了弱勢群體中的弱勢群體，而迪士尼的此番安排也必然能夠雙倍的響應民權精神。
再進一步說，民權運動就是為了修正歷史殘留的錯誤，好讓弱勢群體們能夠得到足夠的看重和足夠的發展機會，乃至修正所謂的以白人為標準的審美觀念---
我知道，在看完上方概述之後你會不自覺的萌生出「迪士尼是好公司，迪士尼主動承擔社會修正義務」等等的想法。
不過我想說的是，哪怕迪士尼真的正義非凡，但他的此番作為也很有可能會面臨到「事與願違」的結果。
說白了，在黑人遭受的種族歧視面前，影視化宣傳的努力終將會是白費的。
下面內容我將結合最新的經濟學研究，儘可能簡要的給大家解答這個事情---
01.歧視和歧視是不一樣的
概述來說，這個世界的歧視行為分為兩種：一種叫「敵意歧視」（純粹由不理性情緒主導，通常會表現出損人不利己的行為），另一種叫做「經濟歧視」（往往帶有強烈的自利目的）。
對於前者來說我們確實可以通過教育和宣傳來進行修正，比方說家長對國產動畫的偏見，只要越來越多的精品國漫能夠在院線上映並大獲票房好評，那遲早他們都會認識到國漫並不只是小孩子專屬，大人們也可以從中收穫不菲的知識和喜悅---
只要《哪吒之魔童降世》《大聖歸來》等國漫不間斷湧現，家長的偏見遲早能修正...
但對於經濟歧視來說就不一樣了，哪怕你滿屏幕轟炸，但只要歧視對象依舊存在更大的損害到歧視者利益的可能性，那這種社會陋習就不可能被化解。
「種族歧視」就是經濟歧視的一種，而在過去多年以來美國的行為經濟學家已經做過了多番研究去確鑿種族歧視中存在的理性成分，或者說不可被消除的底色。
比方在《THE WHY AXIS》一書中（由URI GNEEZY和JOHN LIST兩位美國行為經濟學家撰寫）便列舉過汽車銷售對同一群黑人的差別歧視行為---
記住「差別」兩個字，它具體體現在當黑人前去詢問低價格汽車的時候，銷售通常不會予以多大的報價歧視。
但當黑人詢問高端汽車價格的時候，銷售卻會表現出強烈的偏見（報價會比白人詢價時高很多）。
為什麼會這樣？理由就在於黑人普遍社會地位低，也普遍比較貧窮，因此汽車銷售也就不想浪費時間去服務諮詢高端車的黑人，直接給個高價碼勸退才是效率的選擇---
不僅如此，上述經濟學書籍列舉的另一個研究也特別有意思，實驗人員召集了兩批人（一批白人一批黑人），然後讓他們去詢問路人一個簡單的地方。
但結果發現，大多數黑人收到了拒絕回答或乾脆是錯誤方向的指引，而白人則普遍受到了正確的引導。
為什麼會出現這樣的情況？經濟學家給出的回答是「人們認為黑人是危險的」---
從數據統計的範疇來衡量，種族歧視其實是一種理性的行為表現，因為長久以來美國社會的黑人犯罪率都相當高企，幾乎民眾能夠遇到的一切骯髒的事情都離不開黑人群體的參與。
再加上進化心理學所詮釋的一個社會現象：「對外族人抱有敵意是人類從遠古時代便留存下來的習慣，是一種刻在了基因深處的『偏見』」（說是偏見，但這種排外思緒能夠讓遠古人類保持警惕，避免外來的武力和細菌病毒等致命因素的侵蝕）。
可以想像，想要通過加大黑人參與影視創作（而且還是主演位置）的方式來讓美國人放下對黑人族裔的歧視，這根本就是件不太可能的事情---
是的，人們或許會對包括威爾史密斯、詹姆斯、喬丹、麥可傑克遜等等黑人明星予以強烈的擁戴，但一旦回歸日常生活，人們依舊會出於「自利」目的而有意或無意的選擇歧視黑人。
而如果我們站在上述行為經濟學家的研究基礎上來談論正在美國如火如荼開展的民權運動，想來也可以予以這樣一番吐槽：「形式大於實質」！
那該怎麼辦呢？難道美國的種族歧視就真的沒有消停的一天？美國黑人就真的得一直接受「不公平」的對待嗎？
答案顯然是否定的，而這也是我接下來要說的內容。
02.外部力量和內部力量
甭管迪士尼採取的選用黑人女星出演《小美人魚》也好，還是最近熱映的某部迪士尼真人版出於METOO運動的號召故意將原作動畫的男主給刪除也罷，亦或者前些時間因為黑人佛洛依德之死而導致美國民眾罔顧疫情風險的遊行活動等等。
這通通都可以算作「外部力量」的影響，能夠糾正的也只是敵意歧視，而非經濟歧視。
真想扭轉後者局面的關鍵在於---自強！
同樣是《THE WHY AXIS》這本書，也同樣是黑人問路的實驗，只要參與實驗的黑人群眾穿上整潔的西裝服飾，那路人予以的正面回應便會立馬躥升好幾個數量級。
相類似的實驗經濟學家們也在殘疾人維修汽車遭歧視報價的行為中得到了重現。
依據數據統計，殘疾人通常會遭到維修人員比普通人高出30%的報價，而原因在於殘疾人通常不願意貨比三家。
但如果殘疾人能夠主動在價格談判開始前申明會貨比三家，那基本就能夠獲得維修人員的真誠報價---
Halle Bailey在遭到外界質疑的時候也曾堅強的站了出來，並回應了這樣一番話：「我不會管外面的流言蜚語，能夠成為迪士尼公主是我畢生的夢想」，這顯然就是一種自強不息的行為表現，而這種行為也為她贏得了一部分群眾的認可...
可以看到，其實所謂的「種族歧視」和「殘疾人歧視」沒有多大差別，而他們也與中文世界中的一句「專挑軟柿子來捏」沒有多大差距。
想要徹底破除歧視，單靠外部力量是不可能辦成的。
再多的迪士尼的參與，再多的黑人角色出現在熒幕之上，美國民眾能夠改觀的也只會是「有機會登上熒幕的黑人影星」，而非整個黑人族裔。
原本該有的歧視依舊存在，而那些口口聲稱大舉平權旗號的民眾也會在不自覺的情況下選擇對黑人族裔的偏見---
唯有每一個鮮活且獨立的黑人個體能夠自立自強起來，種族歧視方才可能被徹底的根除。
所以迪士尼啊迪士尼，你還是儘快將《小美人魚》的愛麗兒公主人選撤換下來吧，不要出於幫助Halle Bailey一個人，而毀掉這部童年經典了。
相關焦點
-
迪士尼反派也能變成「美人魚」,黑女巫充滿魅力,烏蘇拉可真醜
平時阿迷都給大家分享過，其他迪士尼公主變成「美人魚」的樣子，是不是從沒想過，就連「迪士尼反派」也能變成「美人魚」呢？這就來一起看看！迪士尼反派 迪士尼反派 迪士尼反派沒想到庫伊拉變成美人魚後，竟然比她原來的樣子還好看些，可以說是美人魚中的貴婦了，這漸變色的魚尾巴還怪好看的。迪士尼反派 迪士尼反派 迪士尼反派 -
丹麥小美人魚銅像慘遭破壞,石上塗鴉「種族歧視魚」
據英國《鏡報》7月3日消息，丹麥哥本哈根市海邊礁石上的小美人魚銅像慘遭塗鴉，被黑色油漆噴上「種族歧視魚」的兩行大字，令人哭笑不得。海邊礁石上坐立著的這尊銅像已經有超過107年的歷史，是為了紀念安徒生童話《小美人魚》而建造，每年都有超過百萬的外國遊客慕名前來參觀合影。 -
美人魚變比目魚!迪士尼為啥pick她?
這下網友徹底炸了毛，評論區瞬間成了battle現場——反對派們求生欲都很強，反駁之前都先表明自己不是種族歧視：原版小美人魚就是白皮膚+紅頭髮啊，就好像讓一個白妹子去演《海洋奇緣》裡的Moana，一樣也很違和啊 -
黑人真的反對種族歧視?實際上他們只是反對自己被歧視
我反對種族歧視並不是支持這種垃圾人，而是我認為種族歧視本身是不應該被提倡的行為。而通過這個視頻中的黑人，我們甚至可以看出為什麼黑人在全球的反種族歧視運動屢戰屢敗甚至逐漸妖魔化？ 很大原因就是因為大部分黑人本身的價值觀就是割裂的。 -
迪士尼:小飛象、彼得潘涉及種族歧視,兒童不能看
這周傳出來，一些迪士尼的經典老動畫因為涉及種族歧視等問題，被迪士尼的Disney+從兒童頻道中清理了出去。截圖來自CBR網站不過和很多我們曾經看過的，完全將印第安人作為惡魔土匪來看的美國老動畫相比，小飛俠的劇情其實並沒有太多的負面，只是有類似印第安人圍火敲鼓跳舞等場景。 -
迪士尼新版小美人魚是黑人,老外吵翻了!還「科學論證」這不可能
於是果不其然，一場有關種族歧視的大混戰開始了。我讀到的一條評論說愛麗兒是黑是白都不影響故事本身……我覺得這應該沒錯……我能接受……但如果你讓愛麗兒變成黑人，那所有的美人魚都應該是黑人大家居然要用科學來給自己的種族主義正名，覺得迪士尼不能讓黑人女孩來演愛麗兒……我簡直不敢相信自己的眼睛。科學？TM的她是條美人魚好不好！誰家的小姑娘長魚尾巴的？就這了你們還用科學解釋深海裡的膚色問題？閉嘴吧！ -
《相助》:豆瓣評分高達8.8分,種族歧視電影下的人性光芒
導語種族問題向來是美國電影的一個重要題材。從《為奴十二年》到《綠皮書》，從《光輝歲月》到《隱藏者》。這些電影往往成績不俗。賺取觀眾的大把眼淚的同時也引發大眾思考。種族問題的電影為何深得國外導演的偏愛又為何能吸引觀眾、引起共鳴，或許與潛藏在電影中的信念、愛、善良、勇氣等等美好的詞彙有關。 -
到底誰在種族歧視?!
這也是我寫這篇文章剛開始焦頭爛額的地方，起因是泫雅的髒辮造型被指種族歧視。不愧是能hold住百變造型的泫雅。而國外很多網友的批評言論，就真只是大型雙標和自認為站在道德立場的制高點來看待別的國家和民族的人，當然一定也有不喜歡泫雅的黑粉瘋狂地在塑造對立。 -
改種族、變造型的迪士尼公主:黝黑皮膚的冰雪姐妹花,真是難辨認
導讀： 改種族、變造型的迪士尼公主：黑髮愛麗兒沒見過，睡美人也弄髒辮 大家好，我是你們的小鳴人~ 迪士尼公主來自世界不同的國家，所屬的種族也都不一樣，但最多公主還是歐美地區和國家的 -
不僅是美國全球的白人為什麼都存在種族歧視?
美國只是種族歧視根基最深最嚴重的地區，白人歧視的不僅是黑人，黃色人種也有不同程度歧視！種族歧視不僅僅只是在美國，歧視歐洲普片都存在不同程度的種族歧視，就連南非一個非洲國家都存在嚴重的種族歧視。種族歧視其實是個很深遠的歷史問題，古代歐洲工商業一直都是主流，而販賣廉價非洲黑人勞動力也成為商人賺錢方式。 -
網友:這是黑海的女兒?
，不管是迪士尼還是好萊塢都有過被噴歧視有色人種的歷史。大概是被罵怕了，所以這次拍攝小美人魚的故事時，迪士尼公司特地定下了一位黑人女孩。只是，他們萬萬沒有想到的是，這一次的「美黑」操作，又讓自己掉坑裡了。 -
迪士尼真人電影《小美人魚》確定女主角!我們的愛麗兒被曬黑了?
昨天社長還在吐槽迪士尼折騰自己的作品IP，今天迪士尼就全網放出消息，敲定了《小美人魚》真人版的女主角由19歲的演員兼歌手Halle Bailey飾演。▲Halle Bailey飾演愛麗兒Halle Bailey本人也在推特上曬出了黑皮膚版的小美人魚圖片，貌似還挺好看的？！ -
卡妹萌德種族歧視 這一對要涼了
前段時間，國內外的娛樂網站都炸了，又有藝人被爆出了黑歷史，本著湊熱鬧去看看是誰，一看原來是自己家的亭子塌了，卡妹和萌德雙雙被爆出發表種族歧視言論。真是情侶啊，黑歷史都黑到一起去。就在不久前，Camila使用的tumblr社交帳號被人找到，不看不知道，一看嚇一跳，我們發現帳號裡有許多不堪入目的內容，都是Camila轉載歧視亞洲人，辱罵黑人的帖子。甚至內涵黴黴和火星哥，還對日日（Rihanna）的家暴事件表示嘲笑！ -
但凡小美人魚導演早點關注趙麗穎，也不至於選一條鯰魚系的美人魚
他們既能妙筆生花，又能腦洞大開，還能爆改魔改。不管原著多牛逼，經由他們之手後，基本除了名字其他你什麼都不熟悉，甚至產生疑惑：這是我看過的小說嗎？然而這種隨意改編的事不只發生在國內，就連聞名世界的迪士尼也做出了「毀原著」的事，這一次，它向我們的童年出手了。 -
迪士尼公主真人版,小美人魚太黑了,梅莉達顏值驚豔
迪士尼公主是很多少女心中的夢，所以在cosplay盛行的當下，cos迪士尼公主成了很多人喜歡的一件事。但是coer最終的成品有好有壞，有些形象也許是神還原，有些卻有可能是辣眼睛。所以這次我們就來看一組「真人版迪士尼公主」，不知道你最愛哪個？ -
種族不歧視—蘿拉的故事
▲ 美國南加州大學臨床醫學教授 喬人立種族歧視是個政治問題。內科認識到，情況比想像中的複雜，於是請感染和肺等專科會診，討論決定擴大抗菌譜綜合治療。周六傍晚，蘿拉出現咯血。我當時是肺科Fellow（專科住院醫），周末值班，被傳呼趕去處理病情。因為不熟悉蘿拉情況，我只是按當時直覺行事，不想無意間掀起了一場軒然大波。我和住院醫一起去看蘿拉。只見她兩腮潮紅，骨瘦如柴，弱不禁風。 -
小美人魚成黑人,你接受嗎?
Halle Bailey本人也公布了首張黑膚色的小美人魚宣傳圖，並配文「夢想成真」。還有人去翻了原著《海的女兒》，裡面的小美人魚是這樣描寫的：「她的皮膚是那麼細嫩，潔白；在她黑長的睫毛後面是一對微笑的、忠誠的、深藍色的眼珠。」 -
小美人魚不是丹麥童話嗎?真人版找黑人演員,又是想得奧斯卡?
（Miley是白人歌手，Tiana是《公主與青蛙》 裡的黑人公主）中國網友也是滿臉寫著拒絕▼首先《安徒生童話》的故事是丹麥童話，是斯堪地那維亞的傳說，我們都知道北歐就是白人種族。原著《海的女兒》也有很多關於小美人魚的外貌描寫：「她的皮膚又光又嫩，像玫瑰的花瓣；她的眼睛是蔚藍色的，像最深的湖水。」 -
美人魚碰上十二星座,還有迪士尼公主的影子,這「擬人化」有意思
導讀：「十二星座」遇上美人魚，有迪士尼公主的味道，這「擬人化」可以大家好，歡迎來到動漫迷世界~「十二星座」擬人化，大家都已經見過不少了，阿迷都分享過好幾次了呢國外有位畫師，把「美人魚」和「十二星座 」兩者結合在一起了，美人魚碰上十二星座會有怎樣的火花呢？雙魚座▼以前咱們看的「雙魚座」擬人化，基本都是有兩條魚的，但是這回都是美人魚版本的雙魚座擬人化了，那就直接一條漂亮的美人魚亮相，就再適合不過了，而且這烏黑亮麗的黑長髮好漂亮噢！ -
MJ從黑變白打誰的臉?歧視亞裔搞雙標,愛拿種族說事的黑人該反思了
據悉，在節目中，曾有嘉賓開過「狗和韓國餐廳上的菜單」的笑話，以及有白人模仿碧昂斯時把手弄黑的片段，尤妮恩都表達了自己的一些擔憂，但發言都被刪了。說到這裡，一切都已經很明顯了，那四個字也該登場了：種族歧視。韋德的推特其實就是這個思路，當他提到"我們（黑人）的社區和文化"以及"這就是美國"，就已經把這個事件上升到種族歧視的高度，或者說是政治正確的角度。