在酒店入住時，大多數都會根據行程來決定預交的居住天數，如果中途有事臨時要離開的話，那也可以找酒店把剩餘房費退出來，不過在入住時預交的天數多，可能在房費上就有一定的減免，等到要臨時退房時，酒店可不一定願意退款。
在桂林就有位男子花37萬住31天酒店，中途退房後再來沒房間，酒店也不願意給退錢，我們一起來看看。
事情是這樣的，在9月13號張先生通過網上平臺找到了一家酒店，名字叫做桂林水印長廊酒店，在實地考察過後感覺很滿意，準備訂下該酒店的4層別墅房間，考慮到居住的時間較長，再加上國慶可能不好訂房間，謝先生和促銷員談過之後。
促銷員承諾只要加點錢，假期也可以一直住下去，於是謝先生和酒店籤訂了住客合同，總共是花了37萬元，在酒店訂了31天的房間，在9月15號就正是入住，然而在居住了3天時間，單位就通知他到外地開會，謝先生也和酒店協商退款。
當時酒店方面是說不能退款，但是可以保留剩餘房款，只要在1年內消費掉就行，謝先生也同意酒店的解決方案，等到9月26號忙完，準備返回酒店接著住，但是在和酒店聯繫後，對方告知謝先生國慶房間被訂走了，只能居住到國慶前。
謝先生認為自己已經交了房費，酒店也要履行合同，給他提供房間居住，現在是屬於酒店違約不能提供房間，所以他要求酒店把剩餘房費退回，然而在和酒店多次協商後，始終都沒能要回錢，他就委託了律師和酒店方面談。
在10月20號這一天，市場監督部門也為雙方做了調解，不過酒店方面沒有派人調解，只是在電話裡說沒有過錯，沒什麼好調解的，在接到謝先生的反映後，記者也找了酒店經理了解情況，對方表示已經履行合同義務了，沒有必要再做解釋。
如果有採訪需求的話，那要去找酒店法務或行政部，但是提到法務部的電話和位置時，經理又不肯透漏，記者也想自行進酒店詢問，不過在進酒店大門時，保安以沒有接到領導的通知攔下了他們，目前謝先生已經準備走法律程序要回37萬房費。
小結
整件事情看下來，酒店方面確實沒過錯，首先謝先生是在酒店訂31天房沒錯，但是他中途已經退房了，也沒有說明什麼時候再來住，在這期間是不算房費的，酒店方肯定不會一直等著，也不會白白保留房間，有人要就直接訂出去了。
再來和酒店籤訂住客合同，這和普通入住酒店不一樣，上面肯定有相關的退錢條款，應該也有寫明不退款的條例，不然看謝先生後面的表現，在住了3天退房不退剩餘房費，早就找律師去和酒店談了，而不是答應保留剩餘房費。
大家對此怎麼看？