女生們,該不該在戀愛花費中買單呢?

2021-02-27 縱夢白雲

每一個人,都嚮往愛情。

花前月下,你儂我儂。

牽手散步,踏浪乘風。

這大概是在愛戀中最理想最美好的狀態。

在一起的時候,看到的只有對方,眼睛裡容不下沙子,遮擋了她的模樣。

那麼,除精神上、情感上的互相慰藉以外,不得不面臨的是現實的問題——畢竟是要恰飯的,有情飲水飽那是小說,要面對的還有柴米油鹽。

在戀愛中不得不花費,費用包括但不僅限於:

1.交通:地鐵/的士/公交車

2.飲食:快餐/西餐/網紅店

3.玩樂:電影/k歌/購物

4.住宿:七天/如家/喜來登

5.不確定性的意外支出……

註:這篇文章所論述的情侶的身份以大學生為主。

小明和小紅是一對大學生情侶,他們剛在一起不久,有一次吃午飯結帳的時候,小明讓小紅把單買了。小紅感到很詫異,因為在此之前的消費支出一直是小明在結帳,不過一邊瞪著大眼睛一邊愣愣地去掃碼支付了。

小紅:怎麼要我來付呢?

小明:有些時候你來付很正常啊。

小紅:我就沒聽說過拍拖還要女生付錢的啊!

小明:也不是你經常付,偶爾一次。比如10次你付2-3次不行嗎。

小紅:hey…我的朋友都是男朋友結帳的。

經過後來的交流,小紅提出了通過減少見面次數來降低支出,從而減少小明的支付負荷。

然後呢?

然後就有了這篇文章。

他們都覺得對方的是天方夜譚

小紅從未聽說過要女生來付錢,即便是十次中的一次,她認為男生結帳就是一種極其普遍的現象,好比餓了就得吃東西一樣再也正常不過。因為她所熟知的朋友、同學只要有談戀愛的,都是如此。

甚至可以猜想,如果她有過戀愛經歷,那麼之前的戀愛當中,都沒有過讓女生買單的時刻。因此,十多二十年來所形成的思維,讓她覺得小明的說法簡直是荒唐。

小明從未聽說過女生不用付錢,不過是總支出的一小部分,比如故事裡面小明說的「十次中的二、三次」。他認為長期的戀愛當中,一些時候讓女生來買單是不成文的約定。因為大家都是學生,戀愛中的支出共同來承擔並沒有丁點不妥。

甚至可以猜想,如果他有過戀愛經歷,那麼之前的戀愛當中,時不時都有女生來買單的時刻。因此,十多二十年來所形成的思維,讓他對小紅的說法感到非常詫異。

其實,他們並沒有達到覺得對方不可理喻的程度,都是大學生,大多知道相處之道——溝通為主。

不過,每個人各自的成長經歷,交友圈子都不甚相同,有些甚至是大相逕庭,導致價值觀產生較大的差異,所以才會有這樣分歧。

說不上愛別說謊,就一點喜歡?

上文提及,每個人都有獨立的個體。除非深諳洗腦大法,否則請不要試圖在短時間內,強行將自己的想法強加於人。

短期內,如果小紅和小明爭論下去。

結局定大概是:

女生:哼,居然那麼小氣,吃吃喝喝的錢都不願為我花,可能他根本不喜歡我吧。

男生:哇,出點錢怎麼了,大家都是學生,為什麼就不能適當出一些呢,可能她根本不喜歡我吧。

是的,繼續爭論的結果就是沒有結果,最後就會演變成究竟他/她是不是真的愛我的問題。愛情裡面千萬不能分對錯,因為這本就是你情我願的事,再去討論對與錯,就成了愛與不愛的的問題了。

男生支出費用,有問題麼?


的確,男生買單,本來就是普遍現象。

一來顯示出作為男性的紳士風度,二來給女生一個好的印象。就連店員都會自動自覺把餐單給到男生,這像是一個約定俗成的規矩。但當雙方都是學生的時候,卻還是要男生長期付帳的話,還是有點不妥。

注重,是情侶身份的長期付帳。

首先,局限於身份和角色,兩人都是消費者,用的都不是或者不全是自己賺來的錢。

其次,在愛戀當中,雙方都應該參與經營。只有共同用心經營的情感,才會歷久彌新。一段長久的感情,無論是精神上還是金錢中,任何一方都不能時常出現怠慢,更別說直接不參與。

當然,不排除有不少情侶是男方願意承擔所有花銷。前提是要符合一些條件,其一家庭環境優越,其二自己願意承擔。我認為這種情況不予討論,畢竟我們針對的是普羅大眾,家境優越者還是一小部分。

喜歡的東西我不捨得放開

「減少見面次數」

鄙人看來這是稍顯偏頗的說法,這看起來倒像是暫時能想到的辦法,可要是換一種說法的話,是不是就可以理解為「寧願減少與對方的見面次數,也不情願在戀愛中分擔部分支出」呢?

小時候喜歡的芭比娃娃,走過商店的櫥窗你總會駐足觀望多一會,直到媽媽嘮叨地勸你走。後來把它買回家了,睡前你不是還要拿起來左看右看嗎?

對啊,喜歡的東西你總會心心念念。

要時不時盯著,看著。

擔心弄壞了,又生怕不見了。

那麼,喜歡的人呢?

如果可以的話,我不捨得少看他/她一眼。

我們都要變得更好

好的愛情,是雙方都在變得更好。

好的愛情,不一定擁有好的結果,但一定擁有好的過程。

對於學生時代的愛情,好的定義我認為是:雙方都在變得更好,比原來好,比原來過得快樂。

然後再是,我有多愛他/她。

未來總是太多的不確定,能抓住的大概只有當下。

因此,讓自己不斷進步,鼓勵對方一起進步,你我雙方共同成長。

在做好當下的前提下,才能迎接不確定的未來啊。

對於小紅和小明的故事,歡迎各位在評論中提出解決問題的方法(留言區留下你的想法),我們集思廣益。

最後,願那些情侶無論結局是怎樣,過程都會是美好。

相關焦點

  • 女生戀愛時該不該花男友的錢
    戀愛時,一般男生都比女生主動。尤其是男生在遇到他心儀的女生時,更是願意每次兩個人約會時主動去買單。一來,顯示他對這個女孩心儀,很重視;二來男生都好面子,花錢方面也比較大方。因此談戀愛時,女生應該花男友的錢。有的女生會覺得,每次和男友出去吃飯到了要付錢時,不知道自己該不該付錢?不付錢心裡過意不去,付錢害怕男生丟面子。兩個吃飯時可以讓男生付錢,不要覺得不好意思。
  • 女生去夜店玩到底該不該買單?
    女生去夜店玩該不該買單,這其實是一個「古老」的問題。
  • 「我把青春都給你了,你不該買單嗎?」:男生的回答,讓人深思
    但一方面是戀愛時有一種「面子」的問題需要考慮進去,另一方面則是很多時候我們做不到真正的不計較。「我把青春都給你了,你不該買單嗎?」我有個哥們兒,在跟他前女友交往的時候一直都是他在花錢。看電影、吃飯、旅遊等都是哥們兒掏錢買單。
  • 偶像該不該為粉絲的行為買單?
    其實,理性看待,這場狂歡的受害者除了損失作品和平臺的作者與讀者,無故被殃及的肖戰又有什麼錯呢?偶像該不該為粉絲的行為買單?這個問題也存在很多爭議。在我看來,如果偶像沒有做什麼傷天害理的事,那實在是不應該為粉絲的任何失德行為買單。有人說那憑什麼偶像可以享受粉絲捐款帶來的名利呢?這其實是完全不一樣的兩件事情。首先,粉絲捐款,好名聲不僅僅是偶像個人的,而是偶像和粉絲雙方面的。
  • 約會時,男生該替女生買單嗎?要注意的小細節,別當人家是凱子
    在戀愛江湖打滾久了,我們也知道,外表只是一時,個性好相處才是感情的長久之道。約會時有幾個點要特別注意,女生卻容易忽略或視為理所當然,這就會讓你失去很多好的機會。對於A A制,我自己的經驗是,結帳時我會禮貌上說我要出錢,不過我這時會看對方的反應,如果對方一副理所當然該男生付的態度,我就會在心裡跟她說掰掰了。相反地,如果女生堅持要各付各的,甚至連錢包都掏出來了,其實就是在展現這女孩的教養,不論最後究竟是各付各還是都給我付,我對這女生一定留下一個很好的印象。
  • 在感情中,女生到底該不該主動表白?
    但是男生的態度讓她不知該如何是好?她在糾結於到底要不要主動表白?在一段感情中,大多數人都認為男生應該主動,主動表達出自己的心意,主動表達出自己對女孩女孩的好感。如果男生主動表達出來,就會被認為是勇敢的表現。如果女生主動表達出自己的心意,就被人認為是和不矜持的表現。那麼,在一段感情中,女生到底應不應該主動呢?
  • 在約會吃飯的時候,女生買單意味著什麼?
    在很多人心目中,男女約會男生買單似乎是天經地義的事情。站在男生角度來講,很多人也覺得主動買單才不失男人身份。如果買單的時候摳摳索索,我估計您就別指望下一次約會與進一步發展了。因為這是男生對女生的一種暗示與承諾,證明自己豪爽大方,證明自己有能力和實力談朋友,證明自己現在和將來可以好好保護這位女生。女生則不同,女生不主動買單沒什麼不好,甚至很多人覺得女生就不應該買單,因為這是性別角色決定的。女人如花,只需要好好澆灌、多給予陽光雨露與好好照顧就好。
  • 偶像明星絕對不該為粉絲行為買單,因為偶像們從不會錯
    這不,中南財經政法大學除了給各位推薦名著之外,今天特地指導吃瓜群眾們如何起訴網爆的話題都成了熱搜。至於秦霄賢,那更是倒黴催的。好好的一個生日,卻被後援會和粉絲之間的撕逼給攪黃了。眼看著拿下《歡樂喜劇人》冠軍後就要起飛,後院卻燒起來這麼個鬱悶的火,誰遇上誰倒黴啊!虞書欣和秦霄賢兩位如何處理這個事情呢?就如前文提到的,出來道歉和解釋,為粉絲的這些破事兒買單。
  • 男朋友經常和女生一起打遊戲,我該不該介意呢?
    男朋友經常和女生一起打遊戲,我該不該介意呢?自古直男愛遊戲,從古時候的蹴鞠到現在的英雄聯盟,絕地求生。直男們花在遊戲上的時間和精力,是女孩子很難想像的得到的。這也就導致了關於遊戲,很多小情侶之間會鬧彆扭。
  • 《心動的信號3》戀愛該不該以結婚為目的?
    姚沐希就說自己是比較宅的一個人,其他女生喜歡運動,她卻喜歡畫畫。為了找到共同話題,薛逸星就表明自己以前的專業也是美術生。彭措跟姚沐希恰恰被分到了一組,兩人在做飯閒聊的過程中發現,他們兩人竟然都是在英國留學,而且相距不遠,最後越聊越開心姚沐希還意外的暴露了年紀,中途陳延迪還試圖打斷加入,但是被彭措果斷的支走。
  • 情感傾訴:女生該不該對伴侶睜一隻眼閉一隻眼?
    談了戀愛,才發現童話只是童話。現實中,大多數人都是不完美的。只要是人,難免會犯錯。來惜的女性傾訴者們,有很多都發現了戀愛中對方犯的錯:發現男朋友跟別的女孩子聊騷,跟自己說完晚安之後,就跟對方連麥打遊戲,有時會聊天到三四點;男朋友天天帶著別的女生在遊戲裡升級打怪,同區的好友還以為他們是情侶;發現男朋友跟新來的女同事曖昧,謊稱部門聚餐,其實是幫女同事加班,還一起吃宵夜;發現男朋友在社交軟體上和陌生人聊得很頻繁......
  • 男朋友該不該和別的女生單獨去看電影?
    自從和他在一起,我都和我那群男閨蜜時刻保持該有的距離,他們倒好,當我不存在似的。果斷分手!」男女生一起看電影本身就算私密的事了,又是跨年這樣一個意義不同的日子,即便她出差不能陪他,但他和女生去看電影也該告知她一聲。兩人為此事吵了一架,小詹覺得男朋友完全不顧及她的想法,但小詹男朋友覺得,即便是女朋友,也不能限制他交朋友的自由,更不能隨便幹涉他和朋友的交往。
  • 女生到底該不該倒追男生?張雨綺、李菲兒:不!你不應該!
    最近有一個話題討論得太挺火的,那就是關於女生到底該不該倒追男生,在這一點上,很多女星都對這個話題提出了自己的看法還有觀點,有支持的有反對的,倒是最後讓這個話題沒有了定論。《妻子的浪漫旅行》中,程莉莎就是倒追的郭曉東,她也提到了自己倒追的經歷,最後鼓勵大家,意思就是倒追並沒有什麼羞恥的,決定倒追其實就是不想自己這一次錯過,至少在年老的時候回憶過去,不會留下什麼遺憾,有覺得自己當時如果追一追那個男孩就好了這樣的想法。
  • 今天算是看明白了,可我們該不該替他買單呢?
    因為最近昆凌主演的電影《叱吒風雲》上映了,周杰倫作為本部電影的監製,他一點也不缺錢,所以唯一的目的就是為了老婆昆凌。可以讓昆凌的履歷中,多一個電影女一號的頭銜,可謂用心良苦啊!這是一部臺灣本土電影,演員也都是臺灣演員,什麼範逸臣、柯有倫等等。劇情我看了,也是相當的套路。退役車手培養新人幹掉壞人,可以說完全沒有新意。
  • 「網戀」線上戀愛該不該給對方轉錢?
    網戀究竟應不應該給對方轉錢?就在剛剛,我在百度知道上看到了這樣一個問題,粗略概述一下:一個男生通過網絡和一個女生線上談起了戀愛,從相識到確定戀愛關係用不長的時間,昨天,女生主動向男生索要了禮品,方式是自己挑選然後由男生付錢或者把錢打到她的帳戶上。
  • 《月半愛麗絲》口碑撲街,到底該不該由關曉彤和黃景瑜買單?
    中收穫了一批忠實的粉絲群體。在男女主角自帶流量的光環下,《月半愛麗絲》還能撲街,到底是哪裡出了問題,又該誰為這種失敗而買單?觀眾為什麼不買單?在目前的豆瓣評分和網友對於該片的差評來看,雖然是愛情片,可大多數網友接受不了《月半愛麗絲》的老套劇情。
  • 喜歡的女生把我當凱子,我該怎麼做?
    我今年31歲,之前有過一段長達6年的戀愛關係,但後來因為某種原因還是分道揚鑣了。一來二去,代為同事們都知道我倆郎有情妾有意,偶爾也會故意起鬨逗逗我倆。  可我最近發現她有可能只是把我當凱子,出去吃飯逛街從來都是我買單我開車,作為一個男人我知道這是沒問題的,追女生哪有不付出的,錢不是問題,關鍵每次一起出去玩,她不會選擇跟我同住一個房間,想方設法拒絕,甚至有時候故意疏遠我,可能生怕熟人看見,跟我保持距離。我跟她表白的時候,她半推半就,也不拒絕但從不接受。
  • 談戀愛該不該AA制?孟非:戀愛不是誰為誰付出
    談戀愛該不該AA制?有的認為戀人之間沒必要分那麼清楚,AA制太見外;也有的認為不能只讓一方付出,這樣的情感關係容易失衡。本周六晚《非誠勿擾》,一位男嘉賓提出了「AA制平等相處模式」,「等值不必等價,重要的是對方要拿出一個態度」。
  • 女生該如何正確對待戀愛和選擇對象?
    那麼,在戀愛中,尤其是情竇初開的女生,怎樣做才能讓戀愛更順利,避免受到大的傷害呢? 具體該如何判斷一個人是否是你今生所找的戀愛對象,怎麼判斷他是一個有責任心,值得終身託付呢? 關心靠真誠,真誠不在「我愛你」之類的話語裡,而是在他的行動中如何表現。
  • 美女相親蹭吃蹭喝,男人只能乖乖買單?用數據說話不讓你花冤枉錢
    根據調查顯示,有72%的男生認為,相親的時候應該由自己買單,現實生活中也是如此,大部分相親活動的消費,都是由男生買單,一來是表現對女生的好感與尊重,二來也是為了展示自己的經濟實力,一旦女生搶著買單,或者提出AA制,男生就會認為女生是沒看上自己,這樣的擔憂也在情理當中,畢竟男女比例失衡,全國有3000萬男性要打光棍,你不努力表現就找不到媳婦。