近日，一則"7旬老人懸崖採藥救罹患血癌的孫子，辛苦半月只夠買一粒藥"的新聞感動了眾多網友。
家住四川宜賓的73歲老人何元春，孫子何其興罹患血癌。為賺錢給孫子買藥，年逾古稀的何元春還要上山採藥。當地藥材價格不高，只有一種叫"米喪藤"的藥材，比其他藥材要貴一些，但也僅僅能賣到每斤2元左右。這種藥材只生長在懸崖峭壁，採起來很危險。饒是如此，何元春半個月的採藥收穫也僅僅夠給孫子換一粒藥。
此消息一出，廣大網友們深受感動，紛紛慷慨解囊。據紅星新聞網報導，截至9月2日，已籌集到善款191653.97元。
然而，最近劇情卻發生了重大"反轉"。
"懸崖採藥"系擺拍？背後還有"推手"
9月3日，有媒體報導，四川老人"懸崖採藥救孫"的故事有不實之處，採藥的照片也是"擺拍"的。
據報導，何元春老人早已不再上山採藥了，也並非為了孫子何其興的救命錢"懸崖淘金"。這幕後的推手，是一家名叫上善關愛中心的公益機構。這家公益機構負責了此次的"悲情營銷"的運作，最後該公益機構還會收取善款的10%作為管理費。
此事一經爆料，立即引發網友的廣泛熱議。
網友紛紛表示"被騙了"！
"悲情營銷"的背後，採藥救孫故事真實度幾何
經調查，何元春老人的孫子何其興罹患髓系白血病急需治療的情況基本屬實。
有網友表示，老人的家庭是真的需要幫助，雖然在宣傳過程中有誇大的成分，但是如果善款真的用於救助有需要的人，那麼過程中出現的一些"瑕疵"也無傷大雅。
對此，有網友卻持相反觀點，如此靠"賣慘"搏取同情，捐助人難免會對真實的情況產生疑問。"會哭的孩子有奶吃"的道理擺在面前，長此以往，也會在無形中提高社會救助的門檻，這種"畸形"的社會風氣一旦形成，勢必會對一些真正需要幫助的人造成影響。
管理費10%，是否符合標準？
值得一提的是，此次"悲情營銷"的推手之所以如此"處心積慮"，無非是因為經濟利益牽動。公益機構抽取善款的10%作為管理費，並不是一筆小數目。對此，廣大網友不禁提出疑問：作為公益機構收費真的合理嗎？
根據我國相關規定，具有公開募捐資格的基金會開展慈善活動時不得提取回扣，但是可以收取一部分管理費用，這部分費用不能超過10%，這部分費用的支出也要向社會公開。
公益機構收費雖然合理，但是四川力發律師事務所唐法廣律師指出：此次"7旬老人採藥救孫"照片擺拍，負責運作的自媒體會涉嫌虛假宣傳。
公益活動，真實才是信任的基礎
信任就像一張紙，揉皺了，就算展開撫平，也恢復不到原樣。
信任是植根於真實的基礎上的，誇大編造的故事能吸引一時的眼球，消耗的卻是信任的基礎。公益"營銷"的背後是信任的消磨和同情心的透支。
來源 紅星新聞