上海普天600680投資人維權區間(附維權截止時間)

2020-12-20 上海王雙律師

上海普天600680投資人維權區間(附維權截止時間)

文|【君瀾股民維權網】王雙律師

一、索賠條件是什麼?

買入賣出該股票的時間要符合條件。(請股民們核對自己買入賣出的時間)

上海君瀾律師事務所王雙律師認為,上海普天600680:

在2015年3月21日到2017年1月19日之間買入上海普天A股或B股股票,並且在2017年1月19日後賣出或繼續持有有望獲賠

二、最晚要在什麼時候提起索賠訴訟?

目前股民維權訴訟的時效三年。

上海普天(600680)虛假陳述已於2018年3月20日被下發《行政處罰決定書》,案件訴訟時效至2021年3月20日結束,該日期後起訴維權法院將不予受理。訴訟索賠工作已進入準備階段。

在2018年3月20日上海普天收到證監會的《行政處罰決定書》後,上海金融法院受理了投資者索賠案件。對於參與索賠的上海普天投資者而言,雖然等待時間較久,但是最終收到勝訴判決還是值得欣慰的。

依據天眼查顯示,上海普天郵通科技股份有限公司前身是創立於1951年的華東郵電器材廠,是國內最早的通信設備製造企業之一。1981年更名為郵電部上海通信設備廠。1993年7月進行股份制改制。同年10月18日,公司A股在上海證券交易所掛牌交易(600680);1994年10月20日,B股上市(900930)。公司現有註冊資本30492萬元人民幣。五十多年來,上海普天為國家通信產業發展做出了卓越貢獻。公司曾經研製出中國第一臺電傳機、第一架載波機,創造了數百項科技成果的優秀業績,確立在中國通信行業內骨幹企業的地位。

相關焦點

  • 上海普天投資人二審勝訴,律師分析上海普天維權進入倒計時階段
    文|上海君瀾律師事務所 俞強律師近期上海君瀾律師事務所證券維權團隊又向上海金融法院提交一批上海普天投資人維權索賠的案件。一、索賠條件上海君瀾律師事務所證券維權團隊俞強律師認為,上海普天600680:在2015年3月21日到2017年1月19日之間買入上海普天A股或B股股票,並且在2017年1月19日後賣出或繼續持有的投資者
  • 上海普天、中毅達股民索賠勝訴 訴訟時效已不滿一年
    此前,上海普天、中毅達這兩家註冊地點位於上海的上市公司均因曾有財務造假行為,被中國證監會上海監管局開具罰單。據證券維權律師、北京時擇律師律師事務所臧小麗透露,上海普天、中毅達的投資者索賠案,首批投資者近期已領到勝訴判決書,且判決已生效。而上海普天、中毅達這兩家公司既有A股、也有B股投資者,這意味著這四隻股票的投資者將受益,包括:普天A股(600680)、滬普B股(900930)、中毅達A(600610)、中毅達B(900906)。
  • 上海普天索賠案投資者一審勝訴
    不過法院並未全額支持投資者的索賠請求,法院採納上海交大中國金融研究院出具的《損失核定意見書》,上海普天應向4位投資者支付賠償款82006.25元,較其索賠金額相比打了6折。公司遭到索賠一事,源於五年前信披違規一事。2018年3月20日,上海普天收到證監會下達的行政處罰決定書,查出上海普天在2014年年報中造假。
  • 一周維權熱點丨股民訴*ST上普終審勝訴,邦訊技術遭證監會調查
    受損投資者可至同花順維權平臺發起維權:http://t.10jqka.com.cn/m/right/index/ 百度搜索同花順維權平臺、或訪問同花順客戶端首頁更多都能找到我們本周頭條資訊:投資者訴*ST上普終審勝訴上海金融法院發布投資者訴上海普天郵通科技股份有限公司(簡稱「*ST上普」)示範案件二審(終審)判決結果告知書。
  • 上海普天:二審維持原判!投資者依法索賠再獲支持
    6月29日,記者自公司公告處獲悉,針對投資者訴上海普天證券虛假陳述責任糾紛案示範案件,上海市高級人民法院已於近日對上海普天下達判決書,法院認為本案一審判決事實清楚、法律適用正確,應予維持。今年4月20日,上海普天披露投資者訴上海普天證券虛假陳述責任糾紛案示範案件一審判決情況,上海金融法院認定告上海普天在2014年年報中對當年利潤和收入進行虛假陳述的行為,構成證券侵權,應當承擔民事賠償責任,並依法判罰上海普天向數名投資者做出七千多至五萬多數額不等的賠償。一審判決後,上海普天提起上訴。6月17日,上海普天收到上海高院作出的終審判決:駁回上訴,維持原判。
  • 受損股民切勿錯過上海普天、中毅達證券「索賠末班車」
    原標題:受損股民切勿錯過上海普天、中毅達證券「索賠末班車」   「上海普天
  • 民間維權從茲開始,首批向15家公司「開火」
    首批針對15家違規公司「開火」,凡是參與「民間維權」的投資者,在獲得賠償前,無須支付任何律師費用,在完成對律師的授權後,也無須親臨法院參與訴訟,將時間成本與物質成本降低。我們不敢自命公益事業,所圖的無非是幹點實事,在這個紛亂的世界裡,在這個悽涼的市場裡,幫大家挽回些許損失。市場已至絕地,帳戶零落成泥,我們願與每個受害人一起喊出那句火爆全網的口號:「不能退」!
  • 820位投資者狀告上海普天索賠1.4億元 受損投資者仍可起訴
    近日,備受關注的投資者訴上海普天郵通科技股份有限公司(以下簡稱:上海普天,原股票簡稱 :*ST上普、*ST滬普B,原證券代碼:600680/900930)又有最新進展。
  • 員工聲討,投資人維權,創始人遠遁新加坡,交易所Bingo跑路了?
    針對維權事件,3月26日,遠在新加坡的沈斌在一場路演中表示,那些維權的員工都是叛徒。 「 「把早鳥當傻鳥」 」 「這次聲討並不是偶然的,這是長久以來,受害者內心的不滿累積的後果。」Bingo交易所前社區運營負責人五七告訴DeepChain深鏈。
  • ...一審判A股虧損全賠、B股賠六成,上海普天不服,索賠案二審開庭
    記者 | 可達1近日界面新聞獲悉,5月20日,四名投資者訴上海普天郵通科技股份有限公司(簡稱:上海普天、*ST上普、*ST滬普B,代碼:600680/900930)虛假陳述民事賠償訴訟上訴四案,已在上海市高級人民法院二審開庭。原告代理律師上海漢聯律師事務所宋一欣律師對界面新聞透露,上海普天認為一審判決認定因果關係錯誤、且損失計算有誤。
  • 「獨家」一審判A股虧損全賠、B股賠六成,上海普天不服,索賠案二審...
    記者 | 可達1近日界面新聞獲悉,5月20日,四名投資者訴上海普天郵通科技股份有限公司(簡稱:上海普天、*ST上普、*ST滬普B,代碼:600680/900930)虛假陳述民事賠償訴訟上訴四案,已在上海市高級人民法院二審開庭。
  • 諾亞財富美女CEO年會「DISS」維權客戶
    被諾亞財富當成反面教材的維權客戶究竟是怎麼回事?  據「金融科技情報」報導,照片中大部分是諾亞財富輝山項目的投資人。  2018年6月份,諾亞財富第8屆私募股權高峰論壇在上海浦東香格裡拉大酒店舉行。
  • 北京車展一女子展臺維權被蒙黑布抬走?吉利高管:並非維權
    來源:澎湃新聞相關報導:  吉利副總裁回應女子北京車展維權:系接待人員情緒失控原標題:北京車展一女子展臺維權被蒙黑布抬走?吉利高管:非維權,已和解近日,網傳一段視頻稱,北京車展一女子上吉利展臺維權,被安保用黑布遮蓋抬走。車展第三方運營公司的情況說明。
  • 14萬+/平的半島城邦也維權?
    尋求結果無門,半島城邦四期的業主們無奈之下選擇在營銷中心門口拉橫幅維權,這才有了今天故事的開頭。 通過企查查,此次半島城邦四期項目承接的裝修公司,天鯤建築背後的股東中有半島置業的間接投資人,即兩個主體有共同受益人。
  • 上普B5:上海普天重大資產出售法律意見書
    上普B5:上海普天重大資產出售法律意見書 時間:2020年12月11日 23:30:56&nbsp中財網 原標題:上普B5:上海普天重大資產出售法律意見書2020年12月10日召開的第九屆董事會第十次會議審議通過的與本次重組相關的各項議案,上海普天與交易對方於2020年12月10日籤署的附生效條件的《上海市產權交易合同
  • 繼BOY LONDON商標維權成功後 POLO SPORT維權糾紛也將「塵埃落定」
    行業經濟紅火發展的同時,服飾行業面臨的問題也不容小覷,在國內的服裝行業涉及到商標維權的糾紛案件逐漸增多。很多品牌因為假冒或侵權內容,每年正在以數億的經濟損失被侵害,這還不包括對品牌客戶體驗的負面影響以及長期忠誠營銷的投資損害。
  • 知名攝影師舉報北京河圖惡意維權 呼籲同行謹防河圖維權詐騙
    他指出:攝影師千萬不要和這樣的圖片公司籤約,他們的合同處處是陷阱,作者把自己所有圖片的權利都轉出去了還被獨佔許可,作者自己都不能用;一旦媒體得知這個攝影師的這種維權方式,就不會再用這個攝影師的圖片。
  • 維權成功卻遭謾罵,明星維權就是炒作?
    更何況,將近兩年的時間裡,這家公司但凡稍微有一點負責任的態度,這個最近兩天才成立的bug小組早就應該存在了,何至於拖到現在被曝光才著手解決。因此本吃瓜群眾覺得鄭爽這次事兒整挺好,一來給自己成功維權,二來也算是提醒了這家公司和大眾,以後裝修房屋咱們應該怎麼選,這家公司往後又得怎麼做。本來挺好一事兒,一位網絡大V發微博說:「鄭爽給裝修公司道歉了,組裡覺得整件事是她在自炒熱度。」