臺灣行政機構秘書長李孟諺表示，「美國是臺灣非常重要盟友，雙方在區域安全和經貿合作上都有密切關係」；他認為，「雙方交流應該要遵守平等互惠、事前協議、互信等原則，不應該用突襲方式，造成國際對臺灣的不信任」；行政機構負責人蘇貞昌也發表了類似的觀點。
民進黨當局的說法實在是莫名其妙！盧秀燕並不是第一個對AIT官員表達反對美國含萊克多巴胺肉品進入臺灣的地方首長。2012年的高雄市長陳菊，也曾當面向時任AIT處長的司徒文表達對萊牛進口的疑慮。
為何當時陳菊可以，如今盧秀燕就不可以？民進黨當局分明是雙標。
再說到不合禮儀一事，民進黨當局的指責根本是牽拖。盧秀燕是臺中市長，她的責任是維護臺中市民的權益和食安，盧秀燕又不是外事部門主管，維護外事交流的工作不在她的職權範圍內。
其實，蔡當局也知道盧秀燕說的就是島內的民意，所以不知道該怎麼回應才好，就只能把外事交流這頂大帽子扣在盧秀燕的頭上，無聊透了。
李孟諺說，臺美雙方交流應該要遵守平等互惠等原則，請問臺灣有出口萊豬、萊牛到美國嗎？答案是沒有！既然臺灣沒有輸出含萊劑的肉品到美國，那麼，反對萊豬輸臺，豈不是「剛好而已」嗎？哪裡有什麼地方是違反雙方的平等互惠原則呢？
民進黨當局毫無相對條件的片面完全開放美國萊豬進口，不是平等互惠，說的難聽一點，這是卑躬屈膝。
酈英傑是美國官員，領美國薪水，發言維護美國政府和豬農的利益，理所當然；民進黨當局是臺灣納稅人養的，卻都是一副吃裡扒外的嘴臉：蘇貞昌說肉品標萊劑會被報復；美國總統當選人拜登表示，上任後要先處理內政，不會對外籤經貿協議，這表示蔡當局拿萊豬交換臺美FTA的想法落空，臺灣經濟主管部門負責人王美花竟要民眾將心比心…自從蔡英文強行宣布開放萊豬後，民進黨當局一幹要員一面倒站在美國利益的發言，荒腔走板、令人憤怒。
面對反萊豬的強大民怨，民進黨當局滿朝文武，沒有一個人敢對美國表達出一丁點不同的意見，反倒是盧秀燕這樣一個地方首長，說出了民眾的心聲，蔡當局慚愧都來不及了，還好意思說三道四，真是丟人現眼。
也難怪這次輿論站在了盧秀燕這一邊，連向來明顯支持民進黨的網絡論壇批踢踢（PTT）都大力相挺。其實臺灣的各大政黨都不反美，這次的萊豬事件，大家反的也不是美豬，而是萊豬；盧秀燕的出發點是維護民眾食安，有什麼不對嗎？！（作者劉心月，臺灣作家兼評論員）
來源：大華網絡報