來源丨燕梳樓
任正非小女兒姚安娜的出道，我們都在爭什麼？
其實也沒啥意義的事，人家也不會以我們的意志為轉移的。
不會因為你不高興你不答應就不出道了。
所以出道第二天就代言長城汽車廣告。
只能說，一切早有安排。
姚安娜的出道，引發震動是意料之中的事。
但滿屏惡毒的攻擊，確實是讓我領略了網暴的威力。
我簡單梳理一下，也懶得去後臺截圖了，大致幾條：
第一，都加入美國籍了，幹嘛要跑回國內來撈錢？第二，長的這麼醜，舞也跳的也不行，就這也能出道？第三，出道就出道吧，還高調官宣，自稱公主，還不是背後有金主。第四，你姐姐腳戴鐐銬代父受過，你頭戴皇冠內歌舞昇平，太諷刺了。第五，什麼作品都沒有，頂著老爸和姐姐的光環出道，還說要憑實力，那是自不量力。第六，姐姐還在受苦，華為還在被制裁，你卻要進軍娛樂圈，真是一家人的悲喜都不相通啊。第七，出身名門，哈佛畢業，卻不務正業做戲子，戲子能對國家有多大貢獻？第八，你是任家的女兒，就應該衝鋒陷陣為國盡忠，為中國科技崛起作出貢獻。第九，為什麼大家都喜歡你姐姐不喜歡你？因為你比你姐就不是一個檔次！第十，商女不知亡國恨 ，隔江猶唱後庭花。
比較多，就不一一列舉了。怎麼說呢，總體看下來，其它即使是反對的意見中，也是魚龍混雜的，大部分還是善意的，有恨鐵不成鋼的成分。
畢竟，娛樂圈太亂也太沒什麼價值了，作為華為二公主去當藝人，確實讓人覺得大跌眼鏡，也白瞎了哈佛的教育經歷，隨父出徵不好嗎？
這些觀點我是支持的，其實也認同。
可能信息不對稱的原因吧，我還是先說說大家不明白的地方。
關於兩個女兒為什麼都不姓任的問題。
任正非是軍人轉業，第一任妻子叫孟軍，生下一子一女，兒子姓任，女兒姓孟，就是孟晚舟。
說明任老還是非常豁達的一個人，有胸懷。就是現在很多男人也做不到。
第二任妻子是他的秘書姚凌，又生了一個女兒。因為有了前面的例子，所以這個女兒呢也跟母姓，這就是姚安娜。
任家的家訓是「堅持」，所以任家的孩子都還是比較堅韌的，骨子裡都有一股不服輸的勁頭，孟晚舟是這樣，姚安娜也是這樣。
任家還有另一條原則，那就是「低調」。
任正非率先垂範，之前被人拍到在機場排隊打出租，大家也都挺感慨的。事實上這些年他對三個孩子的要求也很嚴格。
長女孟晚舟進入公司後，在基層幹了5年的接線員，沒人知道她是任總的長公主。
關於他兒子任平的消息，也是非常少。而小女兒姚安娜，任老確實寵愛了一些，畢竟是老來得女，但此前網上關於姚安娜的消息也是一片空白。
比起某些前首富的公子，任家的孩子確實還是很低調的。
好了，咱們說回主題，下面我說說我的道理。
第一，她的選擇有錯嗎？
姚安娜3歲就學習舞蹈了，說明姚媽媽從小就把她往藝術方向去培養的。
事實上她能堅持芭蕾十幾年，每天練功十幾個小時，並成為芭蕾女團的首席，確實不也容易。
我的理解，人們之所以忿忿不平，是看到現在娛樂圈這麼亂，她不該一頭扎進來。
但如果去攻擊她顏值有多差，舞跳的有多醜，就有點過分了。
沒有什麼標準，說娛樂圈就一定要顏值擔當，很多藝術長相併不出眾，不是一樣可以混口飯吃嗎？
何況，娛樂圈的飯也不見得就有那麼好吃。
長時間同強度的工作，猝死事件也是時有發生。
不管怎麼樣，這都是她自己的人生選擇。
第二，她是靠華為出道嗎？
這就看怎麼理解，她如果加入華為，不是更能靠著父親的光環上位嗎，為什麼要進入一個完全不同的領域？
這說明她內心是叛逆的，想憑著自己的努力走出一條路來，但是她無論如何也不可能擺脫父親的影響和光環，這不是她的錯。
錯在她是任家的女兒，以她現在的實力，人們不會說她是姚安娜，只會說她是任正非的女兒。
咱們不能雙標，如果說是川普女兒，比爾蓋茨女兒出道了，會不會一片歡呼聲？
有夢想誰都了不起，我們沒有權利去為她定義人生。
第三，她是美國籍嗎？
有人造謠說她是美國籍，應該去美國宣布出道，其實這個挺惡毒的。
在美國讀書的中國留學生那麼多，都有美國籍？留學回國不是好事嗎，為什麼要戴著有色眼鏡區別對待？
何況她已經作出澄清，自己出生在昆明，只是在美國讀了三年半的大學，國籍是中國的，戶口是中國的，身份證也是中國的，是土長土長的中國人。
我想這個還是可以採信的，畢竟其本人的說法比網絡上的猜測更具可信度。
第四，怎麼看待她這不合時宜的出道時機？
其實這也是最戳痛大家的地方。孟晚舟從小就陪著父母吃了很多苦，現在又在加拿大軟禁著。作為妹妹卻高調出道，確實不合適。
但選擇生日這一天出道，好像也沒什麼不合適的。只是她想不到的是，會和姐姐同時上熱搜嗎，而且兩個熱搜還排在一塊兒，確實拉了仇恨。
這應該是一次意外，畢竟她也想不到會這樣。雖然她們之間相差26歲，沒有什麼感情，但要說她故意的，又過於陰謀論了吧。
只不過，這一天正好是她的生日而已。
以商女作比，過於狹隘了點。
第五，應不應該拿她和姐姐相比？
在採訪中，她很委屈的說，為什麼大家都罵她，喜歡姐姐而不喜歡她？
按她現在的年齡和閱歷，肯定是不會明白這其中的道理的。
沒有比對就沒有傷害。她也想憑藉自己的努力贏得認可，但沒想到出道即翻車。
其實不是她不夠優秀，而是因為她的姐姐太出眾，她無法逃出她姐姐的影子。
如果要錯，只能說錯在她生在了任家，有個爸爸叫任正非。
但這樣的家庭，不恰恰又是千萬萬人夢寐以求的嗎？
其實，美國制裁以來，無論是華為還是孟晚舟，都鍍上了一層家國色彩，說起來都是國家大義。
尤其是她的姐姐正在蒙難，而她卻不諳世事歲月靜好的，確實讓人難以接受。
但人家父母都能接受，我們還有什麼不能接受的呢？
確實也不能因為姐姐在軟禁，她就必須要以淚洗面，或者代姐上戰場。
她們既不是一個時代的人，也沒有相同的志向和追求。
非要放在一起比，確實也沒有可比性。
第六，任正非對此是什麼態度？
我想，任老應該非常了解這個小女兒的脾氣。
也知道小女兒不願意和父親的事業有交集，總是想自己去闖蕩一番。
她的母親一直鼓勵她堅持夢想，而任正非呢也多次在公開場合表達對女兒的支持，你看人家父母都沒反對的事情，我們反對什麼呢？
比眼界比格局，我們和任老有可比性嗎？
這個我覺得對於一個懷揣夢想的女孩來說，還是應該祝福和鼓勵的。
我想任老也看到了這一點，以他的閱歷他不可能不知道自己的女兒實力怎麼樣。
但為什麼還選擇支持呢，其實就是讓孩子試試，只有她自己撞了南牆了才會覺得真不行，否則孩子一輩子都會埋怨。
否則就不會讓她去加盟一個不知名的娛樂公司了，孩子有自己的個性和追求，只要不是學壞，那就任她去吧。
總比大女兒置身商海危機四伏要好的多。
他已經不想讓這個小女兒再走大女兒的那條路了。
我想這是作為一個老父親唯一能做的吧。
第七，她配得上叫公主嗎？
這個確實不是她自封的，而是公司的一種營銷策略。
不能不說，「破格公主」這個創意，非常的愚蠢。
難道就沒考慮過她的身份和標籤，會使人產生不必要的聯想嗎？還是故意而為之，就是想讓她借著華為的光出道？
我覺得顯然是後者。
但個別人非要拿「中國不需要公主」來帶節奏，就充滿了惡意。
我們平時說某家女兒，不都是親切的說你家的小公主嘛。包括我們的媒體報導伊萬卡的時候，報導孟晚舟的時候，不也是冠以「長公主」嗎？
怎麼到姚安娜這裡，就成懷壁其罪了呢？
何況，破格公主總比出格公主強吧。
第八，我們該群嘲還是該祝福？
換位思考一下，我們在23歲這個年齡，是不是也特別有個性？
換句話來說，我們又活成父母心中想要的樣子了嗎？
如果沒有，那我們又怎麼能要求別人呢？
難道她是任總家的孩子，就一定比我們更成熟更有擔當？
人都不是一步成熟的，很多事情需要時間還告訴她答案。我們急著去否定她這個人，不如以後去否定她的作品，更能讓她認識到自己的不足。
最後總結一下吧。
其實吧，人家任總二公主出道，我們爭個什麼勁？
她出她的道，我們打我們的工。
一家人的悲喜都不相通，還指望普天下的悲喜能相通？
姚安娜不走尋常路，怎麼選擇她的人生，那是她的事情。
何況娛樂圈也不好混，要靠作品說話的，粉絲是資本砸不來的。
只要合法守規，人畜無害，我覺得我們都沒有必要去惡意嘲諷。
還是那句話，我們不能去定義別人，更不能幫別人去安排人生。
人家父母都支持的事情，姐姐都沒有反對的意思，我們更沒有必要說三道四了。
至於她適不適合，合不合時宜，時間會告訴她，觀眾會告訴她，她總有一天也會明白的。
不論是帝王家還是老百姓，父母和孩子的關係，都是一樣的。
龍生九子，各有不同。何況她們還不是一個時代。
孟晚舟有孟晚舟的優秀，姚安娜有姚安娜的叛逆。
這才是一個社會真實的樣子。
逼著一個跳芭蕾的人去做企業，才是最大的愚蠢。
如果還想讓她去華為接班，或許更是一場災難。
每個人都有追逐自己夢想的權利。
你不必祝福，也不必冷嘲熱諷。
相信世事風沙，也會告訴姚安娜，
這世上沒有誰不委屈，
即使你出生就在羅馬。
欲戴王冠，必受其重！