36款不沾鍋比較試驗:美的、九陽等樣品綜合評分較低

2021-02-08 中國新聞網

中新網客戶端北京11月27日電 (謝藝觀)日前,網紅主播李佳琦直播不粘鍋「翻車」一事引發關注,你家裡的不粘鍋有沒有碰到類似情況?

近日,廣州消委會聯合澳門消委會開展了不粘鍋具比較試驗,涵蓋三禾、炊大皇、榮事達、美的等國內外多家知名鍋具品牌,美的、IKEA、九陽有樣品綜合評分較低;不粘性極限測試中,榮事達、淘寶心選、IKEA365+等品牌樣品得分較低。

35款不沾鍋具樣品綜合評分。

衛生安全項目,1款樣品不過關

針對消費者們最擔心的不粘鍋塗層到底有沒有「毒」問題?36款樣品塗層的總遷移量和重金屬(以Pb計)和感官測試結果顯示,36款樣品的重金屬試驗結果均滿足標準要求,並通過感官項目的測試。

但標稱「MAXCOOK美廚創享生活」的一款樣品的總遷移量(4%乙酸溶液)實測值超過標準限制,未能通過此項目測試。

據介紹,總遷移量是指從食品接觸材料及製品中遷移到與之接觸的食品模擬物中的所有非揮發性物質的總量,這些異物會通過食物進入人體,如果人體每次進食異物的總量過多則會對身體健康造成影響。

塗層性能上,3款樣品出現生鏽現象

在塗層性能項目中,比較試驗對塗層不粘性、耐磨性、耐腐蝕性、耐刮性等進行考核,從高到低分為I、II、III共3個等級。

測試結果顯示,2款樣品的不粘性能為II級,其餘34款樣品均為I級。另外,28款樣品的耐磨性為I級,6款樣品為II級,2款樣品為III級。

在耐腐蝕性測試中,有1款樣品在測試後鍋體發生了大面積生鏽且起泡,另有2款樣品鍋體出現了局部生鏽,其餘33款樣品均未出現明顯的腐蝕情況。

在耐刮性測試中,36款樣品能承受負荷均超過8N且塗層不被破壞。

36款樣品耐刮性測試結果。

不粘性極限測試,榮事達、淘寶心選等得分較低

在使用測評中(不包括衛生安全項目不過關的樣品),針對產品的防燙性能、握持舒適性、不粘性能極限體驗、質感,21位體驗者的測試結果顯示,在質感項目中得分最高的前5款樣品均為國外品牌。

對所有的不粘鍋進行握持體驗後,大部分國產品牌樣品備受青睞,九陽、炊大皇、三禾、淘寶心選、愛仕達、榮事達等傳統廚具品牌的樣品均獲高分。

在防燙性能上,巴拉利尼、斯帝卡、德世朗等評分靠前,美的、炊大皇、九陽、榮事達等廚具品牌樣品評分靠後。

在不粘性極限測試中,樂扣、三禾、九陽等廚具品牌樣品表現較優異,榮事達、淘寶心選、IKEA365+等廚具品牌樣品得分較低。

35款樣品不粘性能極限體驗評分結果。

國產品牌性價比較高

從樣品總體測試結果看,國內外品牌的樣品整體上相差不大,排名前十的品牌中各佔了半壁江山。但國產品牌的性價比相對要高很多,愛仕達、榮事達等許多排名靠前的國產品牌,市場價格並不算高,屬於經濟實用型產品。

不過值得注意的是,美的的一款炒鍋、IKEA的一款煎鍋、九陽的一款合金不粘鍋炒鍋的綜合評分較低。

兩地消委會提醒,在市場上選購不粘鍋時,應查看產品的標識標籤,選擇正規渠道購買產品;體驗一下產品的使用舒適性;還應檢查不粘鍋塗層的表觀質量,儘量不要選購有塗層表面有缺陷的產品;新購的不粘鍋產品,建議先用沸水煮過幾分鐘後再使用;一般不粘鍋塗層不宜使用金屬的鍋鏟進行烹飪,清洗時也儘量不要使用金屬刷。(完)

相關焦點

  • 不粘鍋是100%「不粘」嗎?36款不沾鍋比較試驗:美的、九陽等樣品...
    日前,網紅主播李佳琦直播不粘鍋「翻車」一事引發全網熱議。<<戳這裡看詳情那麼,不粘鍋到底會不會粘?究竟哪個牌子的不粘鍋更可靠?近日,廣州消委會聯合澳門消委會開展了不粘鍋具比較試驗,涵蓋三禾、炊大皇、榮事達、美的等國內外多家知名鍋具品牌。
  • 比較試驗 | 輪滑鞋怎麼選才能不坑娃?我們測試了36款……
    6.根據本次試驗結果,性價比突出的樣品有32#、31#、28#、26#、25#、24#、23#、21#、20#、18#、17#、15#、14#(樣品請看「詳細測試結果」中《36款直排輪滑鞋樣品情況及比較試驗結果一覽表》,請大家對照自看噢!)
  • 比較試驗|輪滑鞋怎麼選才能不坑娃?我們測試了36款……
    5.部分樣品沒有通過進階的強度測試,對於有進階要求、嘗試花式跳躍等大動作的運動者來說不適合。6.根據本次試驗結果,性價比突出的樣品有32#、31#、28#、26#、25#、24#、23#、21#、20#、18#、17#、15#、14#(樣品請看「詳細測試結果」中《36款直排輪滑鞋樣品情況及比較試驗結果一覽表》,請大家對照自看噢!)
  • 紫外線殺菌燈比較試驗顯示:8款宣稱有臭氧燈的樣品,未標示臭氧產出率
    為幫助消費者選購紫外線殺菌燈,廣州市消委會近日開展紫外線殺菌燈商品比較試驗,對20款紫外線殺菌燈的質量進行測評對比。樣品與測評採用標準這次比較試驗由廣州市消委會開展委託威凱檢測技術有限公司對樣品進行測試。在樣品的選擇方面,著重選取家庭常見且使用頻率較高的可移式、臺式安裝款式、大功率石英燈管紫外線殺菌燈。
  • 15款男士洗面奶比較試驗:百雀羚、WIS、奢睿主觀評價較好
    本次比較試驗結果僅對所購買的樣品負責,結果僅供消費者參考,不代表同品牌不同批次、不同規格產品的質量狀況,不構成對相關產品的推薦與宣傳 測試結果
  • 中消協發布《36款直排輪滑鞋比較試驗...
    【新民晚報·新民網】中消協今天上午發布《36款直排輪滑鞋比較試驗報告》,對今年上半年大眾輪滑健身常用的36款直排輪滑鞋產品開展比較試驗,幫助消費者選購適合不同輪滑運動程度的輪滑鞋。通過比較試驗結果發現,全部樣品符合現行標準的強度要求,對於初學者、水平滑行、非花式跳躍運動都是可靠的,消費者可放心購買。但需要注意的是,如迪士尼、李寧等品牌的部分樣品沒有通過進階的強度測試,對於有進階要求、嘗試花式跳躍等大動作的運動者來說不適合。因此,未註明使用人群和功能分類輪滑鞋,應避免購買。
  • 防曬化妝品比較試驗結果通報(2020)
    綜合來看,5件樣品,包括美膚寶、美加淨、自然堂這3款防曬霜,高姿、NARIS(娜麗絲)這2款防曬噴霧,防曬效果好,膚感也不錯,綜合評分獲得五顆星(見表一)。其中,4件為國產品牌,1件為國外品牌。另一方面,5件樣品綜合評分在三顆半星以下,涉及Mistine(蜜思婷)、Water BABIES Coppertone(水寶寶) 這2款防曬霜,玥之秘、Jmsolution、 BananaBoat(香蕉船)這3款防曬噴霧(見表二)。表一 綜合評分五顆星的樣品
  • 2019年口紅比較試驗報告
    不予評價2迪奧和香奈兒兩款口紅分別從「迪奧(Dior)美妝京東自營專區」和京東平臺「悅姿化妝品專營店」購買,經品牌方反饋,以上兩個網店均非迪奧或香奈兒品牌授權的銷售渠道。為了確保比較試驗的公平公正性,這兩款產品的結果不予評價。
  • 男士內褲比較試驗結果:近三成樣品不符合要求
    男士內褲比較試驗結果:近三成樣品不符合要求 2015-12-07 16:16:21來源:今晚報作者:${中新記者姓名}責任編輯:左盛丹 結果顯示:本次比較試驗對40個品牌的男士內褲樣品進行了檢測,涉及14類檢測項目,大多數檢測指標符合相關標準要求。12個品牌樣品存在不符合標準要求項目,其中包括:使用說明不符合相關標準要求,纖維含量標稱名稱不準確或與標稱值不符,甲醛含量超標等問題。此外,樣品的耐磨性能、透氣率等舒適性數據差異較明顯。
  • 比較試驗|家用投影機如何選?25款對比測試,高低立見!
    6根據本次試驗結果,23款LED光源樣品中,性價比較高的有4款。性價比較低的有8款。二詳細檢測結果《投影機比較試驗結果一覽表》(點擊查看大圖)光輸出效果對比圖2清晰度本次比較試驗中,樣品之間清晰度水平差別比較大。有2款清晰度的電視線較低,垂直數值僅為350電視線。
  • 三部門聯合發布25款家用投影機比較試驗報告:清晰又好用的投影機...
    性價比較低的是12#(投美C800)、16#(先奇XQ-30)、19#(REMOZE睿檬)、20#(轟天炮T8)、21#(瑞視達M3)、22#(歡樂投)、23#(瑞格爾RD-805)、25#(DAL SF100)。通過本次25款家用投影機比較試驗,發現當前家用投影機行業存在執行標準不統一、性能標註混亂和誇大宣傳產品性能等問題。
  • 深圳消委會公布16款潤唇膏比較試驗結果,8款檢出可致癌物!
    5月22日,深圳市消委會公布了2019年ICRT兒童唇膏比較試驗報告結果,從中選取了在國內知名度高且較易通過商超或網絡平臺購買的16款不同品牌及型號的兒童唇膏,價格從23到138元不等。經綜合評分,16款兒童唇膏樣品中,有9款不推薦使用,8款檢出可致癌物,僅3款適合6歲以下兒童使用。
  • 消協茶葉比較試驗:九成樣品合格
    中國消費者報重慶訊(記者劉文新)近日,重慶市北碚區消費者權益保護委員會公布了茶葉比較試驗,30個樣品中有27個樣品合格,佔比90%。不合格樣品有3個。其中,標稱四川林湖茶業有限公司生產的林湖雀舌(綠茶)的水分指標不合格。
  • 深圳市消費者委員會發布2020年男士洗面奶比較試驗報告
    本次比較試驗結果僅對所購買的樣品負責,結果僅供消費者參考,不代表同品牌不同批次、不同規格產品的質量狀況,不構成對相關產品的推薦與宣傳;       8. 未經澳門特別行政區政府消費者委員會及深圳市、區消委會書面允許,任何單位和個人不得擅自使用本次比較試驗結果作為商業宣傳。
  • 2020年TWS(真無線立體聲)藍牙耳機比較試驗報告出爐
    一、樣品來源 本次比較試驗樣品選擇參考消費情況調查結果以及各大電商平臺消費者關注度高、銷量好的TWS藍牙耳機,樣品均為工作人員在各電商平臺模擬消費者購買,共計12款樣品,其中600元以上的有6款,600元以下的有6款,涉及品牌有:鉑傲(B&O)、蘋果(Apple)、索尼(SONY)、博士(BOSE)、JBL、華為(HUAWEI
  • 36款直排輪滑鞋測評 部分樣品未通過強度進階測試
    中新網客戶端北京6月1日電(謝藝觀)中消協1日發布36款直排輪滑鞋比較試驗報告,報告顯示,部分樣品沒有通過進階的強度測試,涉及米高、迪士尼、李寧、美洲獅等品牌。資料圖:兩個孩童穿一雙輪滑鞋玩耍。中新社記者 翟羽佳 攝  全部樣品滿足牢固度試驗要求  據中消協介紹,試驗全部樣品為大眾休閒式直排輪滑鞋,僅適合業餘輪滑愛好者,不適合專業運動員;36款樣品中有26款樣品購自線上,10款購自線下商場及輪滑俱樂部;樣品價格從100多元到近2000元不等;涉及國產及國外共計19個品牌;有29款樣品帶有可調節鞋碼裝置,方便少年兒童隨年齡增長,調整合適的鞋碼。
  • 比較試驗結果出爐→
    中國消費者協會近期對25款熱銷的家用投影機產品開展比較試驗,為消費者選購家用投影機產品提供參考。試驗結果顯示,各品牌樣品在顯示性能上差異明顯;25款樣品的工作噪聲均符合室內環境對噪聲的要求;LED光源的投影機使用便捷性和操作智能化都較好。
  • 中消協發布25款家用投影機比較試驗報告
    近期,中國消費者協會聯合河北省、江蘇省消費者權益保護委員會,對25款熱銷的家用投影機產品開展比較試驗。結果顯示,當前家用投影機行業存在執行標準不統一、性能標註混亂和誇大宣傳產品性能等問題。 比較實驗結果如何?
  • 20款紫外線殺菌燈對比試驗:你用的安全有效嗎?
    近期,廣州市消費者委員會開展了紫外線殺菌燈商品比較試驗,委託威凱檢測技術有限公司對樣品進行測試,通過對不同品牌紫外線殺菌燈的質量對比,為消費者提供相應的商品信息及消費指導。試驗結果僅對測試樣品負責,不代表其同一批次或其他型號產品的質量狀況。
  • 2020年兒童鞋比較試驗報告
    按照國際消費者組織通行的分級評價標準開展本次比較試驗,「★」越多結果越好,同星級樣品排名不分先後,基本安全指標合格予以三星,達到更嚴指標的獲評五星。;       7.總評「五星」為全部達到本次比較試驗設定的檢測指標;「四星」為有一項指標未達到本次比較試驗設定的檢測指標;「三星」為有兩項指標未達到本次比較試驗設定的檢測指標;「兩星」為有兩項以上指標未達到本次比較試驗設定的檢測指標;       8.本次比較試驗結果僅對所購買的樣品負責,結果僅供消費者參考,不代表同品牌不同批次、不同規格產品的質量狀況,不構成對相關產品的推薦與宣傳