本次比較試驗從消費者視角出發，針對消費者高度關注的重金屬、香料致敏原、感官性能問題，參照現行國家標準、歐盟化妝品法規（包含德國）及行業通行感官測評方法對口紅開展比較試驗並進行分級評價。
一、標準對比情況口紅依據現行國家標準《化妝品安全技術規範》（2015版）和GB/T 26513-2011潤唇膏，德國聯邦消費者保護和食品安全局（BVL）關於可避免雜質重金屬限值的調查報告對口紅中重金屬的種類要求更多，限值要求更嚴；現行國家標準對化妝品中26種香料致敏原沒有相關要求，《歐盟化妝品法規EC 1223/2009及其相關修訂文件》對26種香料致敏原要求更嚴，在駐留類化妝品中含量≥0.001%，在淋洗類化妝品中含量≥0.01%時，26種香料致敏原必須在化妝品標籤上予以標註。現行國家標準和歐盟標準（包含德國）對重金屬和26種香料致敏原要求詳細對比如下：
表1. 客觀檢測項目標準比對
類別項目國家標準限量（mg/kg）歐盟（德國）標準限量（mg/kg）重金屬鉛(Pb)105砷(As)20.5汞(Hg)10.1鎘(Cd)50.1銻(Sb)/0.5可溶鎳(Ni）/10鉻(Cr)、六價鉻(Cr6+)、釹(Nd)禁用禁用香料致敏原26種香料致敏原無相關要求駐留類產品含量≥ 0.001%必須在化妝品標籤上予以標註「/」：表示國標暫無限值
二、比較試驗指標設定原則 標準決定質量，有什麼樣的標準就有什麼樣的質量，只有高標準才有高質量。原則一：更多。綜合國家標準、德國標準及歐盟標準，選取更多的標準項目進行測試，重金屬從國標的4類增加到8類。
原則二：更嚴。根據國家標準、德國標準及歐盟標準，選取項目指標限值更嚴或國內無要求的指標進行測試。如國標要求砷的限值2mg/kg，德國標準要求砷的限值0.5mg/kg；國標對26種香料致敏原沒有相關要求，本次按照歐盟標準進行評價。
在充分聽取業內專家、檢測機構、企業及消費者意見後，對比標準發現，歐盟化妝品法規對口紅安全性指標要求更多而且更嚴。依據現行國家標準、歐盟化妝品法規及德國BVL的調查報告對安全性指標要求，增加消費者關心的色調喜好度、滋潤度和不粘杯性等感官指標，制定了本次口紅比較試驗的測試方案。
三、分級評價標準根據《中共中央 國務院關於開展質量提升行動的指導意見》中「建立質量分級制度，引導完善第三方質量評價體系」的要求，按照國際消費者組織通行的分級評價標準開展本次比較試驗，「★」越多結果越好，同星級樣品排名不分先後。
本次比較試驗從重金屬、香料致敏原及感官性能這三個方面來評價口紅優劣。
表2. 測試指標及其權重
測試項權重評價內容重金屬30%產品是否通過本次比較試驗制定的更多、更嚴標準測試，並根據實際的測試結果給予一星到五星的評價。香料致敏原20%產品是否檢出一種及以上香料過敏原，未檢出給予五星評價；檢出且在產品包裝上明確標識給予四星評價；檢出但未標識給予三星評價。感官指標50%從色調喜好度、滋潤度、塗抹性、不粘杯性、口紅顏值及使用便利性6個指標評價口紅的感官性能，根據實際的測評結果給予三星到五星的評價。四、7款口紅品質領跑根據國務院辦公廳印發《消費品標準和質量提升規劃（2016-2020年）》（國辦發[2016]68號）「建立企標領跑者制度，引導消費者更多選擇標準領跑者產品」的要求。為營造「生產看領跑，消費選領跑」的氛圍。本次比較試驗根據工作要求評選出7款符合本次比較試驗制定的更高更嚴標準要求且感官性能指標表現卓越的品質領跑口紅，分別是：HOLD LIVE白玉小唇膏 514、瑪麗黛佳佳國風塗鴉唇膏 S818、卡姿蘭膠原美芯唇膏 07、GUERLAIN/嬌蘭臻彩寶石啞光唇膏 27、LANCOME/蘭蔻菁純柔潤絲緞唇膏 132、ARMANI/阿瑪尼摯愛啞光唇膏 400、TOM FORD/湯姆福特激情幻魅唇膏 07。前三款為國產品牌，後四款為進口品牌，進口平均售價（約373元/支）比國產平均售價（約81元/支）貴約360%，國產品牌性價比超高。
五、比較試驗結果表3. 比較試驗結果總覽
評價等級款數獲評原因★★★★★7所有安全性指標符合本次比較試驗制定的更多、更嚴標準要求；感官性能表現卓越。★★★★7所有安全性指標符合國家標準要求，部分不符合本次比較試驗制定的更多、更嚴標準要求；感官性能表現優秀。★★★4所有安全性指標符合國家標準要求，但不符合本次比較試驗制定的更多、更嚴標準要求；感官性能表現良好。不予評價2迪奧和香奈兒兩款口紅分別從「迪奧（Dior）美妝京東自營專區」和京東平臺「悅姿化妝品專營店」購買，經品牌方反饋，以上兩個網店均非迪奧或香奈兒品牌授權的銷售渠道。為了確保比較試驗的公平公正性，這兩款產品的結果不予評價。2019年口紅比較試驗總評表（安全+感官綜合評價） （一）五星品質榜單（同星級排名不分先後）（二）四星品質榜單（同星級排名不分先後） （三）三星品質榜單（同星級排名不分先後） 項目背景口紅是女人最好的朋友，如果世界上只有一種化妝品可以選，相信很多妹子脫口而出的會是口紅。根據最近英敏特彩妝報告顯示，近六成（62%）的中國都市女性消費者表示幾乎每天都會化妝，在化妝時消費者只能選擇3種必不可少的產品情況下，口紅/唇彩（63%）、BB/CC霜（49%）和粉底產品（41%）位居前列。可見，隨著人們對美容時尚的追求，口紅已逐漸成為越來越多女性的生活必需品。
據加拿大一項研究表示，女性一生中平均要吃掉4磅（約1.8公斤）口紅，如按照普通規格（3.5g）來換算，大約是500支。相比起其它類化妝品，口紅更容易被食入，且擁有絢麗多姿的色彩，它的安全性引起了消費者的高度關注。近年來，媒體頻繁曝出口紅中可能帶入了重金屬等風險物質，其在身體裡蓄積，會使人重金屬中毒，甚至罹患癌症，把口紅的安全性問題推上了風口浪尖。我們近期開展了口紅消費調查，收集到340份有效數據。調查結果顯示，在安全性和體驗感兩者間選擇較為關注的指標，有81%的消費者義無反顧地選擇了安全性，消費者關注度佔比見圖1。
圖1.消費者關注度佔比圖
對於消費者來說，安全性是產品最重要的基礎，只有確保了安全性，消費者才會選擇它，而產品好不好用則直接決定了消費者是否會持續使用或反覆回購。通過調研發現，消費者關注度最高的指標為口紅的滋潤度、色調喜好度、塗抹性、不粘杯性、口紅顏值、使用便利性等，口紅感官性能指標的消費者關注人數見圖2。
圖2.感官性能指標的消費者關注人數（人）
市面上口紅品牌眾多，產品琳琅滿目，國內外品牌價格差異較大，使用效果也大相逕庭，消費者選擇時眼花繚亂。為給消費者提供科學合理的消費指引，
深圳市消費者委員會、福田區消費者委員會、龍崗區消費者委員會共同委託深圳市品質消費研究院開展口紅比較試驗。本次比較試驗委託深圳市計量質量檢測研究院和珠海天祥粵澳質量技術服務有限公司進行檢測，對國內外20個知名品牌口紅的安全性和感官性能進行了測評。
比較試驗詳情 一、樣品來源根據前期市場調研的結果，本次比較試驗共抽取20個知名品牌口紅，包括進口品牌10個，國產品牌10個。考慮到很多女性消費者的購物習慣都是線下門店試用，線上平臺購買，工作人員模擬普通消費者身份在8大電商平臺（天貓、京東、唯品會、網易考拉、小紅書、必要、人人優品、網易嚴選）及深圳線下實體店（芮歐百貨）進行匿名購買。
二、測試標準及方法本次比較試驗檢測項目廣泛徵求了企業、業內專家和第三方檢測機構的意見，不僅依據了現行國家標準《化妝品安全技術規範》（2015版）和GB/T 26513-2011潤唇膏,而且在國標基礎上結合歐盟化妝品法規EC 1223/2009及其相關修訂文件、德國聯邦消費者保護和食品安全局（BVL）關於可避免雜質重金屬限值的調查報告以及其它相關標準、法規和技術文件的要求，採用國家標準檢測方法、實驗室通用方法進行檢測，從重金屬和香料致敏原的34類指標展開口紅安全性品質大比拼，詳細項目與要求見表4。
表4. 客觀檢測項目總覽
序號類別項目標準/法律法規標準要求限量18類重金屬鉛(Pb)德國聯邦消費者保護和食品安全局(BVL)關於可避免雜質重金屬限值的調研報告5mg/kg*德國標準2砷(As)0.5mg/kg3汞(Hg)0.1mg/kg4鎘(Cd)0.1mg/kg5銻(Sb)0.5mg/kg6鎳（Ni）（參考可溶鎳）10mg/kg7鉻(Cr)、六價鉻(Cr6+)、釹(Nd)《化妝品安全技術規範》（2015版）禁用物質國家標準826類香料致敏原戊基肉桂醛、戊基肉桂醇、大茴香醇、苯甲醇、苯甲酸苄酯、肉桂酸苄酯、水楊酸苄酯、鈴蘭醛、肉桂醛、肉桂醇、檸檬醛、香茅醇、香豆素、丁香酚、金合歡醇、香葉醇、己基肉桂醛、羥基香茅醛、新鈴蘭醛、異丁香酚、檸檬烯、芳樟醇、辛炔酸甲酯、α-異甲基紫羅蘭酮、樹苔、橡苔歐盟化妝品法規EC 1223/2009及其相關修訂文件在駐留類化妝品中含量≥0.001%，在淋洗類化妝品中含量≥0.01%時，化妝品香料中26種致敏原必須在化妝品標籤上予以標註（自2021年8月23日起，含有新鈴蘭醛的化妝品將禁止在歐盟市場銷售）歐盟標準「*」：表示化妝粉、口紅、眼影、眼線筆、眼線膏以及劇院、粉絲或狂歡節所用化妝品，鉛的限值為5mg/kg；在普通化妝品中技術上可避免的重金屬限值2mg/kg。
三、比較試驗結果1. 重金屬重金屬對人體的危害具有一定的隱蔽性，一般不會發生急性中毒，但會在皮膚中積累或被吸收進入到血液，進而對各個器官產生一定的毒性或致癌性。本次比較試驗不僅檢測了國標要求的鉛、砷、汞和鎘，歐盟標準額外要求的銻和可溶鎳（本次測試總鎳，產品中總鎳含量大於等於可溶鎳），還檢測了我國和歐盟標準均禁用的鉻、六價鉻以及釹。檢測結果顯示，參評的18款口紅重金屬指標均獲五星卓越評價，詳細測評分析如下：
(1) 國標要求的四類重金屬最高檢出值滿足「三個低於」本次比較試驗中鉛、砷、鎘、汞在18款口紅樣品中被檢出的最高值分別為鉛0.87mg/kg，砷0.18mg/kg，鎘0.017mg/kg，汞0.03mg/kg，不僅遠低於國家標準限值鉛10mg/kg，砷2mg/kg，鎘5mg/kg，汞1mg/kg；而且低於目前國際上化妝品中最嚴格的德國標準限值鉛5mg/kg，砷0.5mg/kg，鎘0.1mg/kg，汞0.1mg/kg；還低於GB 2762-2017《食品安全國家標準 食品中汙染物限量》中標準限值鉛1mg/kg（水果製品）、砷0.5mg/kg（肉類）、鎘0.05mg/kg（新鮮蔬菜）、汞0.05mg/kg（鮮蛋）。四類重金屬在所有產品中最高檢出值與不同標準限量對比見圖3。
圖3.四類重金屬最高檢出值與不同標準限量對比圖
(2) 國標未作要求的銻和鎳均滿足德國標準要求本次比較試驗中鎳（總鎳）在18款產品中被檢出的最高量為1.5mg/kg，低於德國標準限值10mg/kg（可溶鎳），銻在所有產品中均未檢出。
(3) 禁用組分鉻和釹檢出含量較低，不會對人體造成危害《化妝品安全技術規範》（2015版）中規定：禁用組分是指不得將其作為原料添加到化妝品中，
不等同於不得檢出，禁用組分可能因原料帶入，工藝過程等作為痕量物質存在於產品中。若技術上無法避免禁用物質作為雜質帶入時，國家有限量規定的應符合其規定；未規定限量的，應進行安全性風險評估，確保在正常、合理及可預見的使用條件下不得對人體健康產生危害。
檢測結果顯示，18款口紅均檢出禁用組分鉻，最高量為1.6mg/kg，而食品安全國家標準《食品中汙染物限量》GB 2762-2017乳粉中鉻的限量要求為2mg/kg；12款產品檢出禁用組分釹，最高量為0.22mg/kg，而我國膳食中允許的稀土攝入量4.2mg/d。通過計算，20款產品中鉻和釹的檢出水平是安全的，正常使用不會對人體健康產生危害。
在此基礎上，針對總鉻含量超過0.83mg/kg的樣品，按照《化妝品中六價鉻含量的測定》QB/T 5291-2018第一法對六價鉻進行了檢測（定量限為0.83mg/kg），結果均是未檢出。
2. 香料致敏原據歐盟接觸性皮炎學會（Contact dermatitis）官方統計，化妝品過敏中至少有
35％是由香料致敏原引起的。香料作為化妝品中普遍使用的原料物質，與皮膚直接接觸後可能會引起過敏反應，也可能因其揮發性引起呼吸系統過敏，還可能通過光敏作用導致皮膚過敏。根據歐盟化妝品法規：
在「駐留類化妝品中含量大於等於 0.001%，在淋洗類化妝品中含量大於等於0.01%」條件時，化妝品香料中26種致敏原必須在化妝品標籤上予以標註，以此來提示對此類物質過敏人群謹慎購買。我國已對此類香料致敏原予以關注，但現行標準或規範性文件中尚未明確香料致敏原在化妝品中的安全濃度限量，也未強制要求在化妝品標籤標註香料致敏原成分，僅要求標註「香精」字樣。本次比較試驗對歐盟標準要求的26種香料致敏原進行了測試，詳細測評分析如下：
(1) 10款口紅沒有檢出26種香料致敏原參評的18款口紅26種香料致敏原評分見圖4，網易嚴選、瑪麗黛佳、卡姿蘭等10款評分為5.00，表現卓越，均未檢出香料致敏原；聖羅蘭、蘭蔻和紀梵希3款評分為4.00，表現優秀，檢出一種及以上香料致敏原且在標籤上予以標註；美康粉黛等5款評分為3.00，表現良好，檢出香料致敏原未在標籤上標註。
圖4.18款口紅樣品26種香料致敏原指標評分
參評的18款口紅有10款未檢出香料過敏原，8款檢出了一種及以上的香料過敏原，其中3款標籤予以標註，3款均為進口產品；有5款尚未標註，包括1款進口產品，4款國產產品。
(2) 26種香料致敏原中檢出量最高的為香葉醇,檢出頻率最高的為苯甲酸苄酯和檸檬烯參評的18款口紅26種香料致敏原檢出情況見表5，參評的18款口紅共檢出9種香料致敏原，其中香葉醇檢出量最高為171mg/kg，芳樟醇其次，為162mg/kg。檸檬烯的檢出頻率最高，在3款產品中被檢出。檢出一種及以上香料致敏原的口紅有8款。
表5. 26種香料致敏原檢出情況
序號種類樣品數(款)最高檢出量(mg/kg)檢出批數(款)檢出頻率1大茴香醇188015.6%2苯甲醇2015.6%3苯甲酸苄酯35211.2%4香茅醇1915.6%5香葉醇17115.6%6己基肉桂醛3015.6%7羥基香茅醛25211.2%8檸檬烯42316.8%9芳樟醇162211.2%（3）建議制定相關團體標準為確保消費者在購買化妝品時能夠充分獲取信息，規避香料致敏原造成的潛在風險隱患，建議相關團體及企業制定化妝品中香料致敏原的限量標準和標籤標識規範，並加強化妝品標籤標識真實性的管理和監督，以保護消費者的合法權益和身體健康。
3. 感官評價結果本次感官評價採用行業通行的測評方法，由9名平均年齡為30歲的口紅資深愛好志願者對18款口紅進行測評，評價的6項感官指標及其權重見圖4。
圖5. 6項感官指標及其權重佔比圖
項目前期對消費者高度關注的感官指標進行了調查，完成340份有效數據，選取排名靠前的6項感官指標進行評價。根據消費者關注程度對指標權重進行賦值，關注度越高權重越高。
(1) 蘭蔻、嬌蘭和HOLD LIVE綜合感官評價榮獲前三甲為了全面反映產品感官評價的結果，本次感官評價採用美國控制論專家Zadch A提出的模糊數學法處理數據，通過建立模糊矩陣，對數據進行歸一化處理，再利用指標權重對矩陣進行模糊變換，最終得到18款口紅6項感官指標的綜合評價結果如下：
圖6.18款口紅6項感官指標綜合得分情況 參評的18款口紅6項感官指標綜合得分情況見圖5，蘭蔻、嬌蘭和HOLD LIVE等9款口紅綜合評價表現卓越，獲五星評級，其中進口品牌蘭蔻和嬌蘭綜合表現最為出色，國產新銳品牌HOLD LIVE緊隨其後，表現搶眼；美康粉黛、聖羅蘭和完美日記等5款口紅綜合評價表現優秀，獲四星評級；娜斯等4款口紅綜合評價表現良好，獲三星評級。
(2) 單項指標各有所長單項指標得分為去掉一個最高分，去掉一個最低分，計算平均分。獲得本次感官評價單項指標得分最高的品牌如下：
a.色調喜好度：個人對口紅色調的喜好程度。本次選取的口紅色號以正紅為主或接近正紅，18款口紅模特試色效果圖見圖6。蘭蔻、HOLD LIVE和完美日記表現卓越，得分分別為8.00、8.00和7.71。
圖7. 18款口紅模特試色效果圖
b.滋潤度：口紅給予皮膚滋潤的程度。本次選取的口紅以啞光型為主，包括少量滋潤型。蘭蔻、卡姿蘭和FEWRUER表現卓越，得分分別為8.43、8.43和8.14。
c.不粘杯性：用杯子喝水時口紅不粘杯的程度。口紅越不粘杯，不粘杯性指標得分越高，18款口紅不粘杯性效果展示圖見圖7。娜斯、魅可和完美日記表現卓越，得分分別為9.86、9.00和8.71。
圖8. 18款口紅不粘杯性效果圖
d.塗抹性：口紅塗抹在皮膚上是否易推開，質地細膩程度，是否卡紋。蘭蔻、卡姿蘭、嬌蘭和紀梵希表現卓越，得分分別為8.43、8.43、8.00和8.00。
e.口紅顏值：口紅包裝管及旋出後的顏值。3款口紅顏值效果展示圖見圖8。阿瑪尼、嬌蘭和TOM FORD表現卓越，得分分別為8.71、8.29和8.14。
圖9. 3款口紅顏值效果展示圖
f.使用便利性：開蓋、旋出或旋入、合蓋的方便程度。阿瑪尼、美康粉黛和卡姿蘭，得分分別為8.86、7.71和7.57。阿瑪尼這款口紅可以很方便地單手旋出和旋入，合蓋時吸力較大，使用便利性好。
（備註：口紅顏值和使用便利性為9名志願者通過觀察和使用口紅後評價打分；色調喜好度、滋潤度和塗抹性為9名志願者將待測樣品同時塗在手臂上測評打分；不粘杯性為模特試色後用相同的力度印在白紙上，9名志願者依據唇印深淺打分。所有測評均為待測樣品參照對照品進行打分，對照品為6分，待測樣品評分範圍1～10分。本次官測評結果建立在消費者主觀評價基礎之上，僅供參考。）
四、品牌方和平臺反饋迪奧口紅購買自「迪奧（Dior）美妝京東自營專區」店，香奈兒口紅購買自京東平臺「悅姿化妝品專營店」。我會跟品牌方進行了樣品信息確認和檢測結果反饋。經品牌方確認，以上兩個樣品採購渠道均非品牌方授權的銷售渠道，詳細反饋信息如下：
1.迪奧品牌方和平臺反饋如下：路威酩軒香水化妝品（上海）有限公司（品牌方）：根據貴委所提供的迪奧唇膏的購樣小票及購樣發票信息，我們確認京東及其平臺網店均非我司迪奧品牌授權的銷售渠道。因此，在此階段，我們無法確認這些產品是否是真正的迪奧產品。為了確保消費者的安全和利益，我們鼓勵所有消費者通過授權渠道進行購買。
廈門京東東和貿易有限公司（平臺方）：接到上述《反饋函》後我司非常重視，並第一時間聯繫供應商北京蘭城興商貿有限公司進行核實，經核實，貴委購買的函中商品均是供應商自「迪奧」品牌授權經銷的線下專櫃採購後，再向我司供貨的，我司銷售的商品均是進貨渠道合規、質量合格的產品，屬依法依規經營。
2.香奈兒品牌方和平臺反饋如下：香奈兒（中國）貿易有限公司（品牌方）：由於該等報告中所使用的口紅樣品均非香奈兒官方銷售網點出售，我們無法確認該等報告分析的產品是否是香奈兒正品。
北京京東叄佰陸拾度電子商務有限公司（平臺方）：經核實，貴委函中提及的「悅姿化妝品專營店」經營者是廣州市悅姿商貿有限公司，上述店鋪內商品為該商家自行負責銷售，我司僅為平臺提供者，不參與該商家的商品及店鋪經營。
消費提示
1.建議口唇敏感者避開香料致敏原
從皮膚結構上看，臉部皮膚一般有16個細胞層，口唇只有3～5個細胞層厚度，而且口唇缺乏表皮，只被一層薄薄的角質層覆蓋，因此更容易受到外界環境的影響。對於口唇敏感者，挑選口紅時儘量避開香味過於濃烈的產品，或者直接選用非芳香類（即不含香精）的口紅或唇膏。如果購買歐盟進口的產品，可通過判斷標籤成分表來避開含有香料致敏原的產品，這些成分包括香豆素、香葉醇、肉桂醛、苯甲酸苄酯和檸檬烯等。
2.檢出重金屬不一定等於不安全，「吃」3000年可能導致輕微汞中毒
避開劑量談毒性等於耍流氓。舉個例子，人的正常血汞上限值1.5μmol/L，超過這個量可能引發汞中毒。正常成人血量按照4500mL計算的話，血液中汞含量為1.35mg時會導致輕度汞中毒。按照本次比較試驗中汞的最高檢出值0.03mg/kg，一支口紅3.5g計算的話，該支口紅汞含量為0.000105mg。假設把塗抹用的整支口紅都「吃」掉，而「吃」掉的口紅全部都被吸收入血液，也要「吃」12857支口紅才有可能會導致輕度汞中毒。假設吸收的汞全部在體內蓄積，按一支口紅最少可以使用三個月計算，也要「吃」38571個月，約3000年。由此可見，產品中檢出重金屬不一定等於不安全，如果含量低於安全限值且正常合理使用，不會對健康產生危害，消費者無需過度恐慌。
3.滋潤度和不粘杯性二者不能兼顧，口紅怎麼塗有講究
本次比較試驗測評結果表明，滋潤度越高的口紅（滋潤型）越容易粘杯，越不易粘杯的口紅（啞光型）滋潤度越差。相對於滋潤型口紅，啞光型口紅調整了油脂和蠟的配比，使用了更多的揮發性矽油，通過揮發作用帶走嘴唇上的水分和溼氣，從而令色素更好地附著在嘴唇上。因此，啞光型口紅不易粘杯但普遍偏幹，使用該類口紅時建議先用潤唇膏打底，再用化妝棉抿掉多餘的唇油，最後用口紅上色；如果覺得滋潤型口紅太粘杯，建議塗抹口紅後用化妝棉抿掉多餘的顏色，再輕輕上色，如此反覆兩次，可使口紅顏色更加持久。
4. 建議網購消費者通過官方授權渠道購買產品
本次比較試驗分別從線上迪奧（Dior）美妝京東自營專區和京東悅姿化妝品專營店購買了迪奧和香奈兒兩款口紅，經品牌方對檢測結果和樣品信息進行確認，以上兩個網店均非迪奧或香奈兒品牌授權銷售渠道。為了確保消費者的安全和利益，建議消費者通過官方授權渠道購買產品。經品牌方確認，目前迪奧線上官方授權銷售渠道只有絲芙蘭官網和迪奧官網；由於海淘商品貨源廣泛，渠道不一，而且不需要經過政府統一備案申報，可能存在一定的風險。如果選擇海淘，建議選擇正規的與海關聯網的電商平臺，這些平臺的交易訂單通關數據可通過「跨境電子商務公共服務平臺」進行查詢。
2019年口紅比較試驗測試樣品信息及綜合評級表
2019年口紅比較試驗測試樣品信息及綜合評級表
序號
產品信息
檢測項目
總評級
品牌
產品名稱
參考價格（元）
採購平臺
8類重金屬
26種香料致敏原
感官綜合評價
1
GUERLAINE/嬌蘭
臻彩寶石啞光唇膏 27
435
深圳芮歐百貨
★★★★★
★★★★★
★★★★★
★★★★★
2
HOLD LIVE
白玉小唇膏 514
25
天貓旗艦店
★★★★★
★★★★★
★★★★★
★★★★★
3
ARMANI/阿瑪尼
摯愛啞光唇膏 400
358
京東專營店
★★★★★
★★★★★
★★★★★
★★★★★
4
LANCOME/蘭蔻
菁純柔潤絲緞唇膏 132
270
深圳芮歐百貨
★★★★★
★★★★
★★★★★
★★★★★
5
瑪麗黛佳
佳國風塗鴉唇膏 S818
89
天貓旗艦店
★★★★★
★★★★★
★★★★★
★★★★★
6
卡姿蘭
膠原美芯唇膏 07
129
天貓旗艦店
★★★★★
★★★★★
★★★★★
★★★★★
7
TOM FORD/湯姆福特
激情幻魅唇膏 07
430
天貓旗艦店
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★★
8
GIVENCHY/紀梵希
高定香榭天鵝絨唇膏 306
308
網易考拉
★★★★★
★★★★
★★★★★
★★★★
9
完美日記
傾色暮光唇膏 003
59
天貓旗艦店
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★
10
網易嚴選
啞光唇膏 maple red
76.5
網易嚴選
★★★★★
★★★★★
★★★★
★★★★
11
FEWRUER
絨情魅惑啞光口紅 惹火焰紅
69
必要
★★★★★
★★★
★★★★★
★★★★
12
MAC/魅可
啞光唇膏04
170
天貓旗艦店
★★★★★
★★★★★
★★★
★★★★
13
稚優泉
輕吻柔霧啞光口紅 M05
69
小紅書
★★★★★
★★★★★
★★★
★★★★
14
YSL/聖羅蘭
細管純口紅 13
335
天貓旗艦店
★★★★★
★★★★
★★★★
★★★★
15
美康粉黛
東方美色絲霧唇膏 紙醉金迷01
26
天貓旗艦店
★★★★★
★★★
★★★★
★★★
16
BOB
甜蜜之吻光亮炫色口紅 04#
20
唯品會
★★★★★
★★★
★★★★
★★★
17
NARS/娜斯
絲絨霧感唇膏筆 龍女
270
天貓旗艦店
★★★★★
★★★
★★★
★★★
18
美麗符號
美麗魅惑唇膏 2#
198
人人優品
★★★★★
★★★
★★★★
★★★
19
Dior/克麗絲汀迪奧
烈豔藍金唇膏 999（新）
385
京東自營店
/
/
/
/
20
CHANEL/香奈兒
炫亮魅力唇膏絲絨系列 56#
249
京東專營店
/
/
/
/
備註：
1.本次測試根據消費品比較試驗的原則進行，所有試驗樣品的採購均由消委會員工以普通消費者身份，通過正規銷售渠道購買。結果僅供消費者選購產品參考，不構成對任何相關產品的推薦與宣傳。
2.總評權重：8類重金屬為30%，26種香料致敏原為20%，感官綜合評價為50%。
3.以上表格按星級高低排名，同星級產品排名不分先後。
4.本次比較試驗結果僅對所購買的產品負責，不代表同品牌不同批次、不同規格產品的質量狀況。
5.未經允許，任何單位不得擅自使用本次比較試驗結果作為宣傳。
6.「/」表示：經品牌方確認，樣品採購渠道非品牌方授權渠道，為了確保比較試驗的公平公正性，這兩款產品的結果不予評價。