因擅自使用「普通的DISCO」 愛奇藝被告侵權

2021-01-09 CNMO手機中國

【手機中國新聞】12月4日,北京市海澱區人民法院發布消息顯示,因認為其享有著作權的歌曲《普通的DISCO》被愛奇藝綜藝節目非法進行網絡傳播,北京紅星文化傳媒有限公司以侵害作品攝製權為由將北京愛奇藝科技有限公司、上海羲匠文化傳媒有限公司、泉州欣欣文化傳媒股份有限公司訴至法院。

圖片來自北京市海澱區人民法院

事情的起因是在愛奇藝的綜藝節目《新生有範(第四季第2期)》中,北京紅星文化傳媒有限公司發現愛奇藝未經授權,擅自在節目的第27分03秒至30分59秒中使用了歌曲《普通的DISCO》,並由節目歌手進行了演唱和攝製。而上海羲匠文化傳媒有限公司、泉州欣欣文化傳媒股份有限公司為該節目的製作方和出品方。

對此紅星文化公司認為,三被告在未經原告授權的基礎上,擅自將歌曲《普通的DISCO》攝製成綜藝節目視頻並進行信息網絡傳播的行為違反了《中華人民共和國著作權法》,應承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。要求判令三被告停止侵權行為,在愛奇藝網站首頁的顯著位置賠禮道歉,並賠償經濟損失111020元。日前,海澱法院受理了此案。

相關焦點

  • 稱《普通的DISCO》被擅播 紅星文化訴愛奇藝索賠11萬
    據海澱法院網12月4日上午信息,因認為其享有著作權的歌曲《普通的DISCO》被愛奇藝綜藝節目非法進行網絡傳播,北京紅星文化傳媒有限公司(以下簡稱「紅星文化」)以侵害作品攝製權為由將北京愛奇藝科技有限公司、上海羲匠文化傳媒有限公司、泉州欣欣文化傳媒股份有限公司訴至法院。
  • 愛奇藝起訴花椒直播侵權:因後者播放網劇《秘果》
    因認為北京密境和風科技有限公司(花椒直播,以下簡稱密境和風公司)在其運營的平臺上提供《秘果》點播的行為侵權,北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝)將密境和風公司訴至法院。日前,海澱法院受理了此案。IT之家原告訴稱,《秘果》作品權利人北京彼岸春天影視有限公司將該作品的所有智慧財產權授權給愛奇藝公司且獨家享有。
  • 因盜播《琅琊榜》,暴風一審被判賠償愛奇藝200萬元!
    日前,石景山法院對該案作出一審判決,認定暴風公司構成侵權,判令其賠償愛奇藝公司經濟損失200萬元。  原標題:暴風盜播《琅琊榜》判賠200萬元  因認為暴風集團股份有限公司(下稱暴風公司)經營的「暴風影音」電腦客戶端未經許可盜播其享有信息網絡傳播權的爆款電視劇《琅琊榜》,北京愛奇藝科技有限公司(下稱愛奇藝公司)將暴風公司訴至北京市石景山區人民法院(下稱石景山法院),請求法院判令暴風公司刊登聲明、消除影響,並賠償經濟損失及合理開支300萬元。
  • 生活大爆炸被告侵權 網友調侃稱「這麼長時間意識到侵權!」
    生活大爆炸被告侵權 網友調侃稱「這麼長時間意識到侵權!」時間:2015-12-30 11:47   來源:網易娛樂專稿   責任編輯:曉蕊 川北在線核心提示:原標題 :《生活大爆炸》劇組或因侵權被告上法庭來源:網易娛樂專稿 來自英國漢普郡的兩位女士日前向媒體聲稱,《生活大爆炸》劇組在未經許可的前提下,擅自使用了她們母親早年創作的詩歌,目前已經向劇組申請索賠,如果雙方溝通未果則將訴諸於法律途徑。
  • 播放網劇《秘果》 愛奇藝訴花椒直播侵權索賠30萬
    ­  根據饒雪漫作品改編的青春校園網絡劇《秘果》,於2017年4月10日在愛奇藝上線。該劇以00後為主視角,主要講述了青梅竹馬段柏文與於池子之間的一段青春與暗戀的故事。­  因認為花椒直播在其運營的平臺上提供《秘果》點播的行為侵權,愛奇藝將花椒直播訴至法院,要求賠償30萬元。
  • 擅自包裝五芳齋粽子構成商標侵權 一商鋪被索賠10萬元
    ,但在拆包過程中,發現禮盒內的粽子確係原告生產的粽子,但只是普通的散裝產品。 (案涉侵權包裝盒) 原告認為,被告未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標,侵犯了原告的註冊商標專用權
  • 稱《隱秘的角落》擅用其獨創內容,兩編劇起訴萬年影業及愛奇藝
    據海澱法院網發布的消息,因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司(以下簡稱霍爾果斯公司)及出品公司北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業有限公司及北京愛奇藝科技有限公司訴至法院,要求二被告在涉案電視劇及官方信息處(包括但不限於電視劇片頭
  • 《隱秘的角落》否認侵權,智慧財產權侵權的標準有哪些?
    據北京海澱法院消息,編劇王先生和楊女士此前以侵害作品署名權為由,將《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司愛奇藝訴至法院,原告認為被告在終止合作後,擅自在拍攝過程中使用原告創作的內容,但播出時並未將原告署名為編劇,嚴重侵犯了原告的署名權。
  • 《野狼disco》被告侵權!寶石Gem不吭聲了……
    說起2019年最火的歌,《野狼disco》肯定榜上有名。節奏明快而且歌詞朗朗上口,受到了很多人的熱愛和追捧,不僅有陳偉霆的翻唱,還登上了今年的春晚舞臺。隨後在2019年10月15日《野狼disco(陳偉霆合唱版)》正式發布,發布後在話語權得到了迅速的傳播。
  • 《隱秘的角落》主創否認侵權:劇本沒槍手,署名沒遺漏
    澎湃訊《隱秘的角落》截圖日前,熱門網絡劇《隱秘的角落》因侵權爭議,登上熱搜。8月19日17時許,@北京海澱法院 官方微博發文稱,有兩位編劇以侵害作品署名權為由,將《隱秘的角落》攝製單位及出品方訴至法院,稱被告在終止合作後擅自使用了原告創作的內容,但播出時並未署名。
  • 兩編劇起訴《隱秘的角落》侵權 導演回應:編劇團隊都已署名,沒有遺漏
    據北京海澱法院,因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司及出品公司愛奇藝使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業及愛奇藝訴至法院。原告要求二被告在涉案電視劇及官方信息處將原告署名為編劇;賠禮道歉並在官方微博帳號、愛奇藝網顯著位置發表更正編劇署名聲明,賠償維權費用8萬元。
  • 兩編劇指《隱秘的角落》出品方侵權,稱擅用其獨創內容
    據北京海澱法院官微消息,因認為《隱秘的角落》攝製單位霍爾果斯萬年影業有限公司(以下簡稱霍爾果斯公司)及出品公司北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝公司)使用自己的獨創內容構成侵權,王先生和楊女士二人以侵害作品署名權為由,將霍爾果斯萬年影業有限公司及北京愛奇藝科技有限公司訴至法院,要求二被告在涉案電視劇及官方信息處(包括但不限於電視劇片頭、片尾、海報、豆瓣網、時光網、百度百科等頁面)將原告署名為編劇;賠禮道歉並在官方微博帳號、愛奇藝網顯著位置發表更正編劇署名聲明,賠償維權費用8萬元。
  • 寶石gem做出解釋,《野狼disco》侵權面臨反轉,有人包藏禍心
    說實話一開始事情發展到這裡輿論處於一邊倒的情況,幾乎所有人都在指責寶石gem侵權,甚至用不符合自身利益的版權費進行捐款,《野狼disco》乃至演唱者寶石gem的口碑一落千丈,差一點就成為了千夫所指的版權小偷,然而事情真的是這樣嗎?
  • 《野狼Disco》被告「盜用」侵權,到底怎麼回事?
    Beat可以租賃,也可以註明後被其他人非商業改詞使用,對於rapper們而言,使用經典beat 進行 freestyle 是說唱江湖的入門考驗。如何證明《野狼Disco》使用的就是《More sun》的Beat?音樂版權律師趙智功2月3日在《【伴奏作者Ihaksi終於發聲了】正式律師函:〈野狼Disco〉到底侵權了嗎?》這篇文章中給出了清晰易懂的說明。
  • 擅自播放《花千骨》《何以笙簫默》 愛奇藝起訴遼寧移動
    【TechWeb報導】2月20日消息,海澱法院案件通報顯示,因認為對方擅自播放《花千骨》、《何以笙簫默》侵犯了自己的著作權,愛奇藝以侵害作品信息網絡傳播權分別將遼寧移動公司訴至法院,合計索賠80萬元。目前,海澱法院受理了此案。
  • 剪紙《大福狗》被侵權 被告被判賠償3300元
    齊魯網·閃電新聞12月16日訊 著作權侵權,通俗來講,即未經作者許可,擅自使用他人的美術作品、文字作品等,未向權利人支付報酬或署名。那麼,侵犯著作權行為應如何認定?侵權人又將承擔何種法律責任?近日,青島市黃島區人民法院審理了一起著作權侵權糾紛案。
  • 「共享VIP」系侵權!愛奇藝訴「馬上玩」終審獲賠300萬
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp據「京法網事」30日消息,近日,北京智慧財產權法院對愛奇藝訴「馬上玩」一案作出終審判決,駁回被告上訴,維持一審原判。法院判決,「馬上玩」App運營商分時出租愛奇藝VIP帳號的做法構成不正當競爭,應向愛奇藝公司賠償300萬元。
  • 愛奇藝維權再發力!起訴今日頭條擅播《延禧攻略》索賠3000萬
    據海澱法院網消息,因認為「今日頭條」未經許可擅自以短視頻的方式在其手機端應用程式上傳播《延禧攻略》,愛愛奇藝以侵害作品信息網絡傳播權為由將「今日頭條」運營商北京字節跳動科技有限公司訴至法院,要求對方立即停止侵權行為,並賠償經濟損失及合理支出共計3000萬元。
  • 愛奇藝因為《中國有嘻哈》的版權起訴B站?要求賠償100萬……
    (註:是去年的有嘻哈節目,不是今年的新說唱節目)▌經愛奇藝調查,上海寬娛數碼科技有限公司未經授權,擅自在其運營的網站「嗶哩嗶哩」上通過信息網絡非法向公眾提供該檔節目片段的在線播放服務。▌愛奇藝認為,上海寬娛數碼科技有限公司作為知名的視頻網絡公司,其網站用戶量龐大,且侵權時該檔節目正處於熱播期內,其非法傳播該檔節目的行為涉及面廣、危害大,嚴重分流了通過愛奇藝網站觀看該節目的用戶,給愛奇藝造成了巨大的損失,應承擔法律責任。▌故訴至法院,請求法院判令該公司立即停止侵害行為、賠償經濟損失和合理費用100萬元、刊登聲明以消除影響。
  • 愛奇藝代理網劇《女醫明妃傳》被侵權,索賠50萬但僅獲賠45000元
    因認為福建廣電網絡集團股份有限公司侵犯了自己獨家代理的電視劇《女醫明妃傳》的信息網絡傳播權,北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝)將其告上法庭,並提出索賠經濟損失494000元、律師費5000元、公證費1000元在內的共計50萬賠償要求。