井伊直虎曾經是「男人」嗎？ 關於這樣的說法，我考慮了一下。
即使是女性也可以舉出被稱為城主的例子，足利氏姬、立花謅千代、零食者、田鶴者？ 椿姬、小松姬(稻姬)等。
井伊直虎也進入那個部分，井伊家的末端井伊美術館(京都)的館長？ 根據井伊達夫的說法，井伊直虎不是女性而是男性的結論。
井伊直虎，井伊谷城主？ 被認為是作為井伊直盛的女兒出生的。
出生年份和幼名不詳。
但是，我知道還是孩子的時候出家稱之為次郎法師。
井伊直盛的女兒當然是女性，成為這個次郎法師，首先毫無疑問。
但是，不知道出生年份和幼名等，史料很少。
但是，有人說次郎直虎，後來因為井伊家的興盛而出現在文獻中。
到目前為止的解釋認為，這個名字也可以理解為「次郎直虎」的武將的人物，女性次郎法師還俗了。
但是，文獻中沒有發現這位次郎法師改名為次郎直虎的事情嗎？ 井伊達夫先生指出，老研究人員可能會這樣解釋，一般會這樣認為。
也不是不能完全否定的話。
但是，由於說繼續進行研究，所以今後如果知道新的事情的話，見解當然也會改變，所以現在的話。
本來，次郎法師和次郎直虎的「次郎」這兩個字符，在井伊家代代
而且，在《井伊家傳記》中記載了「次郎法師只有女人才能在井伊家副領域生候間」。
因此，次郎法師幾乎毫無疑問是井伊直盛的女兒，是「女性」，也被認為是按照自己的意願出家的。
而且，自從被認為是井伊家的實質性當主以來？ 次郎法師？ 使用的名字，在永祿8年( 1565年)左右發行了公共印章。
但是，被認為是作為次郎法師出家的，在許媳的井伊直親逃到信州的天文13年( 1544年)的時刻，其井伊直親10歲。
次郎法師之父？ 井伊直盛還年輕到19歲，這時已經出生的女兒？ 想像一下次郎法師(出生年份不明)的年齡，即使年齡很大，也可以認為是4歲~ 6歲左右。
那種情況下，達到了非常有根據自己的意志出家判斷力的年齡嗎？ 於是，會產生一點疑問。
當然，也許是聰明的少女嗎？ ？ 。
可以看到次郎直虎的名字，在我掌握的範圍內，永祿11年11月9日，總之1568年。
而且，井伊家族譜中沒有記載這個井伊次郎直虎(井伊直虎)的人物名字。
所以，作為正式井伊家的當主，井伊直虎沒有進入。
確實是當主，次郎法師的父親？ 井伊直盛的直系，假如是繼承井伊家的人物，就是家系圖上刊載的不可思議的話。
但是，井伊次郎直虎(井伊直虎)的名字沒有出現。
而且，這次介紹的一個說法是，只是稱呼的名字相似，次郎法師=次郎直虎(井伊直虎)和同一人物的證據目前還沒有被發現。
而且，1640年(寬永17年)年，子孫木俁守貞在1735年(享保20年)在書中總結了從今川家的家臣新野親矩的女兒們那裡聽到的內容，有《雜秘說明記》(雜秘說明記)。
據說這本古本中有「井伊谷給了親矩氣味井的次郎」「關口越後守(關口氏經)的孩子作為井伊次郎貼著井伊谷」。
被稱為關口氏經的武將被認為是築山殿(瀨名)的父親關口親永的一族，但好像被任命為遠江井伊家的單位面積重量。
而關口氏經是井伊家老？ 雖然重用了小野道好(小野政次)，但是想經過這個關口氏，在1560年的桶狹之間的戰鬥中討死了嗎？ 我有.
因此，可以充分考慮關口氏經的孩子對井伊家起到了單位面積重量的作用。
成為井伊家當主立場的武將稱為「井伊次郎」的副領名，所以關口氏經的孩子雖說是暫時的，但是成為井伊家的當主的情況下，即使自稱為「井伊次郎」，也是不可思議的話。
而在井伊谷，戰國時代1568年11月9日，在關口氏經和連署次郎直虎正在向領內發布德政令。
雖然也記載了直虎的花按，但也有說明如果是女性的話不使用花按。
但是，足利尊先生和足利直義的母親上杉清子無論是女性還是花押的例子都有。
即使次郎法師稱之為直虎，與其說是女性，不如說是為了看起來像男性而使用了花按。
像這樣，到目前為止，那個次郎直虎被認為是次郎法師(井伊直虎)，因此推定次郎法師成為了那樣的城主。
但是，關口氏經可能已經去世了，還有很多不明之處。
但是，井伊直虎作為井伊家的當主在家譜上沒有刊載，這是一個很合適的例子。
總之，次郎直虎作為井伊家的當主格，向領內發放了觸摸，所以雖說是短時間，也可以說是當主。
但是，今川氏真似乎把小野政次(小野但馬守道好)作為井伊谷的代官，所以今川家是井伊家和豪商嗎？ 可以說是追趕瀨戶方久吧。
然後，德政令出臺後，小野政次對井伊家發生謀反，佔領井伊谷城。
井伊谷城的本丸
與此相對，作為井伊家，要求德川家康支援，逮捕小野政次處決，今川家翻譯反旗，擁立井伊直政。
但是，可以說，次郎法師即使不稱為井伊直虎，關於南溪和尚等人和伊直政擬立和井伊谷的政治，好像也參與了這一點是錯誤的。
當然有各種各樣的說法，所以上述內容只是其中之一。
不是說提倡新說不好，而是以前研究的史料也比較匱乏，所以不是誰說不好，歷史的研究本來就很困難。
新野親矩的女兒說的內容，在孩子時代的記憶中進行了錯誤的解釋，之後，在傳達的過程中話題有可能發生了變化，不能否定。
當然，次郎法師不能完全否定井伊直虎稱之為「大城主」的可能性，我不知道哪個是正確的。
因此，雖然是非常難以解釋的事項，但是也有這樣的說法，讓我介紹了。
不管怎樣，大河電視劇《大城主？ 在「直虎」的廣播中，有可能出現新的發現，也有可能進行研究，因此是非常好的事情，可以關注。
但是，希望不要誤會的只是電視劇，虛構嗎？ 創造？ 裡面有一些腳色.
因為沒有按照100 %史實製作的電視劇，所以希望觀眾們不要認為「與史實不同」。
為了讓看到的人能夠享受，容易理解、戲劇性地描繪的是劇(時代劇)，那個發展的是電視劇。
個人認為，井伊直虎在電視劇中應該是女性，完全沒有必要變更為男性。
另外，關於上述井伊直虎有可能是「男人」的事情，如果沒有關係的話，大家也會得到很多意見的話，我很榮幸。
從下面的評論欄中得到意見的話就太好了。
我也不是說上述說法是正確的，不是說錯了，而是作為一個說法介紹給我。
其他人的意見錯誤等，絕對是這樣等，偏執的思想？ 如果沒有記載批判性的事情的話，請讓評論欄原封不動地公開承認。