宮鬥一直是人們津津樂道、喜聞樂見的話題。前前後後也是出現過很多的宮鬥題材的影視作品。這些影視作品的背景大多是清朝時期，其實宮鬥自古有之，反而清朝的後宮相對來說平靜一些。在三國時期也存在宮鬥，在史料中能夠看到隻言片語的記載。曹丕的兩個皇后甄姬和郭女王就有宮鬥的嫌疑。甄姬因為郭女王的緣故失寵被廢；郭女王成為曹丕的皇后，但最後也有因為甄姬之死，被曹叡逼死的說法。那麼這兩個女人與曹丕、曹叡之間有什麼恩怨情仇呢？
甄姬與郭女王
首先來說一說甄姬和郭女王這兩個女人的基本情況。甄姬名氣很高，據說和曹操、曹丕、曹植都有關係，曹操追求甄姬的記載是在《世說新語》，曹植與甄姬的故事主要來源於後人對《洛神賦》的理解，都不算太嚴謹的史料。但這些記載無疑給甄姬帶來一層旖旎的色彩。
甄姬出身不錯，"世吏二千石"，家族在冀州中山國。在東漢建安年間，確切來說是建安初年，袁紹為自己的兒子袁熙娶了甄姬為妻子；等到曹操擊敗袁紹、消滅袁尚攻進鄴城的時候，曹丕發現甄姬長得實在是不錯，於是就把甄姬收為己有。甄姬在開始的時候也還算受寵，後來就逐漸被冷落，這個我們下文再說。
再來說一說郭女王。"郭女王"這個名字在現在人看來是比較奇怪的，其實意思是"女中之王"，是她的表字。曹操進位魏公的時候，郭女王進入到東宮，成為曹丕的妾室。時間大概在建安十八年到建安二十一年（即公元213年到216年）。郭女王是中平元年（即公元184年）生人，在嫁給曹丕的時候至少有二十九歲，可能還要更大一些。這個年齡在古代來說絕對算是晚婚晚育了。
甄姬被殺與郭女王上位
甄姬長得很美麗，嫁給曹丕的時間也遠早於郭女王，一開始也很受曹丕的寵愛。但是後來甄姬逐漸師從甚至被殺，郭女王則成為曹丕的新寵，後來還成為曹丕的皇后。那麼二者之間這種地位的轉變是因為什麼緣故呢？
在古代皇帝與妃子的關係是很難對等的，皇帝對妃子的寵愛也很難是專寵，一夫一妻的寥寥無幾。曹丕即皇帝位，是用禪讓這種方式。禪讓制度在上古時期是聖賢之舉，在後來就成為權臣篡奪政權的遮羞布，一種相對平穩的方式。做戲做全套，劉協和曹丕也仿照堯和舜，劉協把兩個女兒嫁給曹丕，充實了曹丕的後宮。
除了兩個劉氏以外，郭女王以及李貴人、陰貴人都比較受寵愛，大概郭女王最為受寵，在《三國志·魏書·文德郭皇后傳》中特意強調："甄后之死，由後之寵也。"或許正是因為這樣一句話，加上甄姬與郭女王的地位轉變，於是產生郭女王與甄姬宮鬥，最後擊敗甄姬的說法。這種說法也不是空穴來風。在《資治通鑑·魏紀一》中記載甄姬被殺是因為"郭貴嬪譖之"，這個就是明確的宮鬥的說法了。不過陳志《文昭甄皇后傳》中並無此說法，後世對郭女王和甄姬的真實關係也是有所爭論。
《文昭甄皇后傳》中記載，由於郭女王以及其他妃子頗為受寵，而甄姬則逐漸受到冷落，於是對曹丕頗有怨言。這件事被曹丕得知，曹丕在盛怒之下逼死甄姬，而且下葬的時候是"被發覆面，以糠塞口"，有損甄姬的尊嚴；另一方面郭女王則盛寵不衰，在曹魏黃初三年（即公元222年），曹丕不顧大臣的反對，立郭女王為皇后，就在甄姬被逼死的第二年。
值得一提的是，關於甄姬之死，還有持完全相反觀點的史料。裴松之引注的《魏書》中記載，曹丕想立甄姬為皇后，甄姬堅持拒絕，最後還沒能等到踐行，甄姬就已經病死。當然這個並不是目前的主流觀點，裴松之本人也對這個說法進行了批駁，認為《魏書》是為曹丕隱。
郭女王與曹叡的關係
曹叡是甄姬的兒子，曹丕逼死甄姬之後，可憐郭女王沒有子嗣，就把曹叡交給郭女王來撫養（《魏略》的說法是給李夫人）。這就比較尷尬了。畢竟甄姬的死多多少少與郭女王有關係，如果按照《資治通鑑》中的說法，那麼郭女王就是害死甄姬的直接兇手。郭女王與曹叡成為母子，也是潛藏著很深的矛盾。
在曹魏青龍三年（即公元235年），郭女王去世於許昌。《文德郭皇后傳》對郭女王的死記載得比較簡略，而裴松之引注的其他史料中對此有詳細的記載，主要的基調還是曹叡對郭女王的仇恨所致。
在《魏略》中記載，甄姬臨死之前將曹叡託付給李夫人，此說與《三國志》記載有異。曹叡成為皇帝，追痛自己的生母甄姬的死，郭女王因為擔憂而暴死。郭女王死後，李夫人告訴曹叡的具體死因，"見譖之禍，不獲大斂，被發覆面。"這裡的"見譖之禍"或許就是《資治通鑑》中郭女王攻擊甄姬的來源。於是曹叡也以同樣的方式下葬郭女王。
《漢晉春秋》中也有類似的記載。曹叡知道甄姬的死因，內心中充滿忿恨，屢次流淚責問郭女王。郭女王則回答，曹丕自殺甄姬，和自己沒有關係；又說曹叡作為人子，不應該追問這個問題。曹叡盛怒之下逼死了郭女王，還是以甄姬的方式下葬郭女王。《漢晉春秋》與《魏略》在細節上有一些出入，但是整體都是說郭女王之死，是因為她與甄姬的過節，從而受到曹叡的針對。
雖然有種種史料記載，郭女王和甄姬有宮鬥的影子，後來甄姬的兒子曹叡成為皇帝又逼死郭女王上演復仇的劇本。這種說法也是比較流行。不過同樣存在一些疑點。比如在《三國志》當中並沒有對這種現象的記載，只有"甄后之死，由後之寵也"這麼一句，根本不能說明問題，只有《魏略》、《漢晉春秋》這些野史中才有宮鬥的說法；而且《文德郭皇后傳》中盛讚郭女王的品德，郭女王去世之後，曹叡也沒有對郭氏其他人物的報復，反而有封賞。所以關於二者宮鬥一事，以及曹叡與郭女王的關係，還是存在不少疑問的。
參考文獻：《三國志》、《後漢書》、《資治通鑑》、《昭明文選》、《世說新語》