你願意花多少錢買雲臺?為何攝影玩家如此看重它!

花幾萬買一臺相機的人很多，願意花錢買好攝影包好腳架的不多。願意花錢買一個好雲臺的人更是少之又少。為啥？因為不了解，更不知道一個好雲臺在攝影中的重要性！

這樣的悲劇

你可能永遠想不到

因為三腳架不穩、雲臺設計上的缺陷，釀成的器材上的悲劇，案例太多。經驗是需要花錢買的。三腳架買到第三個才明白什麼是好三腳架。雲臺能了解的人更少，一般對雲臺有研究的，都是很有經驗的攝影師，特別是風光攝影師。

雲臺的重要性不僅僅是固定相機，更多的是對操作者的習慣考慮、

攝影圈有一個不成文的說法，你應該準備自己投入到攝影設備價格的十分之一來挑選三腳架系統①，按照目前的相機市場，這筆投入大概在10000~50000元左右，也就是說三腳架系統會花費的合理價格會在1000~5000元不等。但實際上，接觸到這麼多的攝友，很少會有人願意花上這筆費用去購買自己的三腳架解決方案。

 

註解①：定義三腳架系統，是指攝影器材的穩定系統，包括了三腳架（獨腳架）、雲臺、快裝板、穩定器等綜合類解決方案。

 

什麼是好的雲臺系統

 

之所以大家現在對雲臺、三腳架重視是因為城市夜景及延時風光的拍攝題材大家越來越喜歡，標準也越來越高。包括星空、拼接、方片鏡各種玩法齊上陣的時候，一個好的雲臺是那麼至關重要。但面對琳琅滿目的各種品牌，價格從幾百元直線上升到萬元，一個小小的雲臺，除了掂量幾分重量，應該如何選擇成為了難題。

幾年前，美國最權威的攝影器材評測網站Dpreview.com出的一篇老帖，把全球各品牌頂級的雲臺都集中在一起，搞了一次華山論劍，通過阻尼的懸停鎖定表現，主鎖的鎖緊能力等各項數據做了一個評分，其實這幾款在千位檔的產品，箇中比較相差非常細微，只是不同品牌在細節設計存在差異，包括全景雲臺的設計是採用單全景還是雙全景；主鎖是靠一個、兩個還是三個；垂直的90度設計有幾個落槽，是否還支持角度的調整等。

 

也是因為這個帖子，讓很多人都認識到原來雲臺有這麼多的選擇。雲臺的分類其實很多，包括從攝影用途、攝像用途甚至望遠鏡用途都存在本質差異。在這裡，我們針對攝影人群僅考慮135相機（主流的單反人群）就雲臺展開討論，最為常見的就是球形雲臺和三維雲臺。這是從鎖緊的方式來區別的，此外小眾的還包括兩緯的、齒輪轉動的和旋壁等。

 

球形雲臺最為常見，要說最早的標準ARCA SWISS阿卡（雅佳）算是締造者，來自瑞士的品牌，最早由兩兄弟創建，一直致力於雲臺的設計和製造，其阿卡標準②至今一直沿用。球型雲臺的特點是，主體依靠一個（或兩個）球體，通過旋杆來控制球體的鬆緊。有正圓和橢圓球體之分，根據鎖緊旋杆的位置和個數也有不同設計。

 

註解②：ARCA SWISS阿卡（雅佳）作為頂級的雲臺標杆，至今有近70年的歷史。其產品在設計與製造上一直是領跑者，許多經典雲臺的設計都源自ARCA SWISS阿卡（雅佳），它的「ARCA SWISS Type」快裝板（38毫米寬，兩側帶有45度燕尾槽的快裝板）更成為專業球檯快裝系統的標準，無數的廠家採用，以致於這種規格的快裝板可以在絕大部分品牌的雲臺上通用。

 

上圖分別為球形雲臺的頂級品牌ARCA阿卡（雅佳）Z1和RRS BH-55

 

選擇球形雲臺，最為重要的就是看球體與包裹球體的金屬塊，分為密閉的和多片組合式，不同的設計工藝最終要達到的目的僅僅是穩定性和操控性。球形雲臺之所以稱為經典設計，在於球體本身與攝影時需要的360度旋轉相符，並且在調節和操控上順暢直觀。為了達到90度的豎握構圖，通常會設計1~3個落槽，以實現豎構圖拍攝的需要，而全景拍攝通常需要L型支架搭配使用。

 

三維雲臺，通過三組操控的手柄而實現三個不同方向的鎖緊和旋轉，其最大的特點是在於穩定性和承重的能力，通常重型的器材，如400mm、600mm這些巨炮重量會達到8~10KG，基本都是考慮三維雲臺，或者是懸臂或者油壓雲臺。而三維雲臺在這些設計中已經算是比較小巧的設計。

曼富圖在10多年前推出的經典的設計沿用至今，圖為MHXPRO-3W

 

但對於攝影的實際需求來講，三維雲臺其最大的功能是在於精確性，因為不同方向的調節可以嚴格由三個360度來完成，可以細微的鎖定在固定角度，藉助刻度可以精確的獲得接片拍攝訴求。

 

不過相對於球形雲臺的便捷性，三維雲臺在戶外的攜帶上又大打折扣。所以球形雲臺和三維雲臺是攝影人經常糾結的選擇。

 

好的雲臺系統我們可以通過四組要素來作為評判：

1.便攜性，良好的攜帶重量和體積，因為設備就是需要拿出來用，放在家裡當擺設無任何意義；

2.操控性，操控性的要求是在於拍攝時的瞬時操作，要求簡化、快捷並且準確完成命令，能隨著攝影的意圖和靈活調節；

3.精確性，針對全景、星空等拼接拍攝，必須保證長時間曝光的精準度，對細微的位移做到水平和俯仰都能有較好的控制；

4.穩定性，在極限的承重能力下，雲臺是否會出行點頭、上抬的現象，在鎖定的情況下是否會出現偏移現象。

球形雲臺
三維雲臺
便攜性
優
良
操控性
良
良
精確性
良
優
穩定性
≤3kg
≤8kg

簡單的總結：因為大部分戶外攝影的實際訴求，器材的整體重量會在3KG以內，加上良好的便攜性，包括三腳架的反折設計，體積小巧，重量適宜，加上全景功能的的球形雲臺足以勝任；反之，不考慮便攜性，優先考慮穩定性和操控的精確度三維雲臺更適合工作室用途。

有沒有最為理想的解決方案呢？

 

答案是：沒有！因為所比較的要素在很多時候是相互制約的，所以很難有兼得的設計。但這裡和大家分享一款設計思路獨特的雲臺設計。因為是自己長期使用的一款雲臺，所以對其優劣有比較深刻的了解。

自己攝影主要針對行攝，外出拍攝的時間會比較多，所以在選擇雲臺的時候優先考慮的是球形雲臺，加上常用的鏡頭選擇在200mm內，即使加上濾鏡支架，重量在3KG左右。三腳架是選擇的2號管，4節，非反折設計，所以雲臺的體積大小沒有特別要求。雲臺選擇了阿卡（雅佳）的P系列，也是P系列最為暢銷的一款P0 801214 ③。

 

P系列是阿卡的專利設計，所以市面上不會找到其他品牌有類似的設計。

這款雲臺採用的是一種獨特的設計思路，其屬於球形雲臺的變種，整體是一個倒球體設計。簡單的理解就是把傳統的球形雲臺顛倒了過來，通過調整雲臺腰部的鎖緊扣以實現360度的旋轉需求。其特點在於設計緊湊，體積小巧，重量比經典的球形雲臺更輕，P0 801214自重是420g。

P系列當中，有P0和P1兩種規格，P0適用135機型，最大傾斜角度為90度，而P1適用於大畫幅相機，最大傾斜角度為35度。

 

註解③：P0在細分的規格上有4種：801211（不帶連接器）不需要使用快裝板，相機直接連接雲臺頂部螺絲；801213支持32mm的小板，鎖緊為板扣設計，對快裝板的兼容性有局限，適用於阿卡原廠系統快裝板；801214是雙層板夾，支持32mm和38mm兩種規格，鎖緊為螺杆設計，對於快裝板的兼容性最好，是P0系列最賣座的一款；801215同為雙層板夾，支持32mm和38mm兩種規格，鎖緊為板扣設計，對於快裝板的兼容性也是最好。

這款P0雲臺的最大設計特點就是在於鎖緊方式的顛覆，從任意角度看，沒有了突出的鎖緊鈕，變得簡潔精緻，而在實際的操控方面，可以在任意角度下，握緊雲臺便可輕鬆的握住鎖緊結構的圓環，讓拍攝時可以無需任何的停頓，以完成最佳角度、方向的調節。

由於相機和球形雲臺的間距大大縮減，所以在穩定性上也有足夠的保證。這種快感是在短時間需要調整構圖時最能體會的。最重要的是可以左右手同時無幹擾的進行，左手扶著雲臺的鎖緊環，右手掌控相機機身。

P0通過中間的單一凹槽可以實現最大90度的仰角，其設計也優於傳統的球形平臺，因為整個金屬塊兒可以依託在球體的正中，而不是將相機和快裝板懸掛在球體的一側。

在保持45度角的情況下可以充分看出，這樣的顛倒式的設計明顯優於傳統的球形雲臺，加上封閉式的金屬塊兒，完整的包裹住球體，鎖緊力度稍加控制，可以做到極佳的穩定性。

在板夾上水平儀的作用很直觀，可以在調節時快速的做水平參考。板夾的最底部是全景平臺，設計的缺陷是僅有刻度，沒有數據標尺，好在有設計一個刻度參照標尺。

側面的阻尼結構可以輕鬆鎖定或鬆開全景雲臺的水平移動。由於水平旋轉的組件緊貼於相機連接的下部，在全景旋轉時可以穩定的保存角度或垂直旋轉。

在戶外的拍攝中，很多時候攝影是在等候天氣，架好機位隨時候命。但實戰中會發現，想獲得好的片子，很多時候構圖及捕捉的瞬間就差毫釐之間。不管是拍攝動態的生物還是瞬息萬變的風光，靈活的反應和保持穩定性都極其重要。阿卡的這款雲臺設計可以說是目前市面上能對比的產品中，最接近理想的設計。用著順手是最重要的。

也許沒有完美的設計和產品，但長期的摸索總會找到最適合自己的解決方案。如果你常於行走，強調便攜性和操控性的同時，對雲臺的品質有足夠的要求，阿卡的P0系列是不錯的選擇。但最為重要的是，多嘗試，找到自己最適合的那款雲臺。

「攝影配件不是藝術品，只是獵圖時攝影人的利器而已。」

 

以下分享幾張通過阿卡P0雲臺拍攝的照片：

Canon 5DS 50mm ND1000 20s f/14 ISO100

 

Canon 5DS 70mm 1/25s f/20 ISO400

在器材的選擇上，

你走過多少彎路，

留言和狼族分享！