今錄第三頁此則，是難得的現實資料。它涉及到南宋司法中的黑幕。「士大夫治小民之獄者」，這個「士大夫」即是讀書人通過科舉考試而授予的地方官。「治小民之獄」，即審理所治百姓的訴訟。「縱(使)小民妄訴（誣陷他人），雖虛妄灼然（明顯），亦不反坐（反過來治誣告者的罪）。甚而聽其驀越（越級上訴)，幾於摟攬（包攬）生事矣。曾（完全）不思善良之民，畏官府如虎狼，甘受屈抑，不敢理雪（為己伸寃），而奸猾之民，以恐脅把持為生，與吏囊橐（勾結。參詞條），視官府如私家，肆行不忌。士大夫墮其計中，為其所困，殊不自覺，良可嘆也！」善良之民循規蹈矩，而奸猾之民即不法之徒，靠鑽法律空子獲利者。這種稱為訟棍的人，古今都有。
陸遊《渭南文集》卷五正好有一篇《奏筠州反坐百姓陳彥通訴人吏冒役狀》（附二），是為反坐的百姓陳氏伸冤的奏狀。陳彥通應是偶然發現官府案卷中的貓膩才告有人冒充差役，結果被反訴。此狀不大容易讀明白，大概差不多是這個意思。（2020.9.24）
今錄末頁的高若訥(997-1055）字敏之。名與字皆出於《論語·裡仁》的「訥（謹慎少言）於言而敏於行」。名字往往決定一個人的命運。他就是因為未為範仲淹被宰相呂夷簡打壓時為他說話，竟成了他一生的汙點！先是被歐陽修在《與高司諫書》(附一）中大罵一通，後上交其信，歐又被貶到夷陵（今湖北宜昌）。蔡襄從而寫了《四賢一不肖》詩，不肖就是斥高。蔡因書法為時所稱，高麗使人特地還來買此詩的書作。這個當時的轟動事件所造成的影響，遂使高若訥墮入萬刧不復的深淵。本則說他「為樞密使罷政，仁宗惡其奸邪，特令舍人草詞罷，以示貶黜。」《宋史詞典》也排斥他於立條資格之外。我覺得他很冤枉。
事實上，高若訥並非奸臣，他自有他的政治立場。他在上繳歐書時向劉太后說：「臣愚以為範仲淹頃以論事切直急加進用，今茲狂言，自取譴辱，豈得謂之非辜？」在他看來範仲淹結朋黨是有想取代呂相用心的，而作為呂提拔的諫官怎麼會為範說話?蘇舜欽投匭上書指出高「以文詞進，而溫和軟懦，無剛鯁敢言之氣，斯皆執政引拔建置，欲其緘默舉揚其私。」這也是站在範黨立場上的分析。
他確實訥於言而敏於行，他精樂律，通醫術。當樞密使時建議狄青用騎兵平儂智高，而且收到奇效。他死後仁宗馬上到高府「臨奠」（附二），贈官賜諡並且篆額碑首，顯然都不是對待奸邪的待遇！
高若訥的籍貫有三個說法，本傳是并州榆次(今山西晉中），《長編》是衛州（今河南衛輝），葉夢得說是鄆州（今山東鄆城）。千年以來也許我是唯一為高若訥雪恥的人！（2020.9.25）
1946年生於上海，當代著名書法家、書法理論家、學者、教授、博士生導師，系暨南大學書法研究所所長，中國書法家協會學術委員會委員，滄浪書社社員。曾任安徽省書法家協會副主席。1969年畢業於華東化工學院化機系化學工程專業。1981年畢業於北京大學古代漢語專業，獲文學碩士學位。1982年獲全國首屆大學生書法競賽一等獎，自此走進書壇。曾獲全國第五屆書法展「全國獎」、第三屆中國書法蘭亭獎理論獎一等獎、教育部人文社科優秀成果獎二等獎（最高獎）。其專業研究方向為：書法史論研究、古代碑帖考證等。
曹寶麟精於書史書論研究，涵泳書卷，發揚文心，為傳承古典書風之代表書家。作為當代著名書法家和書法理論家，他的藝術創作與學術研究，成果並列。其書法精研米芾，博涉顏魯公、蘇東坡、黃山谷諸家，自成一格，以純粹的帖學家法再現了古典之美。在書法理論方面，他把北宋大書法家米芾的100多幅作品，考據排出先後次序，開創學術界前所未有的先例。他耗費近十年時間，將涉及150多位書家的200通宋人書跡，詳盡考證，填補了學術界對宋代政治史及文化史研究的隙缺，對當代書法有著開拓性的指導意義。著有《抱甕集》《中國書法全集·米芾》《中國書法全集·蔡襄》《中國書法全集·北宋名家》《中國書法史·宋遼金卷》《金薤琳琅——曹寶麟臨古考據跋文集》等。作為一位學者型書法家，曹寶麟在埋頭創作和教學之餘，關注時風，抨擊時弊，仗義執言，對不平之事大膽揭露，不迴避，不躲閃。尤其是對國展評選和書協換屆中出現的問題，直抒胸臆，其身上剛正的文人風骨，為中國書壇帶來一股清新空氣。
往期回顧：
曹寶麟【晏廬說文】王栐《燕翼詒謀錄》節三丨丁憂丨鄭獬
曹寶麟【晏廬說文】王栐《燕翼詒謀錄》節二丨紫金魚袋丨康殷
曹寶麟【晏廬說文】王栐《燕翼詒謀錄》節一丨王栐
曹寶麟【晏廬說文】王銍《默記》節八丨宋祁丨王栐
曹寶麟【晏廬說文】王銍《默記》節七丨閻二丨蔣希魯
曹寶麟【晏廬說文】王銍《默記》節六丨歐陽修丨小周后