《靈與肉》是張賢亮的一部短篇小說。將一部短篇小說改編成電視連續劇，難免要增設原著中沒有的人物和情節。相對而言，電視劇《靈與肉》的改編較為成功，基本秉持了原著的內涵。一位網友說，「可以這麼說，《靈與肉》這部電視劇的成功，原著的魅力是其一，編劇的水平極高是其二，于小偉、孫茜等眾位演員的精深演技是其三。縱觀全劇，演員基本上是素顏出鏡，時代風貌還原得較好。」對此，您怎麼看？
《靈與肉》一共有三位編劇，一位總編劇。一位網友猜測說，「《靈與肉》會不會是分集編劇，由每一位編劇負責其中的一段呢？劇中，當李秀芝（孫茜飾演）的母親出場，感染力大大減弱。」那麼，可不可以這麼說，李秀芝的母親是該劇的最大敗筆呢？
李秀芝的母親上場之後，其一，年代感大為褪色。李秀芝的母親在劇中，更像一位九十年代、二千年代的婦女吧？是不是這樣呢？
其二，她來到農場之後，挑三揀四，給人的感覺，像是一名來到貧民窟的貴婦，百般不適。這可是六十年代啊！
李秀芝（孫茜飾演）是一名六十年代初逃荒而來的女子，用劇中的話說「一張八分錢的郵票討來的媳婦」。一個母親，窮到養不活孩子，不惜讓女兒千裡迢迢地嫁到荒涼之地，只為填飽肚子，有一口飯吃，連女婿是好是歹，是高是矮，是跛子還是麻子都顧不上過問，她有資本挑剔和資格嫌棄麼？
在艱難的歲月，她女兒還活著，在當地還建立了一個小家庭，日子過得開開心心，按照常理推測，這已是她最大的安慰和滿足吧？
如果真不滿意，看到女兒的家庭環境，應該是發自內心地自責，對女兒的處境充滿了抱愧之情，才更合理吧？可是劇中的李母不僅對此毫無愧疚之心，還把責任一股腦兒地推給了女兒和女婿許靈均（于小偉飾演），不合理吧？
想當初，李秀芝走投無路，險些倒斃在荒野之中，她的重生，得益於許靈均、郭大爺的幫助。作為一個母親，得知此事，應當感謝郭大爺才是，這也是人之常情吧
對此，劇中的許靈均、郭大爺、狗來子等人的「涵養」極好，一再遷就，可是觀眾忍不住了，有人說，「就你這德性、當初為了填飽肚子讓女兒遠嫁，還有臉嫌棄別人嗎？人家再窮，也沒有把女兒送上貨車，讓其遠嫁，只為吃一口活命飯吧？更重要的是，在當時，李母的家境和所有人一樣，誰也不比誰強。」
李秀芝的母親出場，推動了劇情的發展，許靈均建房被抓、許靈均和何琳的「擦槍走火」等等戲劇衝突，俱是由此而生，然而李母的表現，給人的感覺，卻像是為了「八卦而鋪墊」，分外「八卦」。
生造劇情，不合邏輯，人為的製造衝突，這是「八卦劇」的一個老套路、老毛病吧？看《靈與肉》的觀眾，可都是長了一雙火眼金睛的。編劇騙得了豬八戒，還騙得了孫悟空？可以這麼說，直到李秀芝的母親離開七隊，觀眾才鬆了一口氣，心說「快走不送」的觀眾不在少數吧？
李秀芝的母親的所作所為，算不算是《靈與肉》的一大敗筆呢？大家怎麼看？