6.14中科院研究生被殺案，被告人周凱旋在1月13日被執行死刑。被害人謝雕媽媽告訴記者，1月13日下午接到北京市第一中級人民法院法官的電話，法官告知被告人周凱旋已經被執行死刑。
從被害人父母角度來看，只不過是了了自己的心頭的執念，也就是另一種意義上的「報仇」。但是，被告就算死千次萬次，也無法彌補被害人父母心頭的裂痕，這種傷害會給他們造成一生的痛。被害人更是無辜，在最美好的年紀被同窗殺害，他本該有更多的人生體驗，可以看更多風景，嘗更多美食，有機會過最普通的每一天，卻因為一把刀永遠停留在那個夏天。
本案來看，兇手作案手段極為兇殘，典型的有預謀的故意殺人案，而且行兇的本源僅僅是兩年前一場遊戲的小口角，引發了赤裸裸的嫉妒心，加上兇手多年的不如意集中爆發，戾氣爆棚，最終引發血案。那麼如果是這樣的背景，廢除死刑的意義是什麼？單純的少殺慎殺保護兇手生命嗎？
以前曾看到一個故事，說人死之後萬事皆空，那又何必舉行葬禮呢，找個地方一埋，塵歸塵土歸土。 然後有人回答，人死之後萬事皆空，死人看不到他自己的葬禮，但是還活著的人能看見。葬禮不僅僅是死人的葬禮，也是對生者的告慰和撫慰，使逝者安息，生者不再悲罔。
死刑其實也是如此。當罪者犯下大錯，即使給予死刑但是其實也挽不回損失。但是對罪者的死刑卻是對旁觀者的勸誡，死刑告誡者諸多旁觀者莫行惡事，行惡必有報。少一個人行了惡事，死刑就多了一分意義。 死刑的目的不在於懲罰罪者，死刑的意義恰恰是保護所有的生者。
那麼這樣心思縝密的謀劃殺人，誰能有權利饒恕他？廢除死刑只能是空中樓閣！
這個案子太難過了，受害者的媽媽說「他嫉妒他，可是那是他辛辛苦苦打拼的啊，頭髮都熬白了」。真的看的人好心痛，普通家庭培養一個研究生是多麼的不容易啊，別人辛辛苦苦讀書十幾年，就被他那瘋狂的嫉妒心一刀了結了，什麼人啊！
與死者系高中同學，接受宴請時將對方捅傷身亡，1月13日，中科院研究生遇害案被告人周凱旋被執行死刑。 2018年6月14日，中科院研究生院研二學生，在為高中同學接風的飯局上，遭對方連捅數刀身亡。據此前報導，在庭審中稱，兩人曾在同學會上發生口角，還有一次是他在微信群發喝可樂照片，被說是炫富。
加上他覺得可能謝嘲諷過他 所以做出這種舉動，而且也不是激情殺人，郵寄匕首顯然已經是蓄謀已久，周肯定已經在事發之前就知道自己的結局，想法多半是「沒事 他學歷前途比我好多了，就算1換1我還賺了」如此想法催生了邪惡
在行兇現場，第一刀應該是並沒有對謝雕產生致死傷害的 然後周某稍作停頓衝上去補刀 我想說的是，他們周圍真的是有很多人，如果如果，周圍的人在第一刀之後攔住兇手並立馬報警並且救人，一條鮮活的生命是不是不會由此凋謝，結果是不是會有所不同。 當然，我也承認，如果是我在場，我也很有可能被當場嚇到，大腦完全僵住不知道去做什麼也不敢去做什麼，我感覺很多人都會這樣。
最後：考上大學後，就要刻意地控制攀比心態。為了提高學業成績，從幼兒園比小紅花開始到高中畢業，父母和老師一直在刻意培養競爭攀比的觀念，使得我們的快樂不是來源於自己獲得了多少絕對的進步，而是來源於在量化的分數上把周圍的人比下去的滿足感。這種心理的一個副作用就是極度的內卷，另一個副作用就是，身邊的人超過自己尤其是曾經落後自己的反超自己時，會產生極大的心理反差甚至是嫉恨。
這種長期的病態心理會帶來失眠、情緒低落、放縱熬夜這些負面的行為，不僅對身體會造成極大的損害，嚴重的還會產生像周凱旋這種極端的行為。尤其是上大學後，在網際網路中，不僅比成績，更會比家庭條件、專業、感情、興趣愛好等，如果還是這種一心想把別人踩在腳下的思想，那就會產生更多的負面情緒。