張一山版《鹿鼎記》開播以來就差評不斷,豆瓣評分直接拉胯到3分以下,並且還有繼續降低的趨勢,何故一部新劇會遭受網友這樣的差評,何故一個口碑不錯的演員被網友吐槽不斷?
新版《鹿鼎記》中如果只有一個演員浮誇,可能是演員自己的問題,如果一部劇中演員都是整體浮誇,那就是導演的問題,甚至整個主創團隊的問題了!不僅僅演員本身需要承擔責任,整個創作團隊都規避不了責任!
人民日報先評新版《亮劍》,後評新版《鹿鼎記》,這讓許多網友直呼:我們看的是人民日報娛樂版嗎?
作為官媒,有責任也有義務引導正確的價值觀,引領健康的社會風氣,人民日報銳評合乎人心,更是責無旁貸。
看了這部《鹿鼎記》的朋友們都紛紛吐槽不斷,
導演和演員應該都沒看過原著,根本掌握不了角色特點,韋小寶可不是個傻子,古靈精怪不代表傻子,然而在這部劇中張一山活脫脫吧韋小寶演出了傻子一般的感覺!
更有網友評論:還有張一山演技,我一直都覺得他不會演戲,除了兒童時期。
很多人不贊同,總拿《餘罪》說事,實話說,《餘罪》裡的張一山就已經用力過猛了,只是那角色猛一點也沒啥不妥,所以以為演技好,好評不斷!
演員演技6分的話,在遇見好的劇本加上好的導演,又是本色演出的話演技會被表現到9分。
一旦遇見其他路數的角色就會暴露演技不足的硬傷,6分還是6分,但大家抱著看9分的演技來的,所以落差顯得非常大!