一直以來，我都很欣賞papi醬。
作為新時代的獨立女性，卻在生了孩子，並且孩子隨了夫姓以後，有些人就哀其不幸怒其不爭，群嘲她是「驢」，是非獨立女性，是偽女權…至今我都沒理解其中的邏輯。
冠父姓為什麼會成為真假女權的評判標準。
在我的理解裡，女權的存在，是為了爭取相比男性女性所缺少的權利，為了實現男女平權。
而國家婚姻法寫得很清楚，孩子既可以隨父姓，也可以隨母姓。
也就是說，當代女性是擁有冠姓權的，那麼孩子和誰姓，就是人家的家務事，只要夫妻雙方協商一致即可。
所以，人家孩子跟誰姓關你何事？
不得不說，這次事件讓我有了新的認知，原來在真女權和田園女權之外，還有一種女權，叫極端女權。
真女權在追求平等，田園女權在明晃晃雙標，極端女權在想著壓倒男權…我並沒有多看重冠姓權，孩子跟誰姓是完全可以商量的事情。
就我個人而言，我並不是很喜歡自己的姓氏，因為我覺得它缺少美感。
以後若是結了婚，我覺得對象姓氏聽起來更美，比如『梅』、『宋』、『南宮』等，我覺得好聽得不行的這種，孩子跟她姓我舉雙手雙腳贊成。要是對象的姓也一般，那…跟誰姓都一樣，反正都不好聽，只要不跟別人姓就行。