日前，清華大學一女生指控一學弟對她進行性騷擾，並曝光學弟個人信息。但監控顯示，只是學弟的背包無意擦到了女生。此事引起社會熱議。
據悉，目前兩人已達成和解。對此，律師趙晶璞認為，在網上散布他人隱私可能需要承擔責任。她認為這種維權行為需要鼓勵，但維權要通過正確的途徑和方式。她不贊同在網上進行維權，認為應該向老師、學校和公安機關尋求幫助。
早前報導
清華學姐錯告學弟性騷擾？學院回應：兩人已和解
11月20日，網傳清華大學美術學院一名女生自稱被男同學騷擾，並將男同學身份信息公開至社交媒體，後查監控發現是誤會。該事發酵後，疑似當事女生回應稱已「互相道歉，就此了結」。
針對此事，20日，澎湃新聞從清華大學美術學院獲悉，目前當事雙方已和解。
清華大學美術學院學生工作組一名工作人員表示，學院已經關注到網上的輿情，也一直在掌控中，在學校未給予一個官方的答覆前，不便透露太多。
同日，澎湃新聞致電清華大學黨委宣傳部，對方未予正面回應。
20日，有網友發微博稱，清華大學美術學院一女生自稱被學弟借書包掩護騷擾她。網傳部分截圖顯示，該女生將學弟的身份信息公開至社交媒體，並稱等監控錄像出來、證據確鑿後，要求學弟道歉。
此事發酵後，有微博網友又曬出疑似當事女生的聲明。聲明中提及，經調查監控錄像後發現，學弟並沒有騷擾她，而是「黑色的東西擦過去，現在看來確實不是手」。聲明最後，疑似當事女生稱，她已向學弟表達歉意，並表示不再傳播此事，相關文字都刪除。
上海大邦律師事務所律師丁金坤表示，就網傳信息來看，這本是一個誤會。此事在於當事女生缺乏證據意識、過於主觀，最終演化成一個名譽侵權事件。
丁金坤律師分析，就網傳信息來看，雙方發生過接觸，但如何接觸，有多種可能，譬如身體的有意接觸、無意接觸，以及物的接觸。在此事中，可能是學弟身體接觸，也有可能是背包接觸，此時需要監控來澄清。所以，在監控出來之前，女生應該有幾分證據說幾分話，可以指控疑似被侵犯，但不應定論，不必提前公布學弟的個人信息，以避免誤傷。
丁金坤律師建議，如遇到此類事件，正確的處理方法是及時報案，等待證據（監控）出來，再視情況決定下一步行動。「這次假如沒有監控，恐怕又陷入雙方各執一詞的羅生門了。」丁金坤律師說。
（原標題：清華學姐爆料學弟性騷擾事件已和解 律師：在網上散布他人隱私或需擔責）
來源：綜合自@青流視頻、澎湃新聞
流程編輯：u016