強大的利器:極具可玩性的手動定焦鏡頭【姜老師瞎說大實話】

時間過的飛快，已經為大家講了2年半攝影課，我在此感謝各位的信任和支持。這使我更要一貫堅持對大家負責的態度，所以提前說明：本篇的內容對於攝影和器材沒有一定經驗基礎的新手同學，你就當是了解器材知識了，千萬別被我帶溝裡去。

有個前提，你得熟練一點。自動對焦的拍攝，絕大部分情況下，存在二次構圖的過程，即先對焦，鎖定焦點，移動相機構圖。如果你想一次構圖完成，那麼又經常需要先移動對焦點位置，反正是多了一個步驟。

ZEISS LOXIA 50mm F2 官網樣圖

ZEISS LOXIA 21mm F2.8 官網樣圖在某些抓拍瞬間的拍攝中，自動對焦反而錯失最佳時機。
手動對焦，是對焦和構圖同步完成。有些題材，甚至經常是估焦或超焦距，那麼如果要比拍攝的速度，實際上是手動對焦更快，對瞬間的抓取更有利。低於35mm焦距時尤為明顯。手動定焦頭（目前所有手動對焦頭都是定焦），由於它的內部不需要對焦馬達和傳動機構，所以體積能大幅度減小，即使是超大光圈鏡頭，體積也能比同類自動頭小2-4倍。

我們看一下這個大概的直觀比較，別管是單反還是無反鏡頭，同規格下的手動定焦頭體積小了非常多。這也是為什麼自動對焦的大光圈鏡頭裡，沒有便攜餅乾頭，沒有掃街餅乾頭的原因。自動對焦如果想做成大光圈，這個體積是避免不了的。

比如旅行、街頭攝影之類的，咱先不說重量和便攜性問題，35毫米超大光圈手動對焦頭，只需要4-6釐米左右長度，既便攜又不嚇人，親和力很好。自動頭，你端了個帶遮光罩15釐米的大炮筒子，攻擊性實在有點高了對吧？

這是用定焦對比變焦鏡頭，跟對焦沒有直接關係。

我們假設，你的拍攝題材並沒有變焦需求，那麼在同光圈下，尤其是大光圈，定焦鏡頭由於無需設計變焦結構，天然成像素質就比變焦鏡頭要強，而且往往是強了很多。

ZEISS LOXIA 35mm F2 官網樣圖

俗話說叫定焦無弱頭。

具體點說吧，比如你的一萬5千塊的原廠24-70mm F2.8 用到35mm焦距 F2.8時，絕對沒有一個3000塊錢的35mm F2.8定焦的成像素質好，更別說24mm端和70mm端了。

手動定焦頭，一般會更強一些。

不是因為沒有自動對焦機構，就會讓成像更好，而是手動定焦頭的定位更高。比如蔡司，自動對焦的Batis系列不說了，全部為騰龍設計蔡司製造，素質說實話並不突出。但是Otus、Milvus、Loxia系列，這三個手動系列可就厲害了，基本上就是在把成像素質往極端了造。

ZEISS LOXIA 35mm F2 官網樣圖

尤其在廣角上，定焦比變焦強的不是一點點的程度了，手動定焦的副廠頭（我主要是指的蔡司和福倫達）又比一般副廠強了不少。

目前大部分手動定焦頭，雖然由於不需要對焦馬達和聯動機構，減小了體積，但是一般並沒有減少重量，有些反而比自動頭更重。這個重量，主要來自於全金屬鏡頭套筒。
拋開鏡頭製造工藝中的防水防塵性能先不說，金屬筒身的抗摔抗撞擊能力，不是自動頭的塑料筒能比得了的。鏡頭掉地上或者撞擊造成外筒斷裂，其實並不少見（我自己撞碎過2支了），只要有裂紋就算報廢，無法修復。並且呢，像蔡司、徠卡這種手動頭，不僅僅全金屬筒身，由於它本身的高端定位，所以在防塵、防水方面也設計的頗為講究。由於鏡頭身上沒有按鍵，防水性能也能做的更好，一般淋個雨之類的是不怕的。

我幫你算個帳：

你買了一支24-70mm F2.8，你主要用來拍什麼？旅行，街頭，人像，風光，對吧？價格大約在1萬3 - 1萬6，我呢，把它分為2個手動定焦，25mm和50mm，這些題材我這兩支頭完全也沒有問題，而且是高大上的蔡司鏡頭，價錢上其實咱倆花費差不多。

ZEISS Milvus 15mm F2.8 官網樣圖

那麼咱倆比比，花同樣的錢，我比你多得到了什麼

1 我這倆鏡頭，最大光圈比你的大

2 成像素質你根本比不了，不在一個層面上

3 我的檔次高，心理享受比你優越

4 我的體積小，好攜帶，隱蔽性更好

5 我的三防性能比你強很多（尤其是抗撞擊）

你比我多得到了什麼？

1 你的焦距全

2 你有自動對焦

必須說明一下，我可沒忽悠大傢伙都賣了24-70去買蔡司定焦啊，我把優缺點都給你擺出來，你根據自己的眼神兒（手動對焦完全依靠視力，峰值只能起到輔助作用，放大對焦會影響構圖拍攝速度）和實際拍攝需求，自己選擇。並且再次重申，新手、攝影功力還不夠的同學，對你來說絕對是自動對焦和自動變焦鏡頭更適合。

首先三個大原則：

1 視力

你先把相機屈光度調節到適應自己的視力，用自己的現有鏡頭切到手動對焦上試試。雖說大廣角不需要精確對焦，但是你起碼得看清個差不多吧？

2 結合使用

我非常不建議鏡頭配置全套手動定焦，自動變焦的便攜性也是無可替代的，所以更多的情況是，比方說你有24-105mm，但是還想來一支成像素質頂級的手動定焦玩一玩，並且十分確認某一焦距是你最常用最喜歡的，這時來一支28mm或35mm之類的，既小巧精悍，又素質超群，還很好玩。

3 預算不打緊

雖說很多素質冠絕的手動定焦頭並不比你的大三元貴，但是畢竟是「玩」，手動定焦純比實用性那就是扯犢子。並且一般情況是，上1、2支定焦的焦距，跟你手裡的變焦是重複的，說白了，就是單純為了好玩和心理享受。那麼消費上，還是以不傷筋動骨、不挨老婆揍為前提。

ZEISS Milvus 21mm F2.8 官網樣圖

然後，自身滿足以下條件：

1 有一定攝影基礎，至少器材應用上沒問題。

2 非常清楚自己拍攝題材的焦距要求，所以不需求變焦。

3 對體積提出要求，比如我就是想掛機一支40mm超大光圈鏡頭，但是實在受不了24-70mm F2.8的大個頭兒和變焦伸縮。

4 追求極致的鏡頭成像素質。

我強烈建議，50mm以下焦距可以考慮手動頭。

首先，廣角本來就景深大，一些使用小光圈、中等光圈的題材，用廣角時基本不需要精確對焦。而且廣角的題材對邊緣畫質衰減和色散控制，提出了較高的要求，一支定焦比變焦在這方面要強很多。

50mm以上焦距，在實際拍攝中往往需要「非常精確的對焦」，那麼還是自動對焦頭的焦點精確性保障性更好。除非，你的拍攝節奏允許你稍微慢一點進行手動對焦放大輔助。

ZEISS LOXIA 50mm F2 官網樣圖

需要注意的是，人像用戶還是老老實實的用自動對焦鏡頭吧，適應35mm到50mm左右的人像題材，我個人經驗是：視力低於1.2的話，手動對焦精確對焦的失敗率還是比較高的，人臉識別、人眼追蹤之類的人像對焦功能也白瞎了用不了。

自動對焦定焦鏡頭就不說了。今天的重點是聊手動頭。

手動定焦鏡頭的選擇並不多，目前還在堅守這一樂趣+高素質陣營的，除了徠卡（徠卡用自己的卡口）只有蔡司和福倫達生產索尼/佳能/尼康卡口。

蔡司135全畫幅鏡頭有5個系列，Classic系列不說了，全面停產，有點老了。Batis系列是騰龍設計的自動頭，實際素質並沒有傳說中的那麼優異。Otus系列有2支鏡頭被奉為神頭，但是Otus系列我個人並不喜歡，個頭和重量偏大，傻銳傻銳的。這僅僅是我個人意見。

所以佳能尼康卡口，我推薦蔡司Milvus系列：

ZEISS Milvus 系列11支鏡頭 尼康/佳能 卡口

以上兩個系列，價格不菲。尤其是單反口的Milvus，但是又不用買全套，來一支最喜歡最常用焦距的頂級頭，反正我覺得還是物有所值的。器材這東西，只要你用，只要你喜歡，就沒所謂有沒有性價比，閒置才是真正的沒有性價比。福倫達可不是什麼山寨小廠家，它是血統純正、根正苗紅的奧地利-德國光學老牌品牌，鏡頭素質雖然比不了蔡司，但是完全可以稱為十分優異。價格也就是蔡司的一半兒。

總的來說，Milvus 、Loxia系列中不乏有在某焦距上稱霸鏡頭界的產品，全線產品也都是個中佼佼者。所以大可不必怕買錯了素質，別買錯了焦距就行了。本篇不是挖大坑，有時候也不能一味圖實用，實用和可玩性樂趣要兩者兼得。去購買和使用那些能讓你對拍攝保持熱情的相機和鏡頭，讓攝影對你變得更有趣，更愛玩，這不是器材黨。本篇所說，不包括那些三四十年前的老手動頭。老款鏡頭的技術跟當前是沒法比擬的，解像力水平也是依照著過去膠片解析度設計的，根本就無法滿足現在高像素數位相機的要求。玩老鏡頭，是一種「情懷愛好」，只能得到自娛自樂，得不到成像素質。

我是姜老師，

歡迎大家 「寫留言」告訴我你在攝影上的疑問與困惑。