在中國人的傳統認知裡，不，全世界人民的傳統認知裡，欠債還錢，殺人償命，是天經地義的道理。但事實上，有的人殺人，就是不用償命，甚至連坐牢服刑都不用。新華網廣西頻道在2013年5月6日報導，廣西一名未滿13歲少女，尚在就讀小學六年級，因不滿同班同學比自己長得漂亮，遂懷恨在心，約她至自家，將其殺害，還砍斷頭顱、手臂裝入袋中。廣西河池市中級人民法院終審判決書顯示，13歲的周某和不滿13歲的覃某是同班同學，平時關係比較好，且兩家是鄰居，住房相隔不足150米。事發那天，覃某邀周某到家中玩，乘周某低頭擺弄手機之際，用木凳砸她頭部至其暈倒。之後用菜刀、啤酒瓶、割紙刀、剪刀等兇器，對周某行兇……公安機關認定覃某故意殺人，因其作案時未滿14歲，依法不追究刑事責任，收容教養3年。周某的父母向法院提起訴訟，法院判處，覃某父母賠償周家各項費用10.8萬元。算起來，這個殘忍殺死同窗好友的女生，早就過了3年收容教養期，已經回歸社會。不知道3年教育，能否讓她意識到自己所犯罪行，洗心革面，重新做人？這件6年前的案子之所以被大家熱議，是因為一個顯而易見的事實：刑法規定的行為人對自己實施的犯罪行為負刑事責任的年齡，稱為刑事責任年齡。各國對此規定不一。印度刑法規定從七歲開始負刑事責任，西班牙等國刑法規定為九歲，日韓等國刑法規定為十四歲。中國刑法規定，不滿十四周歲是無刑事責任年齡階段，不管實施何種法益侵害行為，都不負刑事責任。保護未成年人，大家都懂。可擱在這個案子裡，你能接受嗎？隨便百度一下，發現類似的事件太多了，讓人毛骨悚然。
湖南省邵東縣廉橋鎮長龍村，一個星期天，13歲的劉某、12歲的趙某、11歲的孫某閒來無事，跑去新廉小學溜達。他們爬牆進入校內，將小賣部的門撬開，盜走麵包、棒棒糖之類的東西。三個孩子發現學校只有一名50多歲的女老師值班守校，就商議搶她的錢花。他們把老師引出房間，持木棒襲擊老師，把她打倒在地。老師爬起來退到自己住房的廁所內呼救，三人繼續對老師實施毆打，用毛巾捂住她的口鼻。幾分鐘後，女老師沒了呼吸。他們一通亂翻找錢財，將屍體藏匿在臥室，清理血跡後逃離現場。
三個孩子都是留守兒童，因為都不滿14歲，不追究刑事責任，報送工讀學校教育。陝西神木6個未成年人，最小的14歲，最大的17歲，其中還有兩名女生。他們把一名15歲少女帶至賓館強迫賣淫，因嫖客不滿意，就脫光少女衣服，輪流用皮帶、拳腳、磚頭等進行長達數個小時的毆打。少女死亡後，施惡者將她肢解，掩埋在牆角處……強迫賣淫、肢解、埋屍，這些恐怖的字眼，像是電影裡的驚悚情節，但卻是發生在現實生活中的真實事件。事件被報導後，迅速被推上熱搜。一條評論獲得2000多個贊：
未成年人的惡，才是最可怕的惡，因為沒有尺寸、沒有底線、沒有約束。英國利物浦兩名10歲男孩，平常就調皮搗蛋，經常幹壞事。某天他們突然有了新想法：誘拐一個小孩來玩玩。他們成功地帶走了2歲男孩詹姆，領著他走了四公裡路，一路拳腳相加。在鐵道旁，他們拽掉詹姆的鞋子和褲子，搬起石頭砸他、踢他、把電池塞進他的嘴裡，拿顏料往他眼睛裡灌……可憐的小詹姆就這樣被虐待致死。兩個惡童把他的遺體放在鐵軌上，希望火車碾過來製造交通事故的假象……法官原本判處兩個孩子10年徒刑，但是超過30萬人認為判決過輕，聯名請願，最後法官改判為15年。後來，因為人權組織求情，兩個孩子在獄中表現也好，服刑8年後出獄。日本歷史上有一件十分出名的案件，曾經多次被寫成書，拍成電影，畫成連環畫、動漫。這就是綾瀨水泥殺人案，極為殘忍的未成年人輪姦虐待致死案！
1989年，在東京杜江東區某處一個圓柱形油桶內，有群眾向警方報警稱發現了一具形狀異常慘烈，被水泥密封的女屍。經過資料配對，警察發現女屍正是在1988年11月到1989年1月失蹤的女高中生古田順子。警察發現，古田順子在生前曾經反覆被火燒，幾百次強姦，毆打，最後被殺害。整個施暴過程持續了41天。兇手很快被擒拿歸案，是4個還在讀高中的未成年人，最小的16歲。他們對於自己的行為供認不諱，態度極其輕鬆，看上去並不是很在意。由於都是未成年人，因此都未被判處死刑。4人分別被判處5-20年的不定期及有期徒刑。面對洶湧的民意，東京高級法院解釋說：「本案因為作案人均為未成年人，所以依法進行從輕判決。儘管與成人犯罪的刑罰相比，這一判決似乎過於寬宏大量，但本著拯救和教育青少年為目的，本庭認為這一判決是合適的。」英國兩名10歲小惡魔，其中一人出獄後多次藏毒、鬥毆，再次入獄。日本這4名未成年犯罪，A犯出獄後改名，因犯欺詐及經濟犯罪再次被捕。B犯從少年犯管教所刑滿釋放後，因他案又被判處4年徒刑。惟一公布姓名、露臉的神作讓刑滿釋放後，因為毆打刺傷一名男子，再次被逮捕。D犯在少管所中飽受欺凌，患上了人群恐懼症，成為幽閉青年，足不出戶。未成年人就像一張白紙，純粹、簡單，寫下什麼就是什麼。
他們幾乎有一個共同特徵：對生命毫不在意。甚至有一些人早就知道：我是未成年人，你能拿我怎麼樣？去年12月2日，湖南省沅江市12歲少年吳兵，持刀瘋狂地殺害了自己的母親，引起了社會的廣泛爭議和討論。事後他還說，「我殺的又不是別人，殺的是我媽。」「學校不可能不讓我上學吧?」一語成讖！4天後，已經被釋放的吳兵要重返學校，引發了其他家長的強烈恐慌和反對，當地公安機關表示，「他這麼小，我們不可能把他怎麼樣」。日本推理小說家東野圭吾的名作《彷徨之刃》講述了一個未成年人犯罪的故事，作者借小說人物之口問出了一個發人深省的問題——
「正義存於人們心底，還是空洞的條文中？法律保護的是受害之人，還是兇手？」《中國教育發展報告》白皮書顯示，我國未成年犯罪開始呈現低齡化趨勢。2016年全國法院新收未成年罪犯中，初中生犯罪竟佔到了68.08%。國內很多法律界人士都在呼籲降低犯罪擔責的年齡，最高檢也在蘊釀分級制度。但是在新規新法沒有出臺前，都將一直使用這個規定。法律條文或許可以修改，但面對一個個花季生命的凋零，再大的懲罰，也換不回她們鮮活的人生。即使受害方可以走民事訴訟的程序，爭取賠償，可又如何能彌補得了親人慘死的痛苦？
人，是神性和動物性的總和。但如果教育缺失，那人將只剩下動物性。阻止未成年人做惡的最有效手段，就是在源頭上遏制，而不是等到傷害造成之後，再靠法律來制裁。生下他，就要愛他，管教他，約束他。教他辨識善惡，教他敬畏生命，尊重生命。給他樹立愛的榜樣，立規矩，讓他有道德感，有底線，明白什麼是法律法規，什麼可為，什麼不可為。魯迅說，
小的時候，不把他當人，大了以後也做不了人。對於那些逝去的人來說，不讓悲劇重演，才是最大的告慰。
· end
佛家言六道輪迴，這世間有些人的所做所為，真讓你相信他的前世可能是惡畜。除了家庭教育缺失，真有天生惡人，無目的作惡。也只能相信，白雲悠悠，天地之間，自有公道人心。所有的惡，終有惡報。
| 一帆。東北女子。傳統媒體從業者。喜歡旅行。愛看電影。手繪愛好者。一筆一紙，記錄歲月裡的點點滴滴。
長按二維碼關注邊走邊畫