明星代言產品出事（比如P2P啥的），真的就不需要負責、賠錢嗎

如今大大小小的各種品牌都習慣於找個明星來代言，要不都不好意思出去見人了。畢竟明星身上一般都自帶各種粉絲光環，對於企業打響知名度、塑造品牌形象還是有一定幫助的。而這些明星們，也靠著拿品牌代言費而賺的盆滿缽滿，個個身家千萬甚至過億。更有甚者，能有幸替國際頂級大牌打廣告，自己的身價還會水漲船高。

範爺鎮樓

理論情況下，代言是一樁互惠互利的雙贏生意，畢竟對大家多有利嗎。不過，事無絕對，在某些特殊情況下，代言關係往往會變的比較，好吧，是非常的尷尬。比如說，明星被曝出了某些醜聞而被抵制的時候，他代言的品牌就會殃及池魚了。當然，還有另外一種可能，就是這個品牌有問題，把消費者惹著了。這個時候，作為代言人的明星就比較麻煩了，畢竟代言這事本質上就是處境說好話，必須一個勁的誇產品多麼好多麼棒，但人家花了錢卻發現完全不是這麼回事，不找你找誰。

前段時間，某P2P平臺又爆雷了。（我為什麼要說又呢，好奇怪。）憤怒絕望的用戶們開始思考，當初是為什麼要把錢投給它的呢？好像是因為它開起來靠譜。那為什麼它看起來靠譜呢？因為它做了很多廣告，還請了明星大腕來代言，讓人一看就很土豪，絕對的實力雄厚啊。

如今黃了，很多因為代言人而投錢的人都反過來找代言明星的麻煩，要求他們為自己巨大的損失負責。事情鬧大了，代言明星相繼發了道歉信，內容也差不多，大概就是表示遺憾，至於對用戶負責什麼的，壓根沒提。這樣的道歉信，用戶肯定不買帳啊。當然，也有人表示，這錢又不是代言人坑的，代言就是收錢辦事而已，要算帳也要找P2P公司啊，關代言人什麼事？

這個誰不怕

好吧，從法律角度說，和代言人確實沒關係。原因很簡單，代言人和用戶又不存在合同關係，你肯定不能找合同之外的人來負責吧。不過嗎，在一些情況下，用戶可以向代言人&34;，《廣告法》規定：如果代言人明知廣告是虛假的，仍然為其做推薦和證明，則屬於侵害消費者權利的行為，要承擔來帶責任。還規定了代言人在廣告中推薦商品、服務，應當依據事實，不能為自己沒用過的東西代言，違者要被有關部門沒收代言費，並處以一倍以上二倍以下罰款。

法律規定是很明確的，想告贏代言明星也是可以的，但問題的關鍵在於如何告贏？用戶必須證明代言明星有上述違法行為才行啊。人家籤合同的時候你又不在場，人家是否用過你又不知道。從以往的案例來看，很少有用戶能告倒代言人，畢竟打贏官司的條件實在是太苛刻了。過去幾年暴雷的P2P平臺的代言人付出的代價很小，最多就是退回代言費，有的甚至連道歉信都不寫，不照樣活的好好的，你又能咋地，不服你咬我啊。

美帝大統領表示不服

這麼多血淋淋的案例無不告訴我們，當一個產品出了事，你指望代言人來賠償損失是不可能的，他們也根本不會站出來。因為從法律上來說，只要沒人能證明他們有違法行為，他們就不存在任何擔責的問題。掏錢補償你，有病吧。

但這個世界上，除了法律，還有道德。明星作為公眾人物，很大程度上是靠人格魅力吸引粉絲，如果辦事都緊貼法律邊緣，完全不講道德，只想自己的利益最大化，毫無道德可言，這種所謂的明星也最終會被大家所唾棄。

（好吧，我承認結尾有點雞湯道德婊，但小編就P民一個，我也沒轍啊……）

好吧，如果你喜歡，請支持小編，歡迎關注點讚，謝謝。